Sikkerhetsrisikoer
Dette er en faktor som bedrifter ofte prioriterer når de vurderer programvare for digital transformasjon av driften sin. Å velge usikker programvare kan ha betydelige negative konsekvenser for all forretningsaktivitet. Spesielt med åpen kildekode-programvare, som er offentlig tilgjengelig på nett, kan hackere enkelt studere og analysere sårbarheter og raskt distribuere den. Dette utgjør en rekke risikoer ikke bare for brukere, men også for bedriftens egne systemer. Videre, hvis en sikkerhetshendelse på systemnivå oppstår, vil det være svært vanskelig å oppdatere og fikse problemet.
Ifølge undersøkelser og vurderinger er et vedvarende problem med åpen kildekode-programvare det stadig økende antallet sikkerhetshull og de mange sårbarhetene som forblir uoppdaterte på grunn av mangel på kompetente og ansvarlige enheter til å implementere dem. Hackere kan allerede utnytte disse sårbarhetene før oppdater er tilgjengelige.
Et annet problem med åpen kildekode-programvare er vanskeligheten med å kontrollere og evaluere sikkerhetsnivået, ettersom kildekoden er utviklet av for mange forskjellige brukere, og potensielt til og med inneholder spionprogrammer eller virus som er utviklet for å bevisst samle inn informasjon til ondsinnede formål.
I tillegg til bekvemmeligheten, medfører åpen kildekode-programvare også mange sikkerhetsrisikoer.
Risikoer ved utplassering og drift
Ikke all programvare med åpen kildekode har detaljert og omfattende installasjons- og driftsdokumentasjon slik som kommersiell programvare, noe som kan gjøre utrulling og drift vanskelig. Spesielt mangelen på beskrivelser av vanlige feil og hvordan de skal løses kan føre til innledende problemer og driftsrisikoer. Videre er ikke infrastrukturkostnadene for utrulling optimaliserte, noe som resulterer i økte utgifter.
Dårlig kompatibilitet og potensial for at problemer kan oppstå når som helst.
Noe åpen kildekode-programvare kan mangle stabilitet og inneholde feil, samt ha dårlig kompatibilitet med annen programvare eller plattformer. Dette kan føre til vanskeligheter med å bruke programvaren og kan til og med forårsake alvorlige problemer når som helst.
Husk at den amerikanske regjeringens Healthcare.gov-system i 2013, som brukte åpen kildekode, opplevde et nettstedsavbrudd bare to timer etter lanseringen, til tross for nesten femdobling av trafikken. Det ble deretter stengt ned på grunn av koderelaterte problemer og mangel på erfaring i viktige tekniske stillinger.
Hendelsen med Healthcare.gov viser at alvorlige hendelser kan oppstå når som helst hvis enheten som utvikler, drifter og administrerer systemet mangler dyp forståelse av det. Dette fører til lengre tid for hendelsesløsninger, eller til og med manglende evne til å løse problemet, noe som potensielt kan føre til tap av kundedata, informasjonslekkasjer og betydelig skade på omdømmet til den administrerende enheten.
Vanskelig å oppgradere og utvide etter behov.
Programvare med åpen kildekode er lett tilgjengelig på nett, noe som betyr at personell som tar den i bruk mangler inngående kunnskap om systemet. Derfor blir det svært vanskelig å modifisere og oppfylle deres spesifikke krav når det oppstår tilpasningsforespørsler fra flere klienter.
Treg ytelse
Mange programmer med åpen kildekode yter betydelig tregere enn programmer med lukket kildekode. Dette er fordi programvare med åpen kildekode uunngåelig inneholder overflødig kode og funksjoner, som bruker mer systemressurser enn vanlig og gjør systemet tregere.
Mangel på støtte og avhengighet av brukerfellesskapet.
Noe åpen kildekode-programvare støttes ikke eller har mer begrenset støtte enn kommersiell programvare, og selv når den støttes av programvareutviklingsmiljøet for åpen kildekode, er det ingen klar forpliktelse til kvaliteten på støtten.
På den annen side er noe programvare med åpen kildekode avhengig av et brukerfellesskap for vedlikehold og utvikling. Hvis fellesskapet ikke vokser, eller leverandøren endrer forretningsstrategien sin og avslutter prosjektet når som helst, kan brukere støte på problemer knyttet til funksjonalitet, stabilitet eller til og med ikke kunne fortsette å bruke programvaren og må søke alternativ programvare.
For store systemer eller kjerneprogramvare kan utskifting være ressurskrevende eller umulig, noe som forårsaker betydelig skade ... Dette er også en kostbar lærdom fra risikoene som er involvert, og det har forårsaket mange selskaper, bedrifter og myndigheter betydelige problemer, for eksempel da RedHat avsluttet åpen kildekode-prosjektet CentOS etter nesten 20 år og sluttet å tilby CentOS Linux 8 i 2021.
Fordi serveroperativsystemer iboende er komplekse og inneholder en rekke programvaresystemer som tilbyr langsiktige tjenester, er migrering ekstremt komplisert, og i noen tilfeller kan ikke engang spesialiserte systemer migreres. Selv i helsesektoren har det forekommet brå avslutninger av åpen kildekode-prosjekter, som for eksempel VistA-prosjektet til det amerikanske helse- og omsorgsdepartementet , som gikk over fra åpen kildekode til en lukket kildekode-modell i 2015, eller åpen kildekode-prosjektet Mirth Connect, som ble solgt av Mirth Corporation til et privat selskap og senere også ble et lukket kildekode-prosjekt.
Det er sannsynlig at det vil oppstå tvister om opphavsrett til programvare.
Noe åpen kildekode-programvare kan inneholde juridiske elementer, inkludert brudd på opphavsrett eller misbruk av lisenser. Bruk av slik programvare kan forårsake juridiske problemer for brukere.
Bao Anh
Fordelaktig
Følelse
Kreativ
Unik
[annonse_2]
Kilde










Kommentar (0)