Visepresident ved Dong A-universitetet ble avskjediget for å ha bedt om å jobbe på nett

Viserektor Hoang Anh Tuan ba om å jobbe på nett, men Dong A-universitetet takket nei, og han sluttet også i jobben sin ved denne skolen - Foto: NV

I en samtale med Tuoi Tre Online morgenen 23. oktober bekreftet Hoang Anh Tuan: «Jeg har sendt inn min oppsigelsesbegjæring fra Dong A-universitetet ( Da Nang ). Fra september 2024 har jeg sluttet å være skolens viserektor.»

«Skolen var ikke enig fordi assisterende rektoren ikke kan jobbe på nett.»

Ifølge Mai Hoang Hai – nestleder for administrasjon og personalavdeling ved Dong A-universitetet, har Hoang Anh Tuan en treårskontrakt med skolen (fra september 2023 til september 2026).

«På slutten av året organiserte skolen en prestasjonsevaluering, og det var mange ting som herr Tuan ikke hadde fullført. Før det hadde herr Hoang Anh Tuan foreslått at han skulle jobbe på nett, men skolen var ikke enig, fordi det å være assisterende rektor ikke kan jobbe på nett. Hvis du vil jobbe på nett, kan du bare være foreleser.»

Etter å ha evaluert arbeidsresultatene, ifølge de ansvarlige avdelingene og kontorene, hadde arbeidet han ble tildelt mange uferdige resultater.

«Administrasjons- og personalavdelingen foreslo, og skolens styre ble enige om å overføre Tuan til en lektorstilling, og bestemte seg for å trekke seg fra stillingen som visesektor 30. august», sa Hai.

Ifølge herr Hai fant HR-avdelingen det også upassende etter å ha gjennomgått herr Tuans søknad om å bli foreleser, med begrunnelsen at han måtte undervise i utlandet 7 ganger i året (fra september 2024 til september 2025), fordi herr Tuan ofte ba om å få dra uten å melde seg spesifikt.

Derfor rådet skolens personalavdeling skolen til å stoppe kontrakten med herr Tuan fra 9. oktober.

Søk om nettbasert arbeid fordi jeg må undervise i utlandet og moren min er syk.

I mellomtiden sa herr Hoang Anh Tuan at han nylig hadde signert referatet for å si opp arbeidskontrakten sin, og at han ennå ikke hadde mottatt skolens avgjørelse.

«Jeg hadde tidligere søkt på en nettjobb. Det var to grunner til at jeg søkte på en nettjobb. For det første hadde jeg en undervisningsplan i utlandet det neste skoleåret, og for det andre var moren min veldig syk.»

Siden vi bare er to hjemme, kan jeg ikke dra direkte til skolen for å jobbe. Så jeg ba skolen om å la meg jobbe på nett, men skoleledelsen var ikke enig.

Først ba jeg om å få trekke meg fra lederstillingen tidlig i september 2024. Så tilbød skolen meg å bli overført til foreleser, og i så fall måtte jeg tilbake til skolen for å undervise.

Med tanke på at det ville være svært kostbart å reise på en slik måte, og at jeg ikke ville kunne være proaktiv i jobben og ta vare på moren min som er i Ho Chi Minh-byen, fortalte jeg skolens personalavdeling at jeg ville si opp arbeidskontrakten min i slutten av september 2024, sa Tuan.

I søknaden sin om å fratre lederstillingen og bli foreleser fra 5. september, sendt til Dong A-universitetet, opplyste Tuan at han i skoleåret 2024–2025 planlegger å undervise i nesten 10 land (fra september 2024 til mai 2025).

«Jeg ble ansatt som adjunkt ved Korea University (Sør-Korea) i to år (juni 2024 til juni 2026). I løpet av den tiden vil jeg regelmessig reise til Korea for å undervise i henhold til skolens timeplan der», sa Tuan.

Angående skolens vurdering av at arbeidsinnsatsen min ikke var effektiv i henhold til kontrakten, sa herr Tuan: «Jeg er fullstendig uenig i vurderingen om at jeg ikke fullførte skolens KPI-er som er angitt i kontrakten. Denne kommentaren er fullstendig unøyaktig.»

Noen oppgaver har vært tildelt av skolen i 2 år, nå har det bare gått 1 år, og jeg kan ikke fullføre dem. For eksempel er noen emner fortsatt under arbeid, de vil ikke bli fullført før neste år, og noen emner vil vare i opptil 2 år.

Jeg deltok også på en vitenskapelig konferanse, slik skolen krevde det, i juli 2024, men konferanseartiklene ble ikke publisert før i februar 2025.

Herr Hoang Anh Tuan fikk fjernet tre artikler fra bladet han var medredaktør for.

Fuel magazine under Elsevier Publishing House har nettopp fjernet tre artikler av Hoang Anh Tuan og en gruppe på mer enn 20 vietnamesiske og utenlandske forfattere. Artiklene ble publisert mellom mars og mai 2022.

Det er verdt å nevne at Hoang Anh Tuan tidligere var medredaktør i Fuel . Nå har dette bladet fjernet artikkelen hans.

Ifølge utgiveren ble de tre artiklene fjernet på grunn av brudd på tidsskriftets retningslinjer for forfatterskap og interessekonflikter.

Alle tre artiklene hadde endringer i forfatterlisten under manuskriptredigeringsprosessen (noen forfattere ble fjernet fra artiklene og erstattet av nye forfattere) uten å varsle tidsskriftet, og ble derfor ikke akseptert av tidsskriftet.

To av de tre artiklene hadde interessekonflikter, ettersom redaktøren, anmelderne og flere forfattere var i slekt og medforfattere av flere andre artikler rundt det tidspunktet de tilbaketrukne artiklene ble sendt til Fuel .

Forfatterne svarte på Fuels forespørsel om avklaring, men avklaringene deres var ikke tilfredsstillende. Tidsskriftet trodde ikke lenger på verdien, integriteten eller resultatene som ble presentert i artiklene, og bestemte seg for å trekke artiklene tilbake til tross for forfatternes uenighet i denne avgjørelsen.

En av Mr. Hoang Anh Tuans tre artikler ble fjernet - Skjermbilde

I en samtale med Tuoi Tre Online om dette sa Tuan: «Forlaget jobber ikke transparent. Jeg har sendt brev mange ganger der jeg påpeker forlagets ikke-transparente handlinger siden mai 2024, men de har ikke svart. Forlaget selv har begått mange brudd, men har skjult disse bruddene. I mellomtiden har jeg ikke gjort noe galt.»

Herr Tuan bekreftet også: «Det vi gjorde var bare å endre forfatterne, fordi disse forfatterne faktisk bidro, så vi la inn navnene deres. Utgiveren har imidlertid ingen regler for dette.»

Selv om det finnes en generell policy, sier ikke sjefredaktørens kommentarer at det ikke er tillatt å bytte forfattere slik som andre magasiner i samme system.

Hvis jeg hadde brutt forlagets retningslinjer, ville artikkelen blitt avvist, og nå er den publisert og deretter omgjort for å si at jeg la til forfatterens navn, noe som er et brudd. De fleste forfatterne jeg la til er i Vietnam og jobber på skolene jeg pleide å jobbe på.

Hvis artikkelen min er av dårlig kvalitet, eller hvis den kjøpes og selges eller har falske data, er det uakseptabelt. Dette er en teknisk feil på grunn av dårlig administrasjon fra utgiverens side, ikke vår feil.

I mellomtiden sa en forsker at det viktigste fortsatt er bevisene for forfatternes bidrag til artikkelen. Hvis forfatterne ikke gir nok bevis og forklaringen ikke er tilfredsstillende, har tidsskriftet rett til å fjerne artikkelen.

Da reporteren ba om bevis på utvekslingen mellom forfattergruppen og forlaget, samt bevis på forfatternes bidrag til de tre fjernede artiklene, sa Tuan at han ville gi det senere.

Kilde: https://tuoitre.vn/pho-hieu-truong-truong-dai-hoc-dong-a-bi-mien-nhiem-vi-de-nghi-duoc-lam-viec-online-20241023144229231.htm