Ethvert land som bruker «gråsonetaktikk» i Sørkinahavet, bør gå tilbake til bedre praksis.

I et presseintervju i forbindelse med den 16. internasjonale konferansen om Østhavet nylig kommenterte den australske ambassadøren til Vietnam, Andrew Goledzinowski, den nåværende situasjonen i Østhavet, samtidig som han bekreftet kjerneverdiene i UNCLOS innen havforvaltning.

Den australske ambassadøren til Vietnam, Andrew Goledzinowski (helt til venstre), leder en diskusjonssesjon innenfor rammen av den 16. internasjonale konferansen om Østsjøen i Quang Ninh 24. oktober. (Foto: Pham Hang)

Ambassadør, hva synes du om Vietnams innsats for å implementere FNs havrettskonvensjon fra 1982 (UNCLOS)?

Vietnam er en maritim nasjon som alltid har støttet den internasjonale rettsordenen. Derfor mener jeg at Vietnams rolle i UNCLOS, som en ledende nasjon, er veldig viktig. Den årlige internasjonale konferansen om Sørkinahavet viser også at Vietnam ikke bare overholder reglene i UNCLOS, men også har som mål å bli et av landene som bidrar til å fremme standarder på dette feltet.

Et annet aspekt jeg vil nevne for å demonstrere Vietnams innsats, er at Vietnam nylig for første gang annonserte at de har en kandidat til stillingen som dommer ved Den internasjonale havrettsdomstolen (ITLOS). Førsteamanuensis Dr. Nguyen Thi Lan Anh, direktør for East Sea Institute ( Diplomatic Academy), er en utmerket kandidat. Vietnams valg av henne som kandidat til dommer ved ITLOS er et svært positivt og velkomment trekk. Kort sagt, Vietnam utfører sin rolle svært godt.

«Gråsonetaktikker» er taktikker som bruker makt under krigsgrensen. Dette er et svært farlig og bekymringsfullt problem, og absolutt ikke i samsvar med loven.

Etter 30 år med implementering har UNCLOS bevist sin viktige verdi som en «grunnlov» for havet. Gitt de nåværende endringene i praksis, stiller mange spørsmål ved om UNCLOS fortsatt er relevant.

Ifølge den generelle oppfatningen til ekspertene på denne East Sea Workshopen er UNCLOS fortsatt svært relevant og vil fortsette å være selve pilaren i rettssystemet som styrer hav og sjøer.

Jeg tror imidlertid at det virkelige spørsmålet her er hvordan man kan implementere UNCLOS mer effektivt. På visse områder er det fortsatt nye teknologiske utfordringer som må håndteres, for eksempel spørsmålet om sjøkabler. Disse utfordringene kan imidlertid fortsatt løses innenfor rammen av UNCLOS. Dette er også den felles oppfatningen til alle deltakerne på denne workshopen.

Hvordan vurderer ambassadøren den nåværende situasjonen i Østersjøen og bruken av «gråsonetaktikk»?

Situasjonen i Sørkinahavet står for tiden overfor mange vanskeligheter. Australia har gjentatte ganger uttrykt bekymring for noen av aktivitetene vi ser i Sørkinahavet. Alle parter forstår reglene, men for øyeblikket blir disse reglene alvorlig brutt.

Vi er vitne til såkalte «gråsonetaktikker» fra store militser som ikke bare bryter med vanlige lovforståelser, men som også forårsaker konflikt, ustabilitet og setter uskyldige fiskere i fare. Dette er et regionalt problem som må tas tak i.

Den australske ambassadøren til Vietnam, Andrew Goledzinowski, gir et intervju til TG&VN. (Foto: Pham Hang)

Mange land i regionen deler disse bekymringene og er stadig mer høylytte. Selv om fremtiden er usikker, håper vi at vi vil se en tilbakevending til trygge og disiplinerte operasjoner, i samsvar med det juridiske rammeverket og de maritime reglene vi har blitt enige om og vedtatt.

«Gråsonetaktikk» er taktikker som bruker makt under krigsgrensen. Dette er et svært farlig og bekymringsfullt problem, og absolutt ikke i samsvar med loven. Derfor oppfordrer vi ethvert land som bruker «gråsonetaktikk» til å gå tilbake til bedre praksis.

Etter 30 års implementering mener mange at UNCLOS bør endres for å passe til virkeligheten, men mange foreslår å legge til ytterligere avtaler for å støtte UNCLOS. Hvilket alternativ er best ifølge ambassadøren?

UNCLOS er fortsatt ekstremt viktig, og jeg vil igjen understreke at UNCLOS er «grunnloven» for havene og havene. Så vi bør ikke endre den. I stedet tror jeg vi kan legge til avtalene for å håndtere nye utfordringer, som for eksempel spørsmålet om sjøkabler.

Vedtakelsen av avtalen om bevaring og bærekraftig bruk av biologisk mangfold i områder utenfor nasjonal jurisdiksjon (BBNJ) i fjor viste at det internasjonale samfunnet har kapasitet til å utfylle snarere enn å undergrave UNCLOS. Det er et viktig skille.

For Sørkinahavet er UNCLOS fortsatt den sentrale søylen og må følges i dette viktige havområdet. Nå er det viktigste å håndheve den. Hvis et land velger å ignorere reglene, er det et reelt problem. Men det betyr ikke at reglene er feil.

Innenfor rammen av denne Østhavkonferansen ble rollen til kunstig intelligens (KI) innen maritim styring diskutert, med både fordeler og risikoer. Hva er ambassadørens syn på denne saken?

Jeg tror at bruken av moderne teknologier som cyber, kunstig intelligens og andre viktige teknologier som kvantedatamaskiner vil spille en rolle i maritim forvaltning. Men det viktigste er at reglene for havet og havene må følges, og disse nye teknologiene må anvendes i samsvar med disse reglene.

Jeg er sikker på at det er det både Vietnam og Australia ønsker å se i sin oppførsel i Østerhavet og andre hav.

Kilde: https://baoquocte.vn/dai-su-australia-quoc-gia-nao-su-dung-chien-thuat-vung-xam-o-bien-dong-nen-quay-lai-cach-thuc-hoat-dong-tot-dep-hon-292066.html