Det er viktig å se næringslivshistorier på forumet i Nasjonalforsamlingen.

Det er viktig å se næringslivshistorier på forumet i Nasjonalforsamlingen .

Vanskene bedrifter står overfor i den nåværende situasjonen må diskuteres i detalj, selv som et dyptgående tema i den 7. sesjonen av den 15. nasjonalforsamlingen, om morgenen 20. mai – forventer dr. Nguyen Dinh Cung, økonomisk ekspert.

«I den nåværende situasjonen trenger bedrifter å motta budskap fra nasjonalforsamlingen og regjeringen for å styrke og øke bedriftenes tillit, spesielt i den innenlandske private sektoren», sa dr. Nguyen Dinh Cung, tidligere direktør for Central Institute for Economic Management Research , med reportere i den elektroniske avisen Investment – ​​Baodautu.vn .

Dr. Nguyen Dinh Cung, tidligere direktør for Sentralinstituttet for økonomisk styring

Herr president, den 7. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen åpnet i morges, 20. mai. Det forventes at nasjonalforsamlingen vil behandle 39 saker, inkludert 24 saker knyttet til lovgivningsarbeid; 15 saker knyttet til sosioøkonomi, statsbudsjett, tilsyn og andre viktige spørsmål. Hvilke saker er du interessert i som økonomisk ekspert?

Innholdet i nasjonalforsamlingens møter er alltid ventet, fordi de vil diskutere viktige saker i landet, noe som krever den avgjørende stemmen fra det folkevalgte organet.

Men for øyeblikket er innholdet jeg forventer og anbefaler at det må fokuseres på, og som til og med kan bli et spesialisert tema i denne sesjonen, spørsmål knyttet til vietnamesiske private foretak og nasjonale foretak. Jeg synes det er svært viktig å se historiene til foretakene på forumet i Nasjonalforsamlingen.

I møtene i den stående komiteen som forberedte sesjonen ble mange økonomiske spørsmål og forretningsmessige vanskeligheter diskutert. Spesielt ble Økonomikomiteens tilleggsvurderingsrapport om resultatene av implementeringen av den sosioøkonomiske utviklingsplanen for 2023, implementeringssituasjonen i de første månedene av 2024 og de eksisterende vanskelighetene og manglene i økonomien åpent og tydelig anerkjent. Dette er også spørsmål som økonomiske eksperter har diskutert, med mange meninger og anbefalinger når de har vurdert den økonomiske situasjonen i de første månedene av 2024. Det er nødvendig at representanter fra nasjonalforsamlingen ser direkte på virkeligheten og diskuterer for å ta beslutninger som kan endre situasjonen.

Det vil si at økonomisk vekst har en tendens til å avta gradvis, kvaliteten på den økonomiske veksten forbedres sakte;

For det andre har prosesserings- og produksjonsindustrien bremset kraftig opp og mistet sin rolle som den viktigste drivkraften for vekst, mens tjenestesektoren ennå ikke har bevist sin rolle som et lokomotiv som leder an i veksten.

For det tredje fortsetter privat investeringskapital å vokse i lav takt, og bedriftenes produksjon og forretningsaktiviteter står overfor mange vanskeligheter.

For det fjerde er kredittvekststyringen fortsatt utilstrekkelig, tap på gjeld har en tendens til å øke, kapitalmarkedet (selskapsobligasjoner og verdipapirer) har fortsatt mange problemer, noe som fører til at den mellomlange og langsiktige kapitaletterspørselen til økonomien hovedsakelig går gjennom bankkredittkanaler, noe som øker presset og potensielle risikoer for banksystemet ...

Når det gjelder forretningsaktiviteter, har det blitt nevnt at antallet bedrifter som trekker seg ut av markedet er høyere enn antallet bedrifter som går inn og inn igjen i markedet, sammen med vanskeligheter i produksjon og forretningsaktiviteter for bedrifter...

Jeg håper imidlertid virkelig at delegatene i Nasjonalforsamlingens forum vil ta opp bedriftenes faktiske vanskeligheter, og at dette vil være hovedinnholdet i diskusjonene.

Som du delte, har forretningsspørsmål blitt nevnt i rapporten fra nasjonalforsamlingens økonomiske komité, og vil helt sikkert bli nevnt i regjeringens rapporter til nasjonalforsamlingen. Så, hvilke saker forventer du vil bli diskutert?

Vanskene for bedrifter er ikke bare forskriftene om brannforebygging og -slukking, vanskelighetene med å implementere administrative prosedyrer eller de juridiske problemene som er trege med å endres, problemene som oppstår på grunn av frykten for å gjøre feil, å unngå og utsette arbeidet til en rekke tjenestemenn og embetsmenn ... som rapportert av Økonomikomiteen, selv om dette er fremtredende problemer.

Når man jobber med bedrifter, er det som oftest nevnes hvorfor vanskelighetene og problemene som er identifisert og har løsninger, ikke er fullstendig løst. Hvorfor diskuterer hver sesjon forbedring av forretningsmiljøet, men mange gamle problemer har blitt tatt opp, men fortsatt gjenstår ... Eller hvordan har anbefalingene fra bedrifter til nasjonalforsamlingen i tidligere sesjoner, som historien om refusjon av merverdiavgift, problemer i forskrifter om brannforebygging og -slukking, vanskeligheter med å få tilgang til kreditt ... blitt løst, hvorfor gir bedrifter fortsatt anbefalinger ...

Representanter i nasjonalforsamlingen må komme til roten av denne situasjonen, fremme eksisterende løsninger og ikke la eksisterende problemer bli tatt opp fra sesjon til sesjon. Tilsynsrollen til representantene i nasjonalforsamlingen er spesielt viktig nå, slik at bedrifter virkelig kan se forståelsen og delingen.

I dagens situasjon er dette verdifulle budskap for å styrke og øke tilliten til bedrifter, spesielt den innenlandske private næringssektoren.

Det finnes faktisk mange løsninger som tar tid å implementere, for eksempel juridiske problemer som krever endringer i lover eller forskrifter, noe som er vanskelig å gjøre raskt...?

Jeg delte om vanskelighetene med å implementere mange løsninger. Bedriftene selv forstår også realiteten at mange av problemene som diskuteres ikke kan løses umiddelbart, men bare gjennom diskusjon kan det være en mulighet til å løse dem. Når vanskelighetene og anbefalingene fra bedrifter tas opp og snakkes om av mange mennesker, formidler det også et budskap om tillit.

Faktisk har det vært utallige opphetede debatter for å forbedre det nåværende forretningsmiljøet, som ikke har vært fredelige; men det viktigste er at vanskelighetene, problemene og problemene må legges på bordet for diskusjon ...

Jeg foreslår spesielt at delegatene fra nasjonalforsamlingen i denne sesjonen også skal diskutere implementeringen av politbyråets resolusjon 41-NQ/TW. Regjeringen har en handlingsplan, men den krever også deltakelse fra hele det politiske systemet. Bedrifter trenger et solid fundament for å finne muligheter for gjenoppretting...

Mer spesifikt, hvilket innhold i resolusjon 41-NQ/TW må diskuteres på nasjonalforsamlingens forum, sir?

Resolusjon 41-NQ/TW ba om å raskt gjennomgå og raskt, fullt og synkront institusjonalisere partiets retningslinjer og politikk for utvikling av gründerteamet og næringslivet; fortsette å perfeksjonere utviklingsinstitusjoner, sosialistisk orienterte markedsøkonomiske institusjoner, lover om eierskap, næringsfrihet, beskyttelse av legitime eiendomsrettigheter, oppstartsbedrifter, supplere passende økonomiske sanksjoner for å håndtere brudd, ikke kriminalisere økonomiske forbindelser ...

Sikre et stabilt, synkront, enhetlig, transparent og likeverdig juridisk rammeverk, spesielt for tilgang til ressurser på land, finans og teknologi; implementere offentlig-privat partnerskapsmetoden; fremme innovasjon, sette mennesker og bedrifter i sentrum og tjenesteobjekter; kontrollere og eliminere privilegier og monopoler i produksjon og næringsliv...

Fremme rollen til folkevalgte organer, Vietnams fedrelandsfront og sosiopolitiske organisasjoner i å føre tilsyn med implementeringen av politikk og lover knyttet til gründere og bedrifter.

Det må også sies at det er mye av innholdet i resolusjon 41 som må avklares for å kunne implementeres i praksis. For eksempel, hva er det som ikke kriminaliserer økonomiske forbindelser, og hvordan skal man implementere dem? Eller hva slags bedrifter som bør støttes, store bedrifter eller bedrifter med teknologi og konkurranseevne...? Dette er vanskelige oppgaver, men jo vanskeligere de er, desto mer må de diskuteres, fra teori til praksis, for å oppnå enighet og implementere dem. Hvis det ikke er noen diskusjon, vil det være vanskelig å sette resolusjonen ut i livet.

Dette er også nasjonalforsamlingens representanters ansvar og plikt.

Hva synes du om de politiske løsningene for å støtte bedrifter og fremme økonomisk gjenoppretting som regjeringen vil presentere for nasjonalforsamlingen i denne sesjonen?

Regjeringen har lagt frem et forslag for nasjonalforsamlingen til behandling og tillatelse til å fortsette implementeringen av politikken med å redusere merverdiavgiftssatsen (mva-satsen) med 2 % for en rekke grupper av varer og tjenester som for tiden anvender mva-satsen på 10 % i løpet av de siste 6 månedene av 2024; fortsette å vurdere å redusere selskapsskatt, særskilt forbruksskatt og personlig inntektsskatt; redusere innkrevingen av en rekke gebyrer og avgifter og redusere landleie slik det ble brukt i 2023 for å fortsette å fjerne vanskeligheter og støtte produksjon og forretningsaktiviteter...

Disse løsningene er nødvendige, men jeg mener vanningsfristen bør forlenges til 2025, fordi situasjonen fortsatt er vanskelig og bedrifter trenger reell støtte. Å fastsette en lang frist viser regjeringens og nasjonalforsamlingens forståelse av bedriftenes forventninger, men gir også bedriftene forutsetninger og grunnlag for å beregne mer langsiktige forretningsproblemer.

I tillegg til dette må problemene og vanskelighetene som bedriftene har foreslått løses grundig og vurderes som et fokus fra nå og frem til slutten av perioden.

Kilde: https://baodautu.vn/rat-can-thay-cac-cau-chuyen-cua-doanh-nghiep-tren-dien-dan-quoc-hoi-d215489.html