Den internasjonale domstolen avviste de fleste påstandene i Ukraina-saken som var rettet mot

[annonse_1]

Verden - Den internasjonale domstolen avviser de fleste anklagene i Ukrainas sak mot Russland — Foto: REUTERS/Piroschka van de Wouw.

I samme dom fant dommere i Den internasjonale domstolen (ICJ) at Russland hadde brutt en antidiskrimineringsavtale ved å unnlate å gi tilstrekkelig støtte til ukrainsk språkundervisning på Krim etter annekteringen av halvøya i 2014.

Disse avgjørelsene skaper en rekke juridiske hindringer for Kyiv. Retten avviste Ukrainas krav om kompensasjon, og beordret kun Russland til å overholde avtalen.

Ukrainas representant, Anton Korynevych, understreket at denne kjennelsen er av stor betydning for Kyiv fordi den fastslo at Russland brøt folkeretten.

«Dette er første gang Russland offisielt og juridisk har blitt anerkjent som en internasjonal overtreder.»

Ukraina anla sak til Den internasjonale domstolen (ICJ) i 2017, der de anklaget Russland for å ha brutt antiterroravtalen ved å finansiere flere pro-russiske separatistorganisasjoner i Ukraina.

Rettens dommere sa at Moskva hadde brutt en FN-antiterroravtale ved å unnlate å etterforske legitime påstander om at midler hadde blitt sendt fra Russland til Ukraina og kan ha blitt sendt for å finansiere terroraktiviteter.

Panelet med 16 dommere beordret Russland til å etterforske legitime anklager om finansiering av terrorisme, men avviste Ukrainas anmodning om å pålegge Russland å betale erstatning.

Retten nektet å avsi dom for anklagene knyttet til nedskytingen av fly MH17, og begrunnet terrorfinansieringslovbruddene med at de kun gjaldt finansielle investeringer og kontanter, og ikke levering av våpen eller trening slik Ukraina påstår.

Ukraina har anklaget Russland for å ha levert missilsystemet som ble brukt i nedskytingen av fly MH17, men har ikke påstått økonomisk støtte.

I en høring ved domstolen i Haag i juni 2023 avviste Russland Ukrainas anklager om at regjeringen hadde finansiert og kontrollert pro-russiske separatistorganisasjoner i øst, og sa at anklagene var fiktive og «åpenbare løgner».

I den syv år gamle saken anklager Kyiv Russland for å bevæpne og finansiere pro-russiske styrker, inkludert opprørere som skjøt ned MH17 i juli 2014, og drepte alle 298 passasjerer og besetning.

I november 2022 dømte en nederlandsk domstol to russere og en ukrainer in absentia til livsvarig fengsel for deres involvering i saken.

Ukraina hevdet at Russland forsøkte å utrydde tatarenes og ukrainernes opprinnelige kultur på Krim. Retten avviste tatarenes anklager, men fant at Russland ikke hadde gitt nok støtte til ukrainsk språkundervisning.

Rettsavgjørelser er endelige og kan ikke ankes, men retten har ingen mulighet til å håndheve dem.

Fredag skal Den internasjonale domstolen behandle en sak der Ukraina anklager Moskva for å ha misbrukt folkemordkonvensjonen fra 1948 for å rettferdiggjøre sin ekstraordinære militæroperasjon 24. februar 2022.

Nguyen Quang Minh (ifølge Reuters)

[annonse_2]
Kilde