Betydningen av dette idiomet er at selv med bare én hendelse, hendelse eller problem, tolker to eller flere personer det forskjellig, mangler koordinering og dermed ikke oppnår enhet. Med andre ord, to personer snakker sammen, men hver diskuterer et helt annet emne, noe som resulterer i en frakobling, mangel på integrasjon og til og med motstridende tanker og handlinger. Fra et annet perspektiv passer dette idiomet perfekt til situasjonen med å «si én ting og gjøre en annen». Hvis noen anses å være noen som «sier én ting og gjør en annen», betyr det at personens tenkning og handlinger ikke bare er dårlige, men konsekvensen er tap av tillit. Når noen i livet har mistet tilliten, vil de miste den for alltid. Samtidig er tillit en immateriell åndelig verdi med enorm kraft, fordi med tillit har man alt.
I dagens tid med global integrasjon byr livet på utallige vanskeligheter og utfordringer for både enkeltpersoner og nasjoner, men suksess eller fiasko avhenger av troen på at et individ eller en nasjon bygger. Denne enkle filosofien er kjent og forstått av alle, men ikke alle eller alle land kan dyrke den. Det er derfor vi ser situasjoner der nasjonale representanter sier én ting i dag, men deres underordnede gjør noe annerledes i morgen – et tilfelle av «trommene slår én vei, trompetene blåser den andre» eller «de som er over sier én ting, de som er under gjør en annen». Bevis på dette er møtet 15. april 2023, da statsminister Pham Minh Chinh mottok USAs utenriksminister Antony Blinken, som var på besøk i Vietnam. Under møtet bekreftet Blinken at USA verdsetter sitt forhold til Vietnam, basert på prinsippene om å respektere hverandres uavhengighet, suverenitet, territoriale integritet og politiske systemer; og støtter et Vietnam som er «sterkt, uavhengig, selvhjulpent og velstående».
Dermed demonstrerer utenriksminister Antony Blinkens besøk til Vietnam hvor viktig USA er sitt omfattende partnerskap med Vietnam. Det viser også tydelig USAs sterke forpliktelse til å fremme forholdet mellom de to landene ytterligere, og gjøre det dypere, mer stabilt og sterkere på et nytt nivå i fremtiden. Umiddelbart etter at Blinken kom hjem, og nettopp da det vietnamesiske folket feiret 48-årsjubileet for frigjøringen av Sør-Vietnam og landets gjenforening, kunngjorde imidlertid guvernør Gretchen Whitmer i Michigan på nettstedet sitt at: «30. april 1975 er en 'Svart april', og vi anerkjenner dette spesielle øyeblikket for folket i Michigan for å hedre den tragiske lidelsen og tapet av utallige liv under Vietnamkrigen, og for å hylle de som ofret for menneskerettigheter og frihet for det vietnamesiske folket.»
I mellomtiden, for nesten 28 år siden, den 11. juli 1995, kunngjorde USAs president Bill Clinton og Vietnams statsminister Vo Van Kiet normaliseringen av de diplomatiske forbindelsene mellom de to landene, med mål om å legge fortiden bak seg og se mot fremtiden for å åpne et nytt kapittel i begge nasjonenes historie. Så hvorfor forverrer guvernøren i Michigan nå bevisst smerten til millioner av vietnamesere, samtidig som han oppfordrer til hat blant fanatiske antikommunistiske eksilanter i USA? Dette er også de samme menneskene som sterkt motsetter seg opphevingen av den amerikanske økonomiske embargoen mot Vietnam. Det er derfor tidligere president Bill Clinton sa: «De flyktet fra hjemlandet av feighet. Nå vil de hevne seg på seierherrene ved å ofre amerikanske interesser? Det ser ut til at de ikke er klar over sin egen situasjon.»
Videre vedtok Californias statssenat 27. april 2023 en såkalt resolusjon som utpekte 11. mai som Vietnams menneskerettighetsdag, med det uttalte formålet å «støtte arbeidet med å oppnå frihet og menneskerettigheter for det vietnamesiske folket». Målet med denne handlingen er å skape muligheter for fiendtlige, reaksjonære og politisk opportunistiske krefter, sammen med noen ikke-statlige organisasjoner støttet av Vesten, til å gjennomføre sine mørke motiver og planer for å undergrave Vietnam. Det er imidlertid klart for alle vietnamesere at dette er en taktikk fra Vesten for å «riste treet og skremme apene» før de implementerer sin «vennlige utenrikspolitikk». Spesielt for Vietnam er demokrati eller menneskerettigheter bare påskudd; deres hovedmål er å kreve at Vietnam «reformerer slik at staten kan eksistere uavhengig, uten ledelse av kommunistpartiet».
I samarbeid med de nevnte ugjerningene, under påskudd av å markere 50-årsjubileet for Australias tilbaketrekning fra Sør-Vietnam, har Royal Australia Mint og Australia Post nettopp gitt ut to typer varer med det «gule flagget», flagget til et regime som ikke lenger eksisterer. Mer spesifikt har 2-dollarmynten et helikopter i midten, omgitt av motiver, inkludert det «gule flagget», og flere typer frimerker viser også det «gule flagget». 4. mai 2023 uttalte talsperson for det vietnamesiske utenriksdepartementet, Pham Thu Hang, at Vietnam «beklager og resolutt motsetter seg» handlingene til Royal Australia Mint og Australia Post. Dette er fullstendig uforenlig med den positive utviklingstrenden i det strategiske partnerskapet mellom Vietnam og Australia. Videre bekreftet den australske generalguvernøren David Hurley under sitt besøk i Vietnam tidlig i april 2023: Australia er stolt av å ha en pålitelig og nær venn og partner som Vietnam ... De to sidene ble også enige om å diskutere å oppgradere forholdet til et omfattende strategisk partnerskap på et passende tidspunkt.
Problemet her er at hvis USA virkelig «verdsetter forholdet sitt til Vietnam, basert på prinsippet om å respektere hverandres uavhengighet, suverenitet, territoriale integritet og politiske systemer...», som Antony Blinken uttalte, eller som Australias generalguvernør bekreftet: «Australia er stolt av å ha en pålitelig og nær venn og partner som Vietnam...», hvorfor tillot de da at de nevnte hendelsene skjedde rett på deres egen jord? Er ikke dette et tilfelle av å «si én ting og gjøre noe annet»? Og i dagens tid er tillit begynnelsen og det avgjørende grunnlaget for internasjonale relasjoner. Vietnam er klar til å være en venn og en pålitelig og ansvarlig partner for det internasjonale samfunnet, men det vil absolutt aldri være en venn eller partner for de som «sier én ting og gjør noe annet».
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)