VANSKELIGHETER MED Å SØKE OPP OPPTAKSRESULTATER
Etter at skolene kunngjorde opptaksresultatene (om kvelden 22. august og morgenen 23. august), møtte kandidatene mange problemer med å søke opp opptaksresultatene på nett, samt å fullføre prosedyrene for bekreftelse av opptak på nett. I løpet av dagen 24. august rapporterte mange kandidater at de ikke hadde tilgang til Kunnskapsdepartementets fellessystem.
Ifølge Thanh Nien Newspapers undersøkelse har Kunnskapsdepartementet midlertidig stengt portalen fordi mange universiteter ennå ikke har lastet opp data til systemet (liste over kvalifiserte kandidater). Tidligere år, når det var en hendelse eller et behov for å forlenge tiden for et bestemt trinn i opptaksprosessen, kunngjorde Kunnskapsdepartementet dette offentlig til kandidatene. Men i år var det absolutt ingen offentlig informasjon fra departementet, noe som fikk kandidatene til å tro at departementets system var overbelastet. Sent på morgenen 25. august kunne kandidatene få tilgang til systemet igjen for å slå opp resultater og bekrefte opptak på nett.

Selv om mange kandidater fullfører opptaksprosedyrene, har mange ennå ikke bekreftet sine opptaksønsker.
FOTO: DAO NGOC THACH
HUNDREVIS AV LEGER STRIPER NESTEN PÅ EKSAMEN
Etter at universitetene annonserte den første runden med opptaksresultater, skjedde det kontinuerlig mange opptakshendelser ved skolene, noe som førte til at hundrevis av kandidater nesten strøk på en urettferdig måte.
I nord ligger Universitetet for samfunnsvitenskap og humaniora (Hanoi National University), som gjorde en feil da de annonserte komponentene i en opptakskombinasjon, noe som førte til at mange kandidater ble urettferdig strøket (senere korrigerte skolen det, men mange kandidater sa at de ikke visste om denne korreksjonen). Den feilaktig annonserte komponentgruppen var D66, som opprinnelig inkluderte fagene litteratur, engelsk og samfunnsfag; senere korrigert til å inkludere fagene litteratur, engelsk og økonomisk og juridisk utdanning. Angående dette innrømmet skolen sin feil og håndterte saken ved å godta opptak til begge D66-kombinasjonene.
Også på denne skolen, den 24. august, annonserte skolen nettopp delkriteriene for alle 28 hovedkoder, mens skolen annonserte referansepoengsummen fra kvelden 22. august. For eksempel har journalistikkstudenten en C00-referansepoengsum på 28,2, og delkriteriene er å vurdere kandidater med ønsker (NV) 4 eller høyere. Kandidat A strøk, selv om han fikk 28,2 C00-poeng, men satte journalistikkstudentens kode for denne skolen som NV5.
En annen situasjon som også rammet mange studenter, oppstod ved Banking University of Ho Chi Minh City. Etter at skolen annonserte referansepoengene, hadde mange studenter som søkte seg til jus og økonomisk rett eksamensresultater som var høyere enn referansepoengene, men mottok ikke opptaksvarsel. I følge tilbakemeldingene annonserte skolen først at en av betingelsene for opptak til jus var at fagkombinasjonene hadde matematikk og litteratur, eller at matematikk eller litteratur måtte oppnå en minimumsscore på 6 poeng eller høyere på en 10-punkts skala. Men deretter justerte skolen betingelsene og krevde at studentene oppnådde en minimumsscore på 6 poeng i både litteratur og matematikk for å være kvalifisert for opptak til disse fagene. Dette førte til at studenter, selv om de søkte om kombinasjoner som bare hadde litteratur, men ikke matematikk, fortsatt måtte oppnå en score på 6 poeng eller høyere i matematikk for å være kvalifisert for opptak. Studenter som søkte om kombinasjoner som ikke hadde matematikk, men ikke oppnådde en score på 6 poeng eller høyere i dette faget, selv om eksamensresultatene deres for 3 fag var høyere enn referansepoengene som ble annonsert av skolen, ble fortsatt ikke tatt opp.
Om morgenen 26. august sendte Bankuniversitetet i Ho Chi Minh-byen ut et varsel om forlik. Kandidater som søker opptak til jusstudiene ved skolen trenger derfor bare å oppfylle betingelsene som opprinnelig ble annonsert, det vil si at de som søker opptak med en kombinasjon av kun litteraturfag ikke trenger å oppnå 6 poeng i matematikk.

På grunn av tekniske feil er det fortsatt mange kandidater som ikke kan bekrefte sine opptaksønsker til første opptaksrunde i år.
Foto: NVCC
360 ELEVER HADE FORTSATT IKKE NOK POENGSUM … BESTÅTT
Tvert imot ble hundrevis av kandidater som ikke oppfylte standardpoengsummen likevel tatt opp ved Ho Chi Minh City University of Education på grunn av tekniske feil.
I en tilbakemelding til Thanh Nien fortalte en forelder at barnet deres hadde registrert seg for NV1 ved Ho Chi Minh-byens utdanningsuniversitet. Da de søkte opp NV2-resultatene ved en annen skole, ble det rapportert at de strøk (som betyr at de hadde bestått NV1- PV ). Familien kontaktet Ho Chi Minh-byens utdanningsuniversitet og ble informert om at de var tatt opp på NV5 ved Can Tho -universitetet. I mellomtiden rapporterte Can Tho-universitetet og andre skoler at 100 % av NV-ene strøk, selv om A00-blokkpoengsummen var 25 poeng.
En annen kandidat sa også at han hadde registrert seg for 6 NV-er, men da han slo opp i det generelle opptakssystemet til Kunnskapsdepartementet, så han bare 5 NV-er rapportert som ikke bestått og 1 NV uten informasjon som viste om den var ikke bestått eller bestått. Denne kandidaten sa at han først slo opp resultatene og rapporterte at han bestod NV5 ved Ho Chi Minh-byens utdanningsuniversitet, men senere rapporterte han at han bestod NV6 ved Ho Chi Minh-byens tekniske utdanningsuniversitet. Imidlertid er rekkefølgen på de to NV-ene i systemet for øyeblikket reversert, og NV5-opptaksresultatene er fortsatt blanke.
Denne situasjonen ble registrert med 360 kandidater som hadde opptak til Ho Chi Minh City University of Education med NV, og samtidig til 66 andre universiteter. Alle tilfellene oppfylte ikke opptakskravene for opptak til Ho Chi Minh City University of Education med NV, men ble ikke vurdert for opptak til de neste opptakene til andre skoler med NV, og ble nesten «kastet» ut av opptakssystemet.
En representant for Ho Chi Minh City University of Education sa i en samtale med en Thanh Nien- reporter at skolen kunngjorde opptaksresultatene 22. august. Umiddelbart etter dette gjennomgikk skolen opptakslisten og fant at det var tilfeller der kandidaten ikke oppnådde opptaksresultatet, men var på opptakslisten og omvendt. «Med tanke på at dette var en teknisk feil og for å sikre kandidatens maksimale utbytte, har skolen sendt et dokument til Kunnskapsdepartementet for å legge til rette for at kandidaten kan fortsette opptaksprosessen og bedt om støtte fra relaterte universiteter», la skolens representant til.
En representant for Ho Chi Minh City University of Education sa at de hadde samarbeidet med hvert universitet. Innen ettermiddagen 26. august hadde omtrent 1/3 av kandidatene blitt behandlet for å sikre opptak til neste NV ved en annen skole der kandidatene oppfylte standardkravene til poengsum.
Ifølge en kilde fra Thanh Nien har noen universiteter i den nordlige opptaksgruppen fortsatt et lite problem knyttet til datastandardiseringsprosessen.

Kandidater som har bestått opptaksprøven kommer til skolen for å fullføre opptaksprosedyrene.
Bilde: Dao Ngoc Thach
HVA ER ÅRSAKEN ?
I en analyse av hendelsene ovenfor sa viserektoren ved et universitet i Ho Chi Minh-byen at den direkte årsaken kommer fra operasjonene i rekrutteringen og behandlingen av NV. Den underliggende årsaken kommer imidlertid fra store endringer i rekrutteringsmetoder som bare ble utarbeidet på svært kort tid i alle ledd, fra den generelle rekrutteringen i programvaren til opplæringsprosessen og tilpasningen av opplæringsinstitusjonene selv til disse endringene.
En annen ekspert kommenterte: «Med tanke på det som skjer i år, er selv de som er direkte involvert i opptaksprosessen ved universitetene forvirret og vet ikke hvordan de skal forklare det til kandidatene.» Ifølge denne eksperten stammer problemene i opptaksprosessen i år fra endringer som ingen fullt ut forutså kompleksiteten av, spesielt i den generelle opptaksmetoden og konverteringen av tilsvarende poengsummer mellom metodene.
«Det ser ut til at ingen forutså kompleksiteten i konverteringen. Hver skole brukte en annen metode, og da skolene annonserte TS-referansepoengsummene, visste de ikke om de hadde bestått eller ikke. Det var også endringen i opptaksmetoden, mangelen på tidlig opptak kombinert med poengsumkonverteringen som førte til at antallet NV økte kraftig i år. Antallet NV var for stort, og for mange variabler påvirket den virtuelle filtreringsprosessen. Etter den virtuelle filtreringen kunne ikke TS slå opp resultatene på grunn av tekniske feil», analyserte denne eksperten.
Kunnskapsdepartementet: Alle vellykkede kandidater vil bli varslet omgående.
I går ettermiddag, 26. august, sendte Kunnskapsdepartementet ut en pressemelding som bekreftet at det er skolenes ansvar å løse feil ved innmeldinger.
Ifølge Kunnskapsdepartementet vil det totale antallet kandidater som er registrert til eksamen i 2025 nå 852 000, med 7,6 millioner studenter i mer enn 4000 hovedfag og opplæringsprogrammer ved mer enn 400 universiteter og høyskoler.
Det totale antallet ansatte som må rekrutteres til systemet er oppe i over 50 millioner, en økning på omtrent dobbelt så mye som i 2024. Ifølge Kunnskapsdepartementet er feil uunngåelige, selv i svært små mengder, med en så stor mengde data, sammen med skolenes varierte opptaksmetoder og -vilkår.
Som i tidligere år skyldtes disse feilene hovedsakelig feil i opptaksdataene, og noen feil skyldtes manuell manipulering fra noen skoler under opptaksprosessen.
I følge opptaksforskriftene ligger ansvaret for å rette opp feil hos skolene. Om nødvendig vil Kunnskapsdepartementet støtte, veilede og instruere andre universiteter for å koordinere håndteringen.
Ifølge Kunnskapsdepartementet vil alle feil bli løst raskt og i samsvar med regelverket. Alle kandidater som oppfyller opptakskravene vil bli varslet om opptak i tide til å melde seg på i tide.
Quy Hien
Kilde: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-hang-loat-su-co-sau-cong-bo-diem-chuan-185250826221527127.htm






Kommentar (0)