Passende oppførsel i cyberspace

Et viktig prinsipp er å ikke bidra til spredning av feilinformasjon på nett.

I dag er ikke cyberspace lenger bare et kommunikasjonsverktøy, men har blitt et omfattende informasjonsmiljø der hvert individ er både mottaker og produsent og formidler av innhold i sanntid. Denne endringen gir klare fordeler når det gjelder tilkoblingshastighet, kunnskapsdeling og utvidelse av rommet for informasjonsoverføring og -mottak for menneskeheten, men den byr også på en rekke utfordringer. Blant disse er risikoen for informasjonsforvrengning spesielt bemerkelsesverdig.

"Kompleks informasjonsvei"

I cyberspace filtreres ikke lenger informasjon ved hjelp av tradisjonelle metoder, men flyter i svært høye hastigheter, som langt overgår verifiseringsmulighetene til de fleste brukere.

Konsekvensen er dannelsen av en «kompleks informasjonsmotorvei», hvor nøyaktig, ubekreftet og feilinformasjon sameksisterer og «konkurrerer» om innflytelse. Det er verdt å merke seg at feilinformasjon oppstår og eksisterer i mer sofistikerte former, ikke bare som enkle falske nyheter, men også gjennom datamanipulasjon, fabrikasjon av informasjon og hendelser ut av kontekst, eller ensidige tolkninger som tar sikte på å skape forvrengte oppfatninger.

Det bekymringsverdige problemet er at mye feilinformasjon noen ganger ikke stammer fra bevisst forvrengning eller sabotasje, men snarere fra mangel på verifisering i mottak og deling av den. Det vil si at mange brukere har en tendens til å akseptere informasjon basert på umiddelbare følelser, "attraktive" overskrifter eller "imponerende" bilder, og deretter dele den uten å bekrefte kilden fullt ut. Når denne oppførselen skjer i stor skala, skaper det en kjedereaksjon, som utilsiktet sprer feilinformasjon i hele samfunnet.

Videre bidrar den algoritmiske driften av sosiale medieplattformer, som optimaliserer interaksjon, til økt spredning av kontroversielt eller følelsesladet innhold. Dette tillater utilsiktet at ubekreftet informasjon dukker opp oftere, mens nøyaktig, men mindre "provoserende" innhold lett blir overskygget. Grensen mellom rett og galt, sannhet og løgn, blir dermed uklar for den gjennomsnittlige forbrukeren, spesielt de som mangler ferdigheter til å evaluere og analysere informasjon.

Konsekvensene av dette fenomenet strekker seg utover informasjonsforstyrrelser; det påvirker også dannelsen av sosial bevissthet negativt. Når feilinformasjon gjentas i tilstrekkelig tid og spres bredt nok, kan det danne «alternative oppfatninger», som påvirker hvordan individer vurderer politiske , økonomiske og sosiale spørsmål. I noen tilfeller bidrar dette til og med til økt politisk polarisering i opinionen, noe som svekker sosial konsensus og hindrer prosessen med å motta offisiell informasjon.

Avdelingen for cybersikkerhet og høyteknologisk kriminalitetsforebygging i Departementet for offentlig sikkerhet er en banebrytende kraft i kampen mot skadelig og giftig informasjon på sosiale medier. (Foto: Avisen for offentlig sikkerhet)

Å bygge et sunt digitalt miljø

Gitt denne situasjonen er spørsmålet ikke bare hvordan man kontrollerer informasjon, men enda viktigere, hvordan kan hver bruker av sosiale medier beskytte seg mot denne komplekse dataflyten?

Svaret ligger i å etablere normer for oppførsel i det digitale miljøet – ikke for å begrense ytringsfriheten, men for å finne en balanse mellom retten til tilgang til informasjon og samfunnsansvar.

Først og fremst må informasjonsmottak gå fra en passiv til en aktiv tilnærming. I stedet for å blindt tro på alt som dukker opp på tidslinjen deres, må brukerne utvikle vanen med å sjekke kilder, sammenligne informasjon fra flere kanaler og plassere den i sin spesifikke kontekst. I det digitale miljøet er evnen til å «tvile til rett tid» noen ganger like viktig som evnen til å raskt absorbere informasjon.

Videre må ansvar i digital tale tas mer alvorlig. Enhver kommentar, deling eller interaksjon kan gå langt utover den personlige sfæren. Å bruke passende språk, unngå feiltolkninger, generaliseringer eller angrep, er ikke bare en manifestasjon av god oppførsel, men bidrar også til å opprettholde kvaliteten på det delte informasjonsrommet.

Et viktig prinsipp er å ikke bidra til feilinformasjon. Å dele, kommentere eller bare samhandle med ubekreftet innhold kan utilsiktet øke spredningen. Omvendt er det å velge å ikke samhandle med, eller proaktivt rapportere, krenkende innhold små, men praktiske handlinger som begrenser den negative effekten av skadelig informasjon betydelig.

Det er viktig å tilnærme seg informasjon fra flere perspektiver for å unngå å falle inn i partiske oppfatninger. Ethvert samfunnsspørsmål har mange synspunkter; å utvide informasjonskilder, sammenligne og verifisere dem hjelper brukerne med å utvikle en mer omfattende og objektiv vurderingsevne.

Aller viktigst er det at hver enkelt person må være klar over at de ikke bare er brukere, men også integrerte deler av det digitale informasjonsøkosystemet. Nettrommet formes ikke bare av teknologi eller administrasjonsmekanismer, men også av millioner av små handlinger hver dag. Å velge å dele nøyaktig, nyttig og ansvarlig informasjon er en direkte måte å bidra til å bygge et sunt digitalt miljø.

Vi lever i en tid der informasjon sprer seg med enestående hastigheter. Eksistensen av feilinformasjon er uunngåelig, men dens innvirkning er ikke statisk. Den avhenger av hvordan hvert individ mottar, behandler og formidler informasjon. Et sunt digitalt miljø dannes ikke av seg selv; det skapes av samfunnets bevissthet og handlinger. I et slikt miljø er hvert klikk ikke bare en operasjon, men et ansvarlig valg.

Kilde: https://nld.com.vn/ung-xu-chuan-muc-tren-khong-gian-mang-196260426212513516.htm