VAFI uttaler seg om lovutkastet om spesiell forbruksavgift.

Vietnams forening for finansielle investorer (VAFI) har nylig sendt et offisielt dokument til statsministeren, Finansdepartementet og Justisdepartementet for å gi tilbakemelding på lovforslaget om spesialforbruksavgift. I dette dokumentet støtter VAFI partiets, regjeringens og nasjonalforsamlingens politikk om å øke spesialforbruksavgiften til minst 10 % høyere enn salgsprisen på ølprodukter, som anbefalt av WHO, for å beskytte folkehelsen og øke budsjettinntektene. VAFI understreker imidlertid også at avgiftsøkningen må sikre et transparent og rettferdig konkurransemiljø for alle bedrifter i ølindustrien.

Økningen i særavgiften, som en del av en faseinndelt tilnærming, påvirker forretningsdriften, men tjener landets felles beste.

VAFI opplyste at de har tilgang til Finansdepartementets forslag til lov om særskilt forbruksavgift og regjeringens resolusjon 115 datert 28. juli 2023. Følgelig er det foreslått to alternativer for å justere og øke den særskilte forbruksavgiften:

– Alternativ 1 er å opprettholde dagens skatteberegningsmetode og øke den spesielle forbruksavgiftssatsen i henhold til en plan som er i samsvar med WHOs anbefalinger;

– Alternativ 2 innebærer å justere avgiften oppover ved å bruke en blandet avgiftsberegningsmetode (ved å bruke både en relativ avgift basert på en prosentandel og legge til en absolutt avgiftssats for alkoholholdige drikker).

Med disse to alternativene foreslår det utkastende organet, Finansdepartementet, å velge alternativ 1 for å sikre konkurranseevne i sammenheng med forskjeller i kvalitet og pris på alkoholholdige drikkevarer, og også for å sikre budsjettinntekter. VAFI er enig med Finansdepartementet i dette valget.

I følge VAFIs beregninger, ved bruk av 6 scenarier med 6 absolutte skattesatser fra høyeste til laveste, tilsvarende vektede gjennomsnittspriser på eksisterende ølprodukter på det vietnamesiske markedet, viser alle 6 scenarier at...

Heineken vil alltid ha den laveste effektive skatteprosenten fordi salgsprisen er mye høyere enn alle andre merker. I følge VAFIs beregninger vil Heineken være den største vinneren av tillegget av en absolutt skatt, og uansett hvilken fordel Heineken mottar, vil det føre til at andre bedrifter i bransjen lider tap, til og med står overfor konkurs. Derfor hevder VAFI at forslaget om å legge til en absolutt skatt på alkoholholdige drikkevarer er upassende, ugjennomførbart og ikke skaper likhet og rettferdighet mellom bedrifter. Tvert imot skaper det et unikt konkurransefortrinn og fortrinnsbehandling for Heineken.

På slutten av dokumentet som ble sendt til statsministeren , argumenterte VAFI videre for at ideen om å endre den blandede skatteberegningsmetoden ved å legge til den nevnte absolutte skattesatsen er i strid med bestemmelsene i artikkel 6 og 8 i konkurranseloven av 2018 og påvirker nasjonale interesser alvorlig (samtidig som det kun gir en fordel til et enkelt markedsdominerende foretak).

Bedrifter generelt, og alkoholholdige drikkevarer spesielt, har møtt enorme vanskeligheter som følge av virkningen av Covid-19-pandemien og nå deflasjonen av den innenlandske og internasjonale økonomien. Selv om de er klar over den negative virkningen av den planlagte økningen i spesiell forbruksavgift på forretningsdriften, for landets felles beste og det vietnamesiske folkets helse, er bedriftsledere enige i denne politikken. De har imidlertid også et legitimt ønske om lik og rettferdig behandling av alle bedrifter i bransjen. De ønsker ikke at noen bedrift skal gis en monopolfordel i markedet, noe som undergraver legitim konkurranse i Vietnam, av noen baktanker.

Ifølge Tuoitrethudo.com.vn

Kilde: https://www.congluan.vn/vafi-len-tieng-ve-du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-post270001.html