Hvorfor mislyktes Kluivert og Troussier i sørøstasiatisk fotball?

(Dan Tri) – Forsøkene til de to trenerne, Patrick Kluivert og Philippe Troussier, på å bringe en angrepsdyktig, ballkontrollerende spillestil til det indonesiske og vietnamesiske landslaget var mislykkede. Begge hadde samme utfall: de ble sparket tidlig.

Trener Kluivert drømmer i øygruppen

Den 8. januar tok det indonesiske fotballforbundet (PSSI) en sjokkerende avgjørelse. De sparket trener Shin Tae Yong, som hjalp det indonesiske laget med å spille bra, og utnevnte den berømte spilleren Patrick Kluivert til «den hete stolen». Begrunnelsen som PSSI oppga, er at trener Kluivert kan kommunisere godt med spillerne på nederlandsk.

Trener Kluivert sviktet med ballkontrollen og den angripende spillestilen med det indonesiske laget (Foto: Reuters).

Drømmen til milliardæren Erick Thohir (president i PSSI) om å gjøre det indonesiske laget til «Nederland 2.0» har tatt et betydelig skritt fremover. På dagen for debuten dukket trener Kluivert opp i en elegant dress og en tradisjonell indonesisk Peci-hatt. Han erklærte høylytt: «Jeg liker virkelig å spille offensiv fotball og kontrollere spillet. Jeg er kjent med denne taktikken. Jeg var assistent for trener Van Gaal, og vi perfeksjonerte den samme taktikken. Vanligvis bruker jeg 4-3-3-taktikken, men det avhenger av spillernes komfort.»

Helt fra starten av bestemte trener Kluivert åpenbart det ledende prinsippet for det nye indonesiske laget, som er angrep, angrep og angrep. Som en person med nederlandsk blod (kjent for sin helhetlige spillestil), som spilte for Barcelona (en superangrepsklubb) og var elev av mesteren i ballkontroll Van Gaal, er trener Kluivert tydeligvis en gal tilhenger av angrepsfotball.

Denne spillestilen står i sterk kontrast til det Indonesia tidligere hadde fulgt under trener Shin Tae Yong. Den koreanske treneren forfektet defensivt kontringsspill. Denne spillestilen har hjulpet Garuda (kallenavnet til det indonesiske laget) gradvis med å avansere til en av Asias beste lag. De vant én kamp, ​​spilte én uavgjort mot Saudi-Arabia og holdt Australia til uavgjort i tredje kvalifiseringsrunde til VM i 2026.

For ikke å snakke om hvorvidt trener Shin Tae Yong fortsetter å lede Indonesia, kan delta i VM i 2026 eller ikke, men det kan sees at PSSI har gjort noe som få tør å gjøre. Det er å plutselig endre lagets spillestil når de spiller bra i den tredje kvalifiseringsrunden til VM i 2026. Fra å spille rollen som stalkere må indonesiske spillere «holde våpen og gå på jakt», og spille med mentaliteten til et sterkt lag.

På lang sikt tar ikke PSSI feil når de ønsker at laget skal gå over til en ballbesittelsesbasert spillestil, og gradvis hevde sin posisjon i Asia. De ser imidlertid ut til å ha vært for raske med å utnevne trener Kluivert.

Saudi-Arabia spilte høyt press og blokkerte Indonesias angrep veldig bra. Det gjorde Garuda passiv mesteparten av kampen (skjermbilde).

Den nederlandske taktikeren hadde liten tid til å eksperimentere, og måtte umiddelbart gå inn i de intense kampene i VM-kvalifiseringen i 2026. Han ble «møtket» med et 1-5-tap mot Australia på debutdagen. Indonesia stoppet ikke der, og tapte også 0-6 mot Japan noen måneder senere.

Kluiverts Indonesia turte også å spille rettferdig mot Saudi-Arabia på bortebane og presset til og med kontinuerlig Irak i kampene i den 4. kvalifiseringsrunden til VM i 2026. Som et resultat smakte de bitter frukt i begge kampene, og drømmen om å delta i VM ble knust.

En ting til felles er at både Saudi-Arabia og Irak bruker høyt press for å lamme Indonesias system. Det indonesiske laget er bare en samling annenrangs spillere fra Europa. De er ikke gode nok til å bryte ned motstanderens system og skape gjennombrudd.

Spesielt i kampen mot Saudi-Arabia var Indonesias midtbane nærmest lammet, noe som førte til at angrepet ble «utsultet for ball». Trener Kluivert instruerte midtstopper Kevin Diks kontinuerlig til å bruke lange pasninger for å utnytte angrepets fart, men uten hell.

Indonesias sentrale midtbanespillere Joey Pelupessy og Marc Klok fikk en ganske lav vurdering av Flashscore med 6,2 og 5,7 poeng. Duoen var ganske trege og hadde dårlig manøvrerbarhet, noe som resulterte i manglende evne til å avskjære og mangel på fleksibilitet i angrep.

Det er tydelig at trener Kluiverts offensive og ballkontrollerende spillestil ikke har vært i stand til å hjelpe Indonesia med å utgjøre en forskjell mot store motstandere. Faktisk kan det på noen måter til og med skade laget, slik som tapene mot Saudi-Arabia, Irak, Japan eller Australia.

Kluiverts drøm om å gjøre Indonesia til «Total Nederland 2.0» ble knust. Oppsigelsen hans da han ikke klarte å fullføre oppgaven var uunngåelig.

Det indonesiske fotballforbundet holdt på en gang å invitere trener Troussier til å være teknisk direktør (Foto: Manh Quan).

Kluivert følger i fotsporene til sin forgjenger Troussier.

Det er en lite bemerket detalj: Etter å ha utnevnt trener Kluivert, kontaktet PSSI trener Troussier for å ta stillingen som teknisk direktør. PSSIs styremedlem Arya Sinulingga bekreftet denne informasjonen til Bola: «Det er sant at det var diskusjoner mellom oss og herr Troussier. Alt gikk veldig knirkefritt og vellykket. Vi har imidlertid fortsatt mange andre kandidater.»

Til slutt valgte PSSI Jordi Cruyff, sønn av den avdøde legenden Johan Cruyff, til å ta over. Forutsatt at Troussier blir valgt, ville det være en interessant kombinasjon av ham og Kluivert.

Før Kluivert ønsket trener Troussier å fullstendig «forvandle» vietnamesisk fotball med en offensiv spillestil og ballkontroll. Han mente at bare ved å gjøre det kunne vietnamesisk fotball nå nye høyder og hevde sin posisjon i Asia.

For å gjennomføre denne planen «ødelegget og gjenoppbygde» den franske treneren det vietnamesiske laget. Lagets veteraner ble fjernet fra planen og erstattet av unge spillere. Han håpet at denne helt nye generasjonen spillere ikke lenger ville være avhengig av den defensive kontringsfilosofien til forgjengeren Park Hang Seo, slik at de kunne «absorbere» spillestilen hans så raskt som mulig.

Før trener Kluivert mislyktes trener Troussier med sin ballkontrollstil på det vietnamesiske laget (Foto: Manh Quan).

«Når vi kontrollerer ballen godt, må motstanderen forsvare seg og reagere på oss. Å kontrollere ballen er det beste forsvaret», sa trener Troussier før kampen mot Irak i november 2023.

Den franske trenerens synspunkt er ikke feil. Ballkontroll er trenden i moderne fotball og den eneste måten å hjelpe et lag med å vokse «bærekraftig». Denne «formelen» er imidlertid ikke lett å absorbere på kort tid, spesielt i sørøstasiatisk fotball, når lag ofte har en tendens til å spille kontringer.

Til slutt ble trener Troussiers plan fullstendig ødelagt. Vietnam-laget tapte 10 av 14 kamper under hans ledelse. Der led vi ekstremt store tap, som 0-6 mot Sør-Korea, 2-4 mot Japan og 0-3 mot Indonesia. Det er verdt å merke seg at Vietnam-laget tapte alle tre kampene mot Indonesia under trener Shin Tae Yong.

Og da de ikke klarte å «absorbere» ballkontrollstilen til trener Troussier, gikk det vietnamesiske laget tilbake til den defensive kontringsstilen med en annen koreansk trener, Kim Sang Sik.

Det er én ting til felles mellom de to trenerne Troussier og Kluivert. De ønsket begge å «opplyse» sørøstasiatisk fotball med en ballbesittelsesbasert spillestil, men til slutt fikk de samme resultat: de ble sparket etter å ha mislyktes fullstendig med denne spillestilen. Mens trener Troussier var for hastig og ønsket å gjøre en fullstendig endring, hadde ikke kollegaen Kluivert tid til å eksperimentere.

Det vietnamesiske laget ble tvunget til å gå tilbake til en defensiv kontringsspillestil med trener Kim Sang Sik, og har hatt en viss suksess (Foto: Huong Duong).

Sørøst-asiatisk fotball er generelt fortsatt på et ganske lavt nivå sammenlignet med Asia og resten av verden . Selv om hele laget naturaliseres med annenrangs spillere fra Europa, vil Indonesia eller Malaysia finne det vanskelig å klatre til "topptabellen" i Asia over natten. Derfor er det ikke lett å anvende en ballkontroll-spillestil, som krever spillere på høyt nivå.

Etter hvert som det offentlige presset økte og tålmodigheten i fotballen avtok, forlot både trenerne Kluivert og Troussier sørøstasiatisk fotball som mislykkede. De hadde kanskje de riktige idealene og strategiene, men alt trengte fortsatt tid.

Kilde: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-kluivert-va-troussier-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm