Påtalemyndigheten anket for å oppheve dommen fra første instans i saken mot læreren Le Thi Dung.

Den 24. mai opplyste Thanh Niens kilde at folkeadvokatembetet i Nghe An-provinsen har anket saken til Le Thi Dung, tidligere direktør for videreutdanningssenteret (GDTX) i Hung Nguyen-distriktet.

Følgelig ba folkeadvokatembetet i Nghe An- provinsen folkedomstolen i Nghe An-provinsen om å gjennomgå anken med tanke på å oppheve dommen fra første instans for ny etterforskning og ny rettssak.

Hung Nguyen-distriktets videreutdanningssenter

Nghe An provinsielle folkeadvokatbyrå sa at dommen i første instans ikke fullt ut vurderte Dungs ansvar for skadene i saken.

I en samtale med Thanh Nien- reporter sa Pham Le Tuyen, sønn av fru Le Thi Dung, at familien hans mottok informasjonen ovenfor i morges, 24. mai. Familien har imidlertid ennå ikke fått tilgang til dette protestdokumentet.

Som Thanh Nien rapporterte, holdt folkedomstolen i Hung Nguyen-distriktet en rettssak i første instans den 24. april og dømte Le Thi Dung (51 år gammel, tidligere direktør for Hung Nguyen-distriktets videreutdanningssenter) til 5 års fengsel for «misbruk av stilling og makt under utførelse av offisielle plikter».

Ifølge tiltalen fra Folkeadvokatembetet i Hung Nguyen-distriktet utnyttet Dung, particellesekretær og kontoinnehaver ved Hung Nguyen-distriktets videreutdanningssenter, sin stilling og myndighet fra 2012 til 2017 til å foreta flere ulovlige utbetalinger for å tilegne seg mer enn 48,3 millioner dong fra statsbudsjettet.

Mer spesifikt, i skoleåret 2011–2012 var beløpet mer enn 3,3 millioner VND; i 2013–2014 var beløpet mer enn 303 000 VND; i 2014–2015 var beløpet mer enn 30,9 millioner VND, og ​​i 2015–2016 var beløpet mer enn 13,8 millioner VND.

I løpet av arbeidet sitt ledet fru Dung utviklingen av interne utgiftsregler, inkludert en rekke utgifter som ikke var i samsvar med lovbestemmelser.

Noen utbetalinger gjøres to ganger for samme innhold, for eksempel å ha mottatt festkomitégodtgjørelse, men fortsatt telles som 3 leksjoner/uke for stillingen som particellesekretær; å ha mottatt støtte da man gikk på høyere utdanning, men fortsatt telles som 2 leksjoner/uke for utbetaling.

Ifølge tiltalen var den totale skaden på videreutdanningssenteret nesten 45 millioner dong. I rettssaken bekreftet Dung at hun ikke begikk forbrytelsen som er siktet for i tiltalen.

Folkeadvokatembetet i Hung Nguyen-distriktet anklaget Dung for å ha foretatt betalinger mange ganger over mange år, slik at hun havnet i saken om «gjentatt kriminalitet» og ble tiltalt under strafferammen på 5–10 års fengsel i henhold til punkt b, paragraf 2, artikkel 356 i straffeloven.

Lam Quoc Tu, høyesterettsjustitiarius i Hung Nguyen distriktsdomstol, sa at Dung ble tiltalt i henhold til punkt b, paragraf 2, artikkel 356 i straffeloven fordi Dung bare hadde én formildende omstendighet, som var hennes mange arbeidsprestasjoner. Ifølge Tu ville det foreligge to formildende omstendigheter, og hun kunne få en betinget dom dersom Dung betalte penger for å bøte på konsekvensene før rettssaken i første instans eller tilsto ærlig.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/vien-kiem-sat-khang-nghi-huy-ban-an-so-tham-vu-co-giao-le-thi-dung-185230524200529466.htm