
Son Hai Group er entreprenøren som kom med anbefalingen om uregelmessigheter i anbudspakken for motorveien gjennom Binh Phuoc- provinsen - Foto: Q.NAM
Angående forespørselen om å inspisere utvalget av entreprenører for motorveiprosjektet Ho Chi Minh-byen - Thu Dau Mot - Chon Thanh gjennom Binh Phuoc-provinsen (nå Dong Nai-provinsen) som Son Hai Group har sendt inn en begjæring om, har visestatsminister Tran Hong Ha utstedt et dokument der de kritiserer Finansdepartementet .
Finansdepartementet er uansvarlig.
Ifølge dokumentet rapporterte Finansdepartementet ikke bare «svært sakte», men unnlot også å implementere direktivkravene knyttet til denne hendelsen på riktig måte.
Visestatsminister Tran Hong Ha kritiserte Finansdepartementet for å være for treg med rapporteringen. «Frist for rapportering var 10. juni, men Finansdepartementet rapporterte først 19. juni, noe som er svært tregt», heter det i dokumentet.
I tillegg slo dette dokumentet fast at innholdet i rapporten og anbefalingene fra Finansdepartementet knyttet til inspeksjonen av leverandørutvelgelsen for ovennevnte anbudspakke ikke gjenspeilet det statlige forvaltningsorganets ansvar og funksjoner i forbindelse med anbudsgivning på en korrekt måte; ikke implementerte forskrifter om inspeksjon av leverandørutvelgelse på en korrekt måte; ikke spesifikt anga og analyserte inspeksjonsresultatene og ikke anga konklusjonen og spesifikke anbefalinger for den inspiserte enheten og anbefalinger til kompetente myndigheter.
Visestatsministeren påpekte også Finansdepartementets uansvarlighet i å gjennomføre regjeringens anmodning.
«Visestatsministeren ga i oppdrag å gjennomføre en inspeksjon av ekspertteamets kapasitet og erfaring, men Finansdepartementet rapporterte at de bare inspiserte anbudsbeviset og ga prosjektledelsen ansvaret for å sikre ekspertteammedlemmenes kapasitet og erfaring ... noe som ikke oppfyller sitt ansvar», sto det tydelig i visestatsministerens dokument.

En av motorveiene som ble bygget av Son Hai Group - Foto: Q.NAM
Visestatsministeren påpekte også manglene i omfanget av Finansdepartementets inspeksjon. Visestatsministeren ga beskjed om å gjennomføre en inspeksjon av organiseringen av leverandørutvelgelsen for denne pakken (innhold i anbudsdokumentene, resultater av anbudsevaluering, håndtering og løsning av klager under anbudsprosessen; ekspertteamets kapasitet og erfaring og annet nødvendig innhold), men Finansdepartementet konkluderte bare med at «ekspertteamets evalueringsinnhold er «ikke tilfredsstillende».
Hasteforespørsel om rapport og spesifikke anbefalinger
Visestatsminister Tran Hong Ha ba Finansdepartementet om å raskt rapportere tydelig og komme med spesifikke og klare anbefalinger i samsvar med sine funksjoner, oppgaver og forskrifter.
For det første er det nødvendig med kommentarer og vurderinger av innholdet i E-HSMT (anbudsdokumentene) for å sikre samsvar med regelverket (spesielt om BIM-kravene fører til ulike tolkninger eller ikke; om kravene til å tilby symboler, koder, etiketter (hvis noen) og opprinnelse av hovedmaterialer og utstyr er i samsvar med instruksjonene i rundskriv 22/2024/TT-BKHĐT eller ikke; om kravene til standarder for vurdering av utstyrskapasitet og utstyrsvurdering i de tekniske kravene er i samsvar eller ikke, og om det i tilfelle av inkonsekvens vil påvirke resultatene av E-HSDT-vurderingen og forvrenge resultatene av entreprenørutvelgelsen eller ikke).

Motorveiprosjektene som er bygget av Son Hai Group er alle høyt verdsatt for sin kvalitet og har en garanti på opptil 10 år - Foto: Q.NAM
For det andre har prosessen med å evaluere E-HSDT (anbudsdokumenter) for entreprenører av ekspertteamet og investoren sikret samsvar med kravene i anbudsdokumentene (spesielt sikring av nøyaktighet, objektivitet og konsistens i evalueringen av anleggsutstyr mellom kravene til kapasitet, erfaring og tekniske krav; mellom den detaljerte evalueringsrapporten fra ekspertteamet og den generelle evalueringsrapporten; det faktum at ekspertteamet ikke avklarte anbudsdokumentene i henhold til forskriftene sikrer nøyaktigheten av resultatene av evalueringen av anbudsdokumentene).
Til slutt, angående resultatene av leverandørutvelgelsen: Vennligst gi spesifikke kommentarer og vurderinger av resultatene av anbudsevalueringen, takseringen og innsendingen til godkjenning av resultatene av leverandørutvelgelsen (om de er nøyaktige, objektive, rettferdige, transparente og økonomisk effektive, og om den foreslåtte vinnende entreprenøren fullt ut oppfyller kravene til kapasitet, erfaring og gjennomførbare løsninger for å implementere anbudspakken i henhold til kravene til fremdrift og kvalitet).
Spesielt bør det være spesifikke og klare anbefalinger for videre håndtering, som å fortsette å signere med den valgte entreprenøren eller kreve at investoren, den inviterende parten eller ekspertteamet fullfører hvilket innhold eller andre nødvendige tiltak.
Visestatsministeren ba Finansdepartementet om å koordinere med Byggedepartementet og Folkekomiteen i Binh Phuoc-provinsen (nå Dong Nai-provinsen) for å fullføre rapporten og sende den til statsministeren før 5. juli.
Sjekk ekspertteamets faktiske kompetanse, ikke bare sertifikatet
Når det gjelder ekspertteamets kapasitet, ba visestatsministeren om kommentarer og vurderinger av kapasitet, erfaring, antall og krav til ekspertteammedlemmene i henhold til bestemmelsene i anbudsloven, ikke bare gjennom kravene til sertifikater.
Det tas spesielt hensyn til aspektene kapasitet og erfaring i skillet mellom den detaljerte vurderingsrapporten og den sammendragsmessige rapporten; det foretas ingen avklaring av anbudsdokumentene ...
Kilde: https://tuoitre.vn/vu-tap-doan-son-hai-truot-thau-chinh-phu-phe-binh-bo-tai-chinh-thieu-trach-nhiem-20250702105621483.htm






Kommentar (0)