Mange skoler falt i fellen med saken om «super-svindeldoktorgrad»: Signaturer fra én person til en annen

Den notariserte kopien av mastergraden til Mr. NTH som angir «forsvar av avhandling» er upassende (Kilde: Levert av skolen).

«Denne mannens skjegg sitter fast på den kvinnens hake»-grad

I prosessen med å avklare saken om «oppdagelsen av en «super-svindeldoktor» som forfalsket informasjon om undervisning ved universiteter og høyskoler», kom Dan Tri- reportere over overraskende informasjon om graden som bærer Mr. NTHs navn – som ble brukt av en mann til å undervise ved en rekke universiteter og høyskoler de siste årene.

Følgelig viste den notariserte mastergraden som herr H. fremla da han søkte på en jobb noe uvanlig. Spesielt hadde graden detaljen om «avhandlingsforsvar» datert 31. desember 2009. Dette er ikke egnet for prosessen med å tildele en mastergrad fordi kravet i dette systemet kun er en avhandling.

I tillegg bekreftet en tjenestemann ved University of Natural Sciences , Ho Chi Minh National University, at doktorgraden med navnet NTH, signaturen til førsteamanuensis Dr. Tran Le Quan – skolens rektor – faktisk er signaturen til den tidligere rektoren, professor Dr. Tran Linh Thuoc.

«Dette skaper fenomenet 'denne mannens skjegg på den kvinnens hake' når man fester én persons signatur til en annen persons navn», sa denne personen.

Doktorgraden med navnet NTH (født 13. august 1981) viste seg å ikke samsvare med dataene i postene (Foto: Levert av skolen).

I tillegg ble en annen doktorgrad med navnet NTH sendt av Vietnam College of Industry and Trade til University of Natural Sciences, Ho Chi Minh City National University, med verifiseringsnummer QH: 22086798528xx utstedt i 2021. Nummeret som er registrert i gradboken er 22-TS/2022/18N111xx.

Dermed er utgivelsesåret 2021, men tallet som er ført inn i boken er symbolet for 2022. Dette problemet er også ofte ulogisk når man legger inn vitnemålsboken.

Med en rekke av ovennevnte inkonsekvenser avslører filen med navnet NTH åpenbare tvil.

I virkeligheten gikk imidlertid herr NTH gjennom en rekke universiteter og høyskoler for å undervise på bachelor- og masternivå.

Har notarius publicus lignende oppgaver?

Under jobbsøknadsprosessen brukte herr NTH notarialbekreftede dokumenter i søknaden sin, som senere viste seg å være feil. Derfor har notariuskontoret, i tillegg til herr H.s personlige ansvar, også et relatert ansvar i denne saken dersom de notarialbekreftede dokumentene viser seg å være korrekte.

Advokat Luong Ngoc Dinh – direktør i Thinh Viet Tri Law Company Limited – sa at paragraf 2, artikkel 7 i notarialloven fra 2014 strengt forbyr enkeltpersoner og organisasjoner å utføre følgende handlinger: «En person som ber om notarialbekreftelse skal oppgi falsk informasjon eller dokumenter; bruke forfalskede eller ulovlig slettede eller modifiserte dokumenter eller papirer for å be om notarialbekreftelse».

Advokat Luong Ngoc Dinh (Foto: Levert av rollefiguren).

«Hvis Mr. NTHs oppførsel er sann slik den er rapportert i pressen, er den et brudd på loven og vil bli straffet.»

Bruk av falske dokumenter for å be om notarisering vil være underlagt administrative sanksjoner, men hvis det går utover de administrative rammene, kan straffeforfølgelse være mulig.

Ved skade må erstatning utbetales i henhold til loven, sa advokat Ngoc Dinh.

Mer spesifikt fastsetter paragraf 3, artikkel 12 i dekret 82/2020/ND-CP administrative sanksjoner for brudd innen rettshjelp; rettsadministrasjon; ekteskap og familie; tvangsfullbyrdelse av sivile dommer; konkurs for foretak og kooperativer, med virkning fra 1. september 2020, som følger: En bot på 20 til 30 millioner VND for handlingen med å gi falsk informasjon og dokumenter for å notarisere oversettelser.

I tillegg må overtredere ilegges ytterligere straffer som: Beslaglegging av bevis, som er dokumenter og papirer som er blitt slettet eller endret for å forvrenge innholdet for brudd spesifisert i punkt 1 i denne artikkelen.

For notarius publicus-enheter som utfører sertifisering av kopier, har den kompetente myndigheten, når den mottar en forespørsel om sertifisering, og personen som utfører sertifiseringen mistenker eller oppdager at de sertifiserte dokumentene eller papirene er falske, rettighetene som er foreskrevet i artikkel 9 i dekret 23/2015/ND-CP:

Enhetene er pålagt å be relevante etater, organisasjoner og enkeltpersoner om å gi nødvendig informasjon for å bekrefte lovligheten av dokumenter og papirer som krever sertifisering; føre en oversikt over midlertidig frihetsberøvelse og overføring til et kompetent statlig organ for håndtering i samsvar med loven angående dokumenter og papirer som krever sertifisering som er utstedt uten fullmakt, er forfalsket eller har innholdet spesifisert i paragraf 4, artikkel 22 i denne dekretet.

Tiltaket for notarius publicus-enheter som foreskrevet i paragraf 5, artikkel 12 i dekret 82/2020/ND-CP er å tvinge notarius publicus-organisasjonen som oppbevarer notarialdokumenter til å varsle relevante etater, organisasjoner og enkeltpersoner med rettigheter og plikter om bruddene som er foreskrevet i paragraf 2, punkt a, b og c, paragraf 3 i denne artikkelen.

Notarius publicus-enheter er ansvarlige for å anbefale kompetente etater, organisasjoner og enkeltpersoner til å gjennomgå og håndtere dokumenter og papirer som er blitt slettet eller endret for å forvrenge innholdet spesifisert i punkt 1 i denne artikkelen.

Advokat Ngoc Dinh la til at dersom personen med myndighet til å notarisere eller sertifisere en kopi av et falskt dokument er uansvarlig og forårsaker alvorlige konsekvenser, må notaren eller sertifisøren også bære strafferettslig ansvar i henhold til bestemmelsene i artikkel 360 i straffeloven av 2015, endret og supplert i 2017.

Huynh Van Chuong – direktør for avdelingen for kvalitetsstyring ( Kunst- og opplæringsdepartementet ) – sa at i henhold til forskriftene er verifisering av vitnemål et vitnemålstildelende organs ansvar, ikke Kunnskaps- og opplæringsdepartementets ansvar.

« Utdanningsinstitusjoner må offentliggjøre alle utstedte vitnemål og sertifikater i henhold til regelverket for å legge til rette for relevante parters søk og sosiale tilsyn. Dette er inkludert i rundskrivet om administrasjon av vitnemål og sertifikater.»

I nær fremtid vil avdelingen for kvalitetsstyring gi råd om inspeksjon og strengt tilsyn med utstedelse av vitnemål og sertifikater fra utdanningsinstitusjoner, sa Chuong.

Kilde: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-tien-si-sieu-lua-nhieu-truong-sap-bay-chu-ky-nguoi-nay-sang-nguoi-kia-20231128074109529.htm