Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Sztuczna inteligencja jest świetna, ale nie potrafi pomóc użytkownikom w naprawie ich własnych samochodów

Mechanik przetestował ChatGPT, Google AI Overview i Microsoft Copilot, aby naprawić samochód. Wyniki ChatGPT były najbardziej imponujące, ale żadna ze sztuczek nie pomogła w naprawie samochodu.

Báo Khoa học và Đời sốngBáo Khoa học và Đời sống04/11/2025

Wideo : Jak działa klimatyzacja samochodowa?

Kiedy samochód nagle wydaje dziwny dźwięk na skrzyżowaniu, wielu użytkowników decyduje się na kontakt z chatbotem zamiast od razu oddawać samochód do warsztatu. W czasach, gdy sztuczna inteligencja potrafi pisać listy czy diagnozować choroby, poproszenie AI o „diagnozę” samochodu wydaje się rozsądne.

Właśnie to chciał sprawdzić Tim Singer, menedżer BMS Cars w Hampshire w Wielkiej Brytanii. Przeprowadził niewielki eksperyment, aby sprawdzić, czy popularne narzędzia oparte na sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, Google AI Overview i Microsoft Copilot, rzeczywiście pomagają użytkownikom rozwiązywać problemy z samochodami. Eksperyment został zorganizowany przez Scrap Car Comparison, największą brytyjską firmę skupującą używane samochody.

3-5011.jpg
Sztuczna inteligencja jest świetna, ale niestety nie potrafi pomóc użytkownikom naprawiać samochodów.

Singer zadał serię pytań, od podstawowych po bardziej złożone. Pytania dotyczyły m.in. znaczenia żółtej kontrolki w Audi A3 lub tego, czy warto naprawiać starego, wadliwego Renault Clio. Każda odpowiedź została starannie oceniona pod kątem dokładności, bezpieczeństwa, legalności i przydatności.

ChatGPT był najbardziej imponującym z uczestników. Singer powiedział, że chatbot udzielał szczegółowych, łatwych do zrozumienia i praktycznych porad. Co ważniejsze, pomagał kierowcom w logicznym ustaleniu kolejnego kroku, zamiast ryzykować samodzielne naprawy. Google AI Overview zajął drugie miejsce za krótkie, czytelne odpowiedzi, ale czasami brakowało mu niezbędnej głębi. Microsoft Copilot został najniżej oceniony, ponieważ „za dużo mówił, ale nie skupiał się na celu”.

1-3249.jpg
ChatGPT był najbardziej imponującym zgłoszeniem w konkursie. Według Singera, chatbot udzielał szczegółowych, łatwych do zrozumienia i bardzo przydatnych porad.

Pomimo rankingów, Tim Singer podkreślił, że żadne narzędzie AI nie jest idealne. Wszystkie trzy najlepsze chatboty miały problemy z wyceną samochodu lub poradzeniem w sprawie kosztów naprawy.

Co bardziej niepokojące, te sztuczne inteligencje czasami podają zbyt optymistyczne sugestie, które mogą wzbudzać u użytkowników nieuzasadnione poczucie pewności. „Sztuczna inteligencja może pomóc w nawigacji, ale nie zastąpi doświadczenia i umiejętności mechanika” – ostrzega Singer. „Problem polega na tym, że wiele osób uważa, że ​​może naprawić samochód samodzielnie, tylko dlatego, że chatbot tak mówi”.

Wyniki testów pokazują, że chociaż sztuczna inteligencja staje się coraz mądrzejsza, w skomplikowanym świecie mechaniki, w którym bezpieczeństwo zależy od najmniejszych szczegółów, ludzkie doświadczenie wciąż jest niezastąpione.

Source: https://khoahocdoisong.vn/ai-rat-tot-nhung-khong-the-giup-nguoi-dung-tu-sua-chua-oto-post2149065918.html


Komentarz (0)

No data
No data

W tej samej kategorii

Zagubiony w lesie mchu wróżek w drodze na podbój Phu Sa Phin
Dziś rano miasteczko plażowe Quy Nhon było „marzycielskie” w mgle
Urzekające piękno Sa Pa w sezonie „polowania na chmury”
Każda rzeka – podróż

Od tego samego autora

Dziedzictwo

Postać

Biznes

„Wielka powódź” na rzece Thu Bon przewyższyła historyczną powódź z 1964 r. o 0,14 m.

Aktualne wydarzenia

System polityczny

Lokalny

Produkt