Apple otrzymało dwa gorzkie owoce w tym samym czasie

Funkcja pomiaru poziomu tlenu we krwi jest w centrum sporu prawnego między Apple i Masimo. Zdjęcie: Bloomberg .

15 listopada federalny sąd przysięgłych w Kalifornii orzekł, że Apple musi zapłacić 634 miliony dolarów firmie Masimo, zajmującej się technologią medyczną . Tego samego dnia Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego (ITC) ogłosiła wszczęcie nowego dochodzenia w sprawie zegarka Apple Watch. To podwójna porażka Apple w trwającym od wielu lat sporze prawnym.

Werdykt dotyczy około 43 milionów sprzedanych zegarków Apple Watch w latach 2020–2022. Ława przysięgłych uznała, że tryb treningowy i funkcje powiadomień o tętnie w zegarku Apple Watch naruszają patent firmy Masimo, który obejmuje technologię pulsoksymetrii niskoenergetycznej.

Proces w Santa Ana koncentruje się na tym, czy Apple Watch można uznać za „urządzenie do monitorowania pacjenta”. Prawnicy Apple twierdzą, że termin ten odnosi się wyłącznie do urządzeń do ciągłego monitorowania klinicznego.

Masimo odpowiedział, powołując się na własne opisy urządzenia autorstwa Apple. Firma podkreśliła, że Apple Watch wykrywa wysokie tętno spoczynkowe z 95% dokładnością. Masimo powołał się również na wewnętrzne dokumenty Apple, nazywające Apple Watch „najczęściej używanym pulsometrem na świecie ”. Jury zgodziło się z argumentacją Masimo.

Apple odrzuciło tę decyzję i zapowiedziało apelację.

Dochodzenie ITC ma na celu sprawdzenie, czy rozwiązanie zaproponowane przez Apple w sierpniu nadal narusza patenty Masimo. Apple przeniosło przetwarzanie danych dotyczących natlenienia krwi z zegarka na iPhone'a, aby ominąć poprzedni zakaz importu. ITC planuje zakończyć dochodzenie w ciągu sześciu miesięcy.

Spór wywodzi się ze spotkania obu stron w 2013 roku. Masimo oskarżył wówczas Apple o zatrudnianie pracowników i kradzież technologii pulsoksymetru. Masimo wydał prawie 200 milionów dolarów w ciągu ostatnich pięciu lat na walkę z Apple.

„Kiedy Apple angażuje się w firmę, to pocałunek śmierci” – powiedział Joe Kiani, założyciel Masimo, w wywiadzie dla „Wall Street Journal” . W 2023 roku sędzia uznał pozew o tajemnicę handlową między obiema stronami za nieważny, ponieważ ława przysięgłych nie osiągnęła jednomyślnego werdyktu. W 2024 roku Apple wygrało pozew wzajemny przeciwko Masimo i otrzymało 250 milionów dolarów odszkodowania.

Źródło: https://znews.vn/apple-cung-luc-nhan-2-trai-dang-post1603179.html