Według Gadget360 , Apple i Epic niedawno zwróciły się do amerykańskiego sądu apelacyjnego o ponowne rozpatrzenie orzeczenia z kwietnia. Orzeczenie to zostało wydane w ramach pozwu antymonopolowego, zobowiązującego Apple do zmiany metod płatności w App Store.
Obie firmy złożyły oddzielne dokumenty, domagając się rewizji orzeczenia przez trzyosobowy skład sędziowski Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych z siedzibą w San Francisco. Prawnicy obu firm stwierdzili, że skład powinien albo ponownie rozpatrzyć sprawę, albo sąd powinien zwołać „en banc”, czyli jedenastoosobowy skład sędziowski, w celu ponownego rozpatrzenia sporu.
Zarówno Apple, jak i Epic zwrócili się do sądu z prośbą o ponowne rozpatrzenie wyroku w kwietniu.
Decyzja trzech sędziów podtrzymała orzeczenie federalnego sądu w Kalifornii z 2021 roku w sprawie pozwu Epic, w którym Apple zarzucało deweloperom oprogramowania bezprawne żądanie płacenia do 30% prowizji od zakupów w aplikacji. Sędziowie orzekli, że Apple naruszyło kalifornijskie przepisy o nieuczciwej konkurencji, ale nie amerykańskie przepisy antymonopolowe.
Nowe zgłoszenie Apple kwestionuje ogólnokrajowy zakaz wspomnianego postępowania. Epic z kolei argumentuje, że jego roszczenia odnoszą się do „głównego celu” amerykańskiego prawa antymonopolowego, jakim jest promowanie konkurencji. Epic twierdzi również, że sąd apelacyjny nie zachował właściwej równowagi między interesami konsumentów a antykonkurencyjnymi skutkami Apple.
Jednakże, Federalne sądy apelacyjne w USA zazwyczaj nie uwzględniają wniosków „en banc”. W ubiegłym roku sądy otrzymały 646 wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy, ale tylko 12 zostało rozpatrzonych.
Oprócz Epic, również organy ochrony konkurencji w kilku innych krajach, m.in. w Korei Południowej, Holandii i Japonii, podjęły kroki mające na celu zmuszenie Apple do udostępnienia alternatywnych systemów płatności w swoich aplikacjach.
Link źródłowy






Komentarz (0)