Według Gadget360 , Apple i Epic niedawno zwróciły się do amerykańskiego sądu apelacyjnego o ponowne rozpatrzenie orzeczenia z kwietnia. Orzeczenie to zostało wydane w ramach pozwu antymonopolowego, zobowiązującego Apple do zmiany metody płatności w App Store.
Obie firmy złożyły oddzielne wnioski o ponowne rozpatrzenie sprawy przez trzyosobowy skład sędziowski Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu w San Francisco. Prawnicy firm stwierdzili, że skład powinien ponownie rozpatrzyć sprawę lub sąd powinien zwołać 11-osobowy skład sędziowski „en banc” w celu rozstrzygnięcia sporu.
W kwietniu Apple i Epic wspólnie zwróciły się do sądu o ponowne rozpatrzenie wyroku
Decyzja trzech sędziów podtrzymała orzeczenie federalnego sądu w Kalifornii z 2021 roku w sprawie pozwu Epic, w którym Apple bezprawnie pobierało od twórców oprogramowania prowizje sięgające 30% od zakupów w aplikacji. Sędzia orzekający w pierwszej instancji stwierdził, że Apple naruszyło kalifornijskie prawo o nieuczciwej konkurencji, ale nie naruszyło amerykańskich przepisów antymonopolowych.
Nowy wniosek Apple kwestionuje ogólnokrajowy nakaz sądowy przeciwko działaniom Apple. Epic argumentuje, że jego roszczenia są związane z „głównym celem” amerykańskiego prawa antymonopolowego, którym jest promowanie konkurencji. Epic argumentuje również, że sąd apelacyjny nie znalazł właściwej równowagi między interesami konsumentów a antykonkurencyjnymi skutkami działań Apple.
Jednakże, Federalne sądy apelacyjne w Stanach Zjednoczonych zazwyczaj nie uwzględniają wniosków „en banc”. W ubiegłym roku sądy otrzymały 646 wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy. Rozpatrzono jednak tylko 12 wniosków.
Oprócz Epic, kroki mające na celu zmuszenie Apple do udostępnienia alternatywnych systemów płatności w swoich aplikacjach podjęły również organy ochrony konkurencji w kilku innych krajach, m.in. w Korei Południowej, Holandii i Japonii.
Link źródłowy
Komentarz (0)