Pan Tran Ngoc Dan – przewodniczący zarządu City Auto – zdjęcie: CTF
Znowu historia ojca jako prezesa i syna jako dyrektora generalnego
Zmiana na stanowisku dyrektora generalnego spółki City Atuo Joint Stock Company (CTF) nastąpiła zaledwie kilka dni po tym, jak spółka TNG Investment and Trading Joint Stock Company została ukarana za mianowanie dyrektora generalnego, który miał powiązania rodzinne z przewodniczącym zarządu.
Warto zauważyć, że City Auto jest również spółką publiczną, której statut brzmi: „ojciec jest prezesem, syn dyrektorem generalnym”.
Konkretnie, w zawiadomieniu o zmianach personalnych wysłanym do Komisji Papierów Wartościowych 3 stycznia, City Auto poinformowało, że rada dyrektorów zatwierdziła rezygnację pana Tran Lama ze stanowiska dyrektora generalnego.
Pan Lam jest synem pana Tran Ngoc Dana, który jest przewodniczącym rady dyrektorów i przedstawicielem prawnym City Auto. Rada dyrektorów City Auto powierzyła panu Danowi przeprowadzenie stosownych procedur zgodnie z przepisami.
Pan Lam jest odpowiedzialny za przekazanie całej zawartości pracy zgodnie ze swoim aktualnym stanowiskiem i powiązanymi dokumentami zgodnie z wytycznymi Przewodniczącego Zarządu.
Pan Tran Lam
Warto zauważyć, że pan Lam piastuje stanowisko dyrektora generalnego dopiero od miesiąca – od 3 grudnia 2024 r.
Poprzednik pana Lama, pan Nguyen Dang Hoang, złożył rezygnację.
Zgodnie ze sprawozdaniem zarządu za pierwsze 6 miesięcy tego roku, pan Tran Ngoc Dan posiada 9,23% kapitału zakładowego City Auto, podczas gdy jego syn Tran Lam posiada 8,4%.
Pan Lam urodził się w 1983 roku i jest absolwentem Algonquin College (Kanada).
W rocznym raporcie firmy napisano, że zanim pan Lam został dyrektorem generalnym City Auto, miał doświadczenie w kierowaniu wieloma przedsiębiorstwami.
W latach 2007–2010 był dyrektorem Nissan Automobile Joint Stock Company, a następnie od 2010 do 2013 r. dyrektorem UK Automobile Joint Stock Company. Od 2013 do 2018 r. pan Lam był zastępcą dyrektora generalnego Tan Thanh Do Group Joint Stock Company, a od 2019 r. do chwili obecnej jest dyrektorem generalnym tej spółki.
Ponadto od 2017 roku do chwili obecnej pan Lam jest również członkiem zarządu City Auto.
Oprócz pana Lama, pan Dan ma również syna o imieniu Tran Long, który również posiada 8,01% kapitału City Auto.
Według raportu rocznego za 2023 r. City Auto nadal utrzymuje pozycję wiodącego dystrybutora samochodów w systemie dla dwóch marek samochodów: Ford i Hyundai w Wietnamie.
W tym segmencie City Auto osiągnęło pozycję lidera sprzedaży w całym kraju w segmencie Forda, a także zajęło pierwsze miejsce w regionie południowym w segmencie samochodów Hyundai. Do końca 2023 roku firma będzie miała 11 salonów sprzedaży samochodów Forda i 6 salonów sprzedaży samochodów Hyundai.
Sprawozdanie finansowe za rok 2023 pokazuje, że chociaż rynek motoryzacyjny nadal jest trudny, przychody City Auto i tak sięgnęły 7385 mld VND, co oznacza znaczny wzrost w porównaniu z rokiem poprzednim.
Dlaczego karzemy firmę „ojciec jest prezesem, syn dyrektorem generalnym”?
Niedawno Główny Inspektor Departamentu Planowania i Inwestycji prowincji Thai Nguyen wydał decyzję o nałożeniu kary administracyjnej na spółkę akcyjną TNG Investment and Trading Joint Stock Company (TNG). W decyzji jednoznacznie stwierdzono, że TNG Investment and Trading Joint Stock Company dopuściła się naruszenia przepisów administracyjnych, mianując dyrektora generalnego Nguyena Duc Manha, który ma pokrewieństwo (syn) z dyrektorem firmy, przewodniczącym rady dyrektorów Nguyenem Van Thoi.
Inspektor Departamentu Planowania i Inwestycji prowincji Thai Nguyen potwierdził, że nominacja ta nie spełnia warunków określonych w punkcie b, klauzuli 5, artykułu 162 ustawy o przedsiębiorstwach.
Według badań, punkt b, ust. 5, art. 162 Prawa o przedsiębiorstwach stanowi: „W przypadku spółek publicznych, przedsiębiorstw państwowych i spółek zależnych przedsiębiorstw państwowych dyrektor lub dyrektor generalny musi spełniać następujące standardy i warunki: nie być osobą związaną więzami rodzinnymi z kierownikiem przedsiębiorstwa, kontrolerem przedsiębiorstwa i spółką dominującą; przedstawicielem kapitału państwowego, przedstawicielem kapitału przedsiębiorstwa w spółce i spółce dominującej”.
Ekspert stwierdził, że publiczna spółka akcyjna nie jest już przedsiębiorstwem należącym do osoby fizycznej. W związku z tym prawo nakłada surowe regulacje dotyczące przejrzystości, ujawniania informacji i metod działania, a także ustanowienia mechanizmu zarządzania zasobami ludzkimi w celu zapewnienia publicznego charakteru tego przedsiębiorstwa.
Powyższe rozporządzenie ogranicza i eliminuje akty „rządów rodzinnych”, zapewniając realizację demokracji i uzasadnionych praw większości akcjonariuszy zgodnie z prawem i statutem spółki akcyjnej.






Komentarz (0)