Należy zająć się urzędnikami negatywnie nastawionymi do sytuacji, ale należy również brać pod uwagę obiektywne straty.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Truong Trong Nghia powiedział, że inwestycje muszą przynosić zarówno zyski, jak i straty, dlatego przedsiębiorstwa państwowe również muszą być elastyczne. Ten projekt może przynieść straty, ale inny może przynieść zysk, ale ogólnie rzecz biorąc, nadal jest skuteczny.

Nie akceptuj strat, zwiększ lub zmniejsz, a następnie nie inwestuj

W dniu (23 listopada), podczas dyskusji w grupach nad projektem ustawy o zarządzaniu i inwestowaniu kapitału państwowego w przedsiębiorstwach, delegatów interesowało między innymi, w jaki sposób zarządzać kapitałem państwowym w przedsiębiorstwach, w których jest zarówno kapitał państwowy, jak i kapitał prywatny, aby wykorzystywać go efektywnie, tak aby urzędnicy odważyli się działać i inwestować.

Wideo : Delegat Zgromadzenia Narodowego Truong Trong Nghia przemawia do grupy.

Delegat Truong Trong Nghia (delegacja Ho Chi Minh) powiedział, że ustawa ta jest bardzo ważna i ściśle związana z pracą kadrową.

„Państwo zarządza do 50% kapitału państwowego, co oznacza, że ​​prywatni akcjonariusze mogą posiadać do 49%, więc jeśli polityka jest dobra, zasoby mogą zostać zmobilizowane, ale jeśli nie jest dobra, to nie można ich zmobilizować. Konieczne jest jasne zdefiniowanie kwestii kapitału państwowego, nie może być niejasności, ile osób zostało uwięzionych z powodu tej niejasności” – powiedział pan Nghia.

Analizując dalej, pan Nghia stwierdził, że konieczne jest jasne zdefiniowanie kapitału państwowego jako kapitału statutowego. Jeśli chodzi o kapitał powiększony w trakcie działalności przedsiębiorstwa, konieczne jest jasne zdefiniowanie kapitału należącego do państwa lub innych udziałowców.

„Jeśli nie ma wyraźnego rozróżnienia, kiedy przedsiębiorstwa inwestują zwiększony kapitał i ponoszą straty, urzędnicy mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za spowodowanie utraty majątku państwowego. Podczas gdy w rzeczywistości zwiększony kapitał nie należy w całości do państwa” – zwrócił uwagę pan Nghia na paradoks.

Delegat delegacji Ho Chi Minh City stwierdził, że konieczne jest jasne zdefiniowanie mechanizmu zarządzania tym dodatkowym kapitałem, aby stworzyć warunki, w których sektor prywatny będzie mógł inwestować z ufnością.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Truong Trong Nghia (delegacja miasta Ho Chi Minh).

Pan Nghia przyznał, że inwestycja przynosi zarówno zyski, jak i straty, ale przyjęliśmy zasadę zachowania kapitału, dlatego konieczne jest staranne jej regulowanie, zwłaszcza w przypadku inwestycji kapitału zwiększonego i zgromadzonego. Z drugiej strony, firma może doświadczać wzlotów i upadków, z okresami zysków, strat, a następnie ożywienia. Dlatego rozważając tę ​​kwestię, należy wziąć pod uwagę wiele czynników, w tym czynniki rynkowe.

Delegaci ocenili, że ten projekt ustawy nie rozwiązał jeszcze problemu psychologii inwestorów i nie uwolnił ich od starego sposobu myślenia. Pan Nghia stwierdził, że inwestycje bez akceptacji strat, wzrostów i spadków nie mogą być nazywane inwestycjami państwowymi.

„Inwestycje muszą przynosić zarówno zyski, jak i straty, dlatego przedsiębiorstwa państwowe muszą być elastyczne. Ten projekt może przynosić straty, inny może przynosić zyski, ale w sumie nadal jest skuteczny. Trzeba się uporać z negatywnymi lub skorumpowanymi urzędnikami, ale straty wynikające z obiektywnych czynników muszą być brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, aby zapewnić ich słuszność” – dodał pan Nghia.

Szczegółowe przepisy, dzięki którym przedsiębiorstwa będą mogły pewnie korzystać z kapitału

Delegat Tran Hoang Ngan (delegacja z Ho Chi Minh City) powiedział, że w naszym kraju kiedyś było bardzo dużo przedsiębiorstw państwowych, ale w wyniku procesu restrukturyzacji ich liczba zmniejszyła się.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Tran Hoang Ngan (delegacja miasta Ho Chi Minh).

Zdaniem pana Ngana, w rzeczywistości wiele przedsiębiorstw państwowych przynosi straty i wciąż boryka się z konsekwencjami, a wiele z nich odczuwa obawy. Dlatego ustawa ta musi jasno zdefiniować i rozwiązać obecne problemy w tym obszarze, aby przedsiębiorstwa mogły swobodnie korzystać z kapitału.

Według pana Ngana, obecnie wiele przedsiębiorstw z kapitałem państwowym jest w impasie. Kiedy państwo decyduje się zainwestować w przedsiębiorstwo, kapitał ten należy do państwa. Ale w przypadku przedsiębiorstw, to kapitał przedsiębiorstwa. Inwestycja musi wiązać się z ryzykiem, jeśli jest celowa, należy się z nią liczyć, ale jeśli ryzyko wynika z czynników obiektywnych, należy je zaakceptować.

„Firmy inwestujące potrzebują decentralizacji, aby zapewnić terminowość, ale konieczne jest również zapewnienie mechanizmu monitorowania, kontroli i badania przez agencję reprezentującą właściciela kapitału, aby uniknąć negatywnych wyników i strat. W przypadku pojawienia się oznak negatywnych wyników, kontrola musi zostać przeprowadzona natychmiast” – skomentował pan Ngan.

Source: https://www.baogiaothong.vn/can-bo-tieu-cuc-thi-xu-ly-nhung-thua-lo-do-khach-quan-phai-duoc-xem-xet-192241123153934546.htm