Potrzebne są ramy prawne dla nowych modeli biznesowych ubezpieczeń opartych na platformach cyfrowych

Deputowani Zgromadzenia Narodowego dyskutowali w Grupie Hanoi rano 3 listopada. Zdjęcie: Nhu Y

Rano 3 listopada, kontynuując dziesiątą sesję, posłowie Zgromadzenia Narodowego dyskutowali w grupach nad projektem ustawy o zmianie i uzupełnieniu niektórych artykułów ustawy o zarządzaniu długiem publicznym oraz nad projektem ustawy o zmianie i uzupełnieniu niektórych artykułów ustawy o działalności ubezpieczeniowej.

Potrzebne są konkretne regulacje dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji.

Dyskutując w Grupie Hanoi na temat projektu ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o działalności ubezpieczeniowej, delegat Ta Dinh Thi stwierdził, że projekt ustawy nadal nie zawiera szczegółowych przepisów, które bezpośrednio regulowałyby i wspierały transformację cyfrową. Może to prowadzić do braku jednolitości i opóźnień w modernizacji branży.

Delegatka Ta Dinh Thi (Delegacja Hanoi) przemawia podczas dyskusji. Zdjęcie: Nhu Y

W związku z tym delegat Ta Dinh Thi zalecił agencji projektującej przeanalizowanie i uzupełnienie przepisów dotyczących „Insurtech” i „Cyfrowego biznesu ubezpieczeniowego”. W szczególności projekt ustawy musi zawierać jasne definicje i ramy prawne dla nowych modeli biznesowych w sektorze ubezpieczeń opartych na platformach cyfrowych, takich jak: ubezpieczenia na żądanie, ubezpieczenia oparte na zachowaniach użytkowników (wykorzystujące dane z Internetu Rzeczy) oraz ubezpieczenia współdzielone (ubezpieczenia P2P). Pozwoli to na stworzenie równych szans, zachęci do innowacji i ochroni prawa wszystkich uczestników.

Delegaci stwierdzili, że potrzebne są szczegółowe regulacje dotyczące wykorzystania i ochrony dużych zbiorów danych oraz sztucznej inteligencji (AI) w branży ubezpieczeniowej. Technologia pozwala firmom dokładniej analizować ryzyko, tworzyć spersonalizowane produkty i wykrywać oszustwa.

Projekt ustawy musi jednak doprecyzować zasady wykorzystywania danych, zapewnić ścisłe przestrzeganie przepisów ustawy o ochronie danych osobowych, zapobiegać dyskryminacji w ustalaniu cen ubezpieczeń opartych na sztucznej inteligencji i wymagać przejrzystości stosowanych algorytmów.

„Aby wietnamski sektor ubezpieczeniowy nie tylko nadążył, ale także był w stanie przewodzić globalnemu trendowi transformacji cyfrowej, kluczowe jest udoskonalenie ram prawnych. Proponuję dodanie do projektu ustawy nowego zapisu, prawdopodobnie artykułu 5a, regulującego w szczególności zastosowanie nauki , technologii i transformacji cyfrowej w branży ubezpieczeniowej, obejmującego zagadnienia związane z Insurtech, wykorzystaniem dużych zbiorów danych i sztucznej inteligencji, standardami cyberbezpieczeństwa oraz mechanizmami pilotażowymi” – zasugerował delegat Ta Dinh Thi.

Deputowani Zgromadzenia Narodowego dyskutowali w Grupie Hanoi rano 3 listopada. Zdjęcie: Nhu Y

Tymczasem delegat Do Duc Hong Ha (delegacja z Hanoi) stwierdził, że powierzenie rządowi regulacji warunków prowadzenia działalności brokerskiej w zakresie ubezpieczeń (zgodnie z projektem nowelizacji artykułu 134) jest kwestią, która wymaga starannego rozważenia.

Zdaniem delegata, jest to obszar warunkowych linii biznesowych w ramach Ustawy o Inwestycjach, zatem szczegółowe warunki powinny być bezpośrednio określone w ustawie i nie powinny być ponownie regulowane przez rząd. Ustawa powinna jedynie nakładać na rząd obowiązek szczegółowego określenia „dokumentów, procedur i procesów”.

Przemawia delegat Do Duc Hong Ha (delegacja z Hanoi). Zdjęcie: Nhu Y

Rozważ przeznaczenie kapitału ODA na sektory zdrowia publicznego i edukacji

Dyskutując o projekcie ustawy o zmianie i uzupełnieniu szeregu artykułów ustawy o zarządzaniu długiem publicznym, delegat Hoang Van Cuong (delegacja z Hanoi) stwierdził, że należy dokonać przeglądu i doprecyzować sposób ustalania obecnych wskaźników bezpieczeństwa długu publicznego, zwłaszcza w odniesieniu do grupy wskaźników związanych z zadłużeniem zagranicznym kraju.

Zdaniem delegata, wskaźnik „długu zagranicznego do PKB” odzwierciedla nie tylko dług publiczny, ale także pożyczki od przedsiębiorstw krajowych, przedsiębiorstw prywatnych i sektora BIZ. Tymczasem kapitał BIZ to zasadniczo kapitał wniesiony przez spółki-matki za granicą, który może zostać wycofany w dowolnym momencie, co stwarza duże ryzyko dla salda walutowego i kursów walutowych.

Mówi delegat Hoang Van Cuong (delegacja do Hanoi). Zdjęcie: Pham Thang

Podobnie wskaźnik „zobowiązania z tytułu obsługi długu zagranicznego w obrotach eksportowych” nie odzwierciedla dokładnie rzeczywistości, ponieważ eksport jest działalnością przedsiębiorstwa, a nie obowiązkiem państwa w zakresie obsługi długu. Zdaniem delegata, te dwa wskaźniki mają charakter wyłącznie orientacyjny i nie powinny być traktowane jako sztywne kryteria kontroli długu publicznego, ponieważ wiele innych krajów nie stosuje tej metody obliczania.

Tymczasem delegat Le Quan (delegacja z Hanoi) stwierdził, że należy rozważyć przeznaczenie kapitału ODA na jednostki świadczące usługi publiczne, zwłaszcza w dziedzinie ochrony zdrowia i edukacji.

Zdaniem delegatów, wdrożenie pokazuje, że wiele placówek edukacyjnych i szpitali publicznych ma trudności ze spłatą pożyczek. Wiele ważnych projektów musi zostać wstrzymanych lub zwróconych, ponieważ jednostki nie są w stanie zrównoważyć źródeł spłaty zadłużenia. Dochody sektora publicznego pochodzą głównie z budżetu państwa lub czesnego, a aktywa publiczne nie mogą być wykorzystywane komercyjnie do generowania dochodów na spłatę długów.

Delegat Le Quan (delegacja z Hanoi) przemawia. Zdjęcie: Pham Thang

„W rzeczywistości kapitał ODA, niezależnie od tego, czy pożyczony, czy przyznany, nadal stanowi część budżetu państwa. Dlatego sugeruję, aby jednostki sektora publicznego w sektorze edukacji i zdrowia rozważyły przyznanie całej kwoty zamiast ponownego pożyczania. Rząd powinien mieć prawo decydowania o konkretnej stawce ponownego pożyczania lub przyznawania, odpowiedniej dla każdego przypadku” – zasugerował delegat.

Ponadto delegat Le Quan zaproponował również zniesienie przepisu wymagającego zabezpieczenia, gdy jednostki publiczne pożyczają kapitał ODA. „Przepis, że zabezpieczenie nie może być tworzone z budżetu państwa, jest niemożliwy, ponieważ prawie wszystkie aktywa jednostek sektora publicznego pochodzą z budżetu. Wcześniej musieliśmy „unikać”, wykorzystując aktywa utworzone z kapitału pożyczkowego jako zabezpieczenie – to nierozsądne” – powiedział delegat Le Quan.

W oparciu o praktykę wdrażania, delegat Le Quan zasugerował, aby ustawa jasno przewidywała, że w przypadku jednostek sektora publicznego w dziedzinie edukacji i zdrowia kapitał ODA powinien być alokowany, a nie ponownie pożyczany, a jednocześnie należy znieść regulacje dotyczące zabezpieczeń. Pomoże to wyeliminować przeszkody i zapewnić efektywne wykorzystanie kapitału pożyczkowego, zgodnie ze specyfiką działalności publicznej.

Source: https://hanoimoi.vn/can-khung-phap-ly-cho-cac-mo-hinh-kinh-doanh-bao-hiem-moi-dua-tren-nen-tang-so-721953.html