Napięcia handlowe między USA a Chinami wkraczają w nowy cykl konfrontacji

(CLO) Napięcia handlowe między USA i Chinami wkraczają w nową fazę, ponieważ dwie największe gospodarki świata nieustannie stosują cła i kontrole eksportu, aby wywierać na siebie presję.

Konfrontacja ta nie tylko odzwierciedla rosnący trend protekcjonistyczny, ale także potencjalnie zakłóca globalne łańcuchy dostaw i zagraża światowemu wzrostowi gospodarczemu .

Z każdy słoik Miłość handel przyjechać krawędź malarstwo wojna grzebień USA - Chiny

Konflikt handlowy między USA i Chinami jest wynikiem narastających od dziesięcioleci napięć gospodarczych, odzwierciedlających zmiany w światowej strukturze produkcji i rosnącą rolę Chin w światowym łańcuchu dostaw.

Od lat 80. XX wieku do początku XXI wieku amerykańskie korporacje masowo przenosiły swoje zakłady produkcyjne za granicę, aby skorzystać z niskich kosztów pracy i sprzyjających warunków produkcyjnych w Azji Wschodniej, zwłaszcza w Chinach. Dzięki dużej populacji, dużej sile roboczej i szybko rozwijającej się infrastrukturze przemysłowej, Chiny stały się „fabryką świata”.

Jednak w latach 2000. Waszyngton zaczął wyrażać niezadowolenie z polityki gospodarczej i monetarnej Pekinu, w szczególności oskarżając Chiny o utrzymywanie niedowartościowania juana w celu zwiększenia eksportu. Chociaż waluta nieco się umocniła w kolejnej dekadzie, deficyt handlowy USA z Chinami utrzymywał się na poziomie setek miliardów dolarów rocznie, co pogłębiało napięcia w stosunkach dwustronnych.

Wojna o cła i metale ziem rzadkich stała się nową rundą konfrontacji między USA a Chinami. Zdjęcie: Grafika: GI

Nowa runda konfrontacji rozpoczęła się w 2018 r., gdy administracja Trumpa nałożyła szereg taryf i barier handlowych, mających na celu zmuszenie Chin do zmiany praktyk uznawanych przez USA za nieuczciwe, od subsydiów przemysłowych po naruszenia praw własności intelektualnej.

Podpisana w 2019 roku umowa „Faza Pierwsza”, w ramach której Chiny zobowiązały się do zakupu większej ilości amerykańskich towarów, tymczasowo złagodziła napięcia. Jednak spory dotyczące technologii, inwestycji i polityki przemysłowej narastają, kładąc podwaliny pod głębszą rywalizację strukturalną między dwiema największymi gospodarkami świata.

Po powrocie Donalda Trumpa do Białego Domu w styczniu 2025 roku, Waszyngton szybko wznowił wojnę handlową. W połowie roku Stany Zjednoczone nałożyły cło w wysokości 145% na towary chińskie, a Pekin odpowiedział cłem w wysokości 125%. Rosnące napięcia wywołały dużą zmienność na rynkach światowych i zagroziły łańcuchom dostaw zaawansowanych technologii.

Do maja 2025 r. obie strony zawarły „genewski rozejm handlowy”, na mocy którego USA obniżyły cła na większość chińskich towarów do 30%, natomiast Pekin obniżył cła do 10% i zgodził się na tymczasowe zawieszenie kontroli eksportu pierwiastków ziem rzadkich – posunięcie to postrzegano jako strategiczne ustępstwo mające na celu tymczasowe uspokojenie napięć.

Wojna o metale ziem rzadkich stała się nową rundą konfrontacji między dwoma supermocarstwami. Konflikt szybko zaognił się, gdy Chiny wprowadziły kompleksowe przepisy dotyczące kontroli eksportu metali ziem rzadkich – grupy materiałów strategicznych wykorzystywanych w produkcji półprzewodników, pojazdów elektrycznych i technologii obronnych.

Pekin utrzymuje, że jest to środek bezpieczeństwa narodowego, jednak obserwatorzy widzą w tym bezpośrednią odpowiedź na zaostrzenie przez Waszyngton kontroli eksportu układów scalonych i zaawansowanego sprzętu półprzewodnikowego do chińskich przedsiębiorstw.

Zgodnie z nowymi przepisami chińskiego Ministerstwa Handlu, wszystkie firmy, zarówno krajowe, jak i zagraniczne, muszą uzyskać zgodę na eksport produktów zawierających ponad 0,1% pierwiastków ziem rzadkich. Oczekuje się, że ta polityka zakłóci globalny łańcuch dostaw technologii i pokazuje, że Pekin coraz częściej wykorzystuje zasoby strategiczne jako geoekonomiczną kartę przetargową w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi.

Ryzyko ro orchidea szeroki z życie wojna podatek mandarynka

Działania Chin mające na celu kontrolę eksportu pierwiastków ziem rzadkich spotkały się z ostrą reakcją Waszyngtonu. 10 października prezydent Donald Trump ogłosił dodatkowe cło w wysokości 100% na towary chińskie, obowiązujące od 1 listopada. W połączeniu z poprzednimi środkami, całkowity podatek importowy nałożony przez Stany Zjednoczone na towary chińskie wynosi około 130%, niemal tyle, ile wynosi szczytowy poziom w 2024 roku.

Biały Dom stwierdził, że decyzja ta jest odpowiedzią na „niezwykle agresywne kontrole eksportu” stosowane przez Pekin. Trump ostrzegał wcześniej o możliwości wprowadzenia 100% ceł i zakazu eksportu w odpowiedzi na działania Chin.

Chińskie Ministerstwo Handlu szybko zaprotestowało, oskarżając Stany Zjednoczone o „stosowanie podwójnych standardów” i „nadużywanie koncepcji bezpieczeństwa narodowego” w celu uzasadnienia jednostronnych działań. Pekin argumentował, że Waszyngton od dawna stosuje kontrolę eksportu i środki „jurysdykcji eksterytorialnej” w celu ograniczania chińskich towarów, podczas gdy same Chiny prowadzą listę zaledwie około 900 kontrolowanych towarów, w porównaniu z ponad 3000 pozycjami amerykańskimi.

Oba kraje traktują obecnie kontrolę eksportu jako kartę przetargową w nadchodzących rundach rozmów. Jednak możliwość zorganizowania szczytu USA-Chiny pozostaje otwarta, a Trump zasugerował możliwość jego odwołania, jeśli napięcia będą się nadal nasilać.

Zaledwie kilka dni po ogłoszeniu nowych ceł ton Waszyngtonu nieco złagodniał. Prezydent Trump powiedział, że „Stany Zjednoczone chcą pomóc Chinom, a nie im zaszkodzić”, sygnalizując pojednanie po okresie napiętej konfrontacji. Oświadczenie tymczasowo ustabilizowało rynki finansowe, ponieważ amerykańskie indeksy giełdowe odrobiły straty po wcześniejszym spadku o prawie 3%, podczas gdy rynek kryptowalut pozostawał niestabilny, generując straty inwestorów sięgające setek miliardów dolarów.

Jednak kluczowe kwestie w dwustronnych stosunkach gospodarczych pozostają nierozwiązane. Zakłócenie dostaw pierwiastków ziem rzadkich z Chin mogłoby mieć negatywny wpływ na globalny przemysł półprzewodników, w którym Stany Zjednoczone starają się ożywić produkcję krajową. Z drugiej strony, zablokowanie importu z Chin zwiększyłoby presję inflacyjną w USA i zmusiłoby Chiny do poszukiwania alternatywnych źródeł produkcji, co potencjalnie doprowadziłoby do dumpingu na innych rynkach, zwłaszcza w Europie, gdzie branże i tak znajdują się pod silną presją konkurencyjną.

Ogólnie rzecz biorąc, obie gospodarki ucierpią, ale Stany Zjednoczone mogą ucierpieć bardziej w krótkim okresie ze względu na silne uzależnienie od taniego chińskiego importu. Tymczasem, choć Chiny nadal uważają Stany Zjednoczone za ważnego partnera handlowego, w ciągu ostatniej dekady zdywersyfikowały swoje rynki eksportowe, znacznie zmniejszając ryzyko napięć dwustronnych.

Choć dwie największe gospodarki świata są odporne, nowy cykl eskalacji protekcjonizmu prawdopodobnie doprowadzi do globalnej recesji, ponieważ handel międzynarodowy i łańcuchy dostaw zostaną poważnie zakłócone.

Source: https://congluan.vn/cang-thang-thuong-mai-my-trung-buoc-vao-chu-ky-doi-dau-moi-10316505.html