9 lutego związek zawodowy Solidarność ogłosił, że do 10 marca rozpocznie blokadę dróg i przejść granicznych z Ukrainą.
Następnie 13 lutego ogłosili, że 20 lutego zablokują wszystkie przejścia graniczne z Ukrainą, co jeszcze bardziej zaostrzyło napięcie na granicy.
Niezadowolenie wyrażano w mediach społecznościowych w całej Europie, a rolnicy wyrażali swój sprzeciw wobec tego, co postrzegali jako rosnącą nieuczciwą konkurencję spoza regionu, zwłaszcza z sąsiedniej Ukrainy, a także wobec polityki UE mającej na celu walkę ze zmianami klimatu, która nałożyła na rolników ograniczenia.
| Ukraińscy kierowcy protestują na punkcie kontrolnym Jahodzin-Dorohusk przeciwko polskim rolnikom blokującym ruch ciężarówek, 15 lutego. (Źródło: Ukrinform) |
| Polscy rolnicy blokują traktorami środek drogi podczas protestu przeciwko naciskom na ceny produktów rolnych, podatki i zielone regulacje Komisji Europejskiej, 9 lutego. (Źródło: Reuters) |
„Dylemat”
Związek zawodowy Solidarność obarczył winę za to, co jego zdaniem jest brakiem działań w interesie obywateli, rząd polski i Komisję Europejską (KE). W oświadczeniu z 2 lutego stwierdzono, że „bierność polskiego rządu i jego deklaracje o współpracy z KE… w sprawie importu produktów rolnych i spożywczych z Ukrainy nie pozostawiają nam innego wyboru, jak tylko ogłosić strajk generalny”.
Ukraińskie Ministerstwo Rolnictwa potwierdziło w rozmowie z „Kyiv Independent” , że Kijów i Warszawa prowadzą rozmowy. Jednak nie widać końca sporu rolnego, który rozpoczął się w kwietniu 2023 roku.
Jednak sektor rolniczy Ukrainy jest również zaniepokojony faktem, że protesty podsycają nastroje antykijowskie w kraju, który jest jednym z jego największych sojuszników w konflikcie zbrojnym z Rosją.
Podczas protestu 9 lutego w Grójcu w Polsce przeciwko bezcłowemu handlowi ukraińskimi produktami rolnymi, rolnicy jechali w żółwim tempie lub blokowali drogi traktorami… Teraz, po rozpoczęciu 30-dniowej blokady, protesty wywołały oburzenie, zwłaszcza po tym, jak w mediach społecznościowych pojawiły się nagrania pokazujące polskich demonstrantów wysypujących ukraińskie zboże z ciężarówek na przejściu granicznym w Dorohusku.
Kijów potępił ten czyn i zaapelował o ukaranie sprawców. Prokuratura Rejonowa w Chełmie wszczęła 12 lutego śledztwo, ostrzegając, że przestępstwo to może skutkować karą do pięciu lat więzienia.
Polskie władze przeprosiły Ukrainę po tym incydencie, ale napięcie pozostało wysokie, gdy protestujący 13 lutego rozpoczęli kolejną blokadę przejścia granicznego Korczowa-Krakowiec.
Tymczasem polskie Ministerstwo Rolnictwa znalazło się w „dylemacie”, gdyż w swoich przeprosinach musiało jeszcze bronić protestujących, oskarżając jednocześnie ukraińskie produkty spożywcze o złą jakość.
„Rolnicy mogli dać się ponieść emocjom, ale powinniśmy pamiętać, że znajdują się w bardzo trudnej sytuacji ekonomicznej. W tej chwili, w okresie wiosennym, nie mają pieniędzy na zakup nawozów i pestycydów. Łatwo zrozumieć ich desperację” – powiedział 12 lutego minister rolnictwa Czesław Siekierski.
Tymczasem na Ukrainie przyczyny protestów nie są do końca jasne. Warszawa ograniczyła import ukraińskiej żywności od 15 kwietnia 2023 r. i przedłuży embargo 15 września 2023 r.
W maju 2023 r. UE nałożyła ograniczenia umożliwiające Polsce, Węgrom, Słowacji, Rumunii i Bułgarii zakaz sprzedaży krajowej ukraińskich nasion pszenicy, kukurydzy, rzepaku i słonecznika, jednocześnie zezwalając na eksport tych produktów do innych krajów, po tym jak lokalni rolnicy zaczęli się skarżyć, że import powoduje gwałtowny spadek cen krajowych.
Eksport zbóż i olejów z Ukrainy do Polski znacznie spadł od czasu wprowadzenia zakazu. Według danych Ukraińskiego Klubu Agrobiznesu (UCAB), w marcu 2023 r. eksport wyniósł 277 500 ton, spadając do zaledwie 61 000 ton w kwietniu i poniżej 20 000 ton w grudniu.
„W ciągu ostatnich kilku miesięcy przez polską granicę przechodziło niewiele ukraińskich produktów rolnych. Produkty, które trafiają do Polski, nie są sprzedawane na rynku polskim, lecz często transportowane do krajów trzecich” – powiedziała szefowa UCAB Oleksandra Awramenko.
Pani Awramenko zauważyła jednak, że istnieje możliwość, iż osoby trzecie, takie jak nabywcy w Niemczech, mogłyby następnie odsprzedać ukraińskie produkty Polsce. „Ale to nie jest zadaniem Ukrainy, by to monitorować”.
Minister rolnictwa Polski obiecał zaostrzenie kontroli granicznych i przeprowadzenie większej liczby kontroli po wizycie na granicy 4 lutego. Czesław Siekierski powiedział jednak również: „Nadmierny import ukraińskich produktów rolnych, które nie spełniają wysokich standardów produkcji UE, pośrednio zagraża konkurencyjności polskiego rolnictwa”.
Żadnych nowych ruchów, sytuacja jest „gorąca”?
Tymczasem premier Polski Donald Tusk ostrzegał, że spór ten może zaostrzyć nastroje antyukraińskie w Polsce.
„Nie sądzę, aby istniał jakikolwiek poważny konflikt poglądów lub interesów między rządem (polskim) a protestującymi rolnikami” – powiedział szef polskiego rządu na spotkaniu w Morągu na północy Polski 11 lutego.
„Jeśli Ukraina nadal chce móc zmobilizować cały świat do poparcia swojego konfliktu z Rosją, musi również szanować interesy każdego członka tej społeczności” – dodał Tusk.
W rzeczywistości Warszawa negocjowała wcześniej z protestującymi zakończenie blokady 6 stycznia. Wówczas polski minister rolnictwa Siekierski zobowiązał się spełnić trzy żądania rolników, w tym dopłaty do kukurydzy w wysokości 1 miliarda złotych (251 milionów dolarów), zwiększenie kredytów płynnościowych do 2,5 miliarda złotych (629 milionów dolarów) i utrzymanie podatków rolnych na poziomie z 2023 roku.
Premier Tusk utrzymał embargo na ukraińskie produkty spożywcze, ale nie rozszerzył listy o inne artykuły, takie jak cukier, jaja i drób, czego domagali się protestujący.
Tymczasem szefowa Ukraińskiego Klubu Agrobiznesu, Ołeksandra Awramenko, obawia się, że wznowienie protestów przyniesie korzyści polskim partiom prawicowym przed wyborami do Parlamentu Europejskiego, które odbędą się w dniach 6-9 czerwca. Partie prawicowe często prezentują poglądy antyukraińskie, a według pani Awramenko „działania przeciwko Ukrainie są bardzo korzystne dla prawicy”.
Komentując kontekst, w którym rolnicy z wielu krajów europejskich zaczynają organizować protesty, pani Awramenko stwierdziła, że tylko Polska zdecydowanie atakuje Ukrainę. Francuscy i hiszpańscy rolnicy sprzeciwiają się importowi ze wszystkich krajów trzecich, a większość krytykuje rosnące koszty i niewystarczający Zielony Ład UE.
W styczniu rumuńscy rolnicy protestowali przeciwko ukraińskiemu importowi i innym problemom, ale Kijów i Bukareszt doszły do porozumienia. Pani Awramenko ma nadzieję na podobne porozumienie z Polską.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski podobno nakazał „pilne negocjacje” z Polską po gwałtownych protestach polskich rolników, które nadwyrężyły stosunki dwustronne. Jednak dyplomacja nie zawsze jest równoznaczna z kwestiami gospodarczymi. Polski rząd z pewnością musi mieć priorytet w obliczu presji wywołanej protestami wewnętrznymi.
W rzeczywistości jednak wydaje się, że działania rządów po obu stronach nie nadążają za oczekiwaniami rolników. Chociaż ani ukraiński, ani polski rząd nie podjęły żadnych nowych kroków w celu uspokojenia sytuacji, ukraińscy kierowcy postanowili spontanicznie protestować na przejściu granicznym Jahodzin-Dorohusk. Długi sznur ukraińskich ciężarówek niósł transparenty protestacyjne w języku ukraińskim, polskim i angielskim, potępiające polskich rolników za utrudnianie ruchu ciężarówek, donosi Ukrinform.
Źródło






Komentarz (0)