Pilna ochrona i promocja wartości dziedzictwa dokumentacyjnego

W przygotowywanym projekcie Ustawy o dziedzictwie kulturowym (zmienionej) po raz pierwszy szczegółowo uregulowano kwestie dziedzictwa dokumentacyjnego pod względem podmiotowym i zakresowym. Wiele osób uważa, że jest to konieczne działanie, ale wymaga ono również starannego rozważenia w celu ochrony i promowania wartości tego szczególnego rodzaju dziedzictwa kulturowego w nadchodzących czasach.

Brak prawnych możliwości ochrony i promowania wartości dziedzictwa dokumentacyjnego

Według Departamentu Dziedzictwa Kulturowego, Program „Pamięć Świata” został zainicjowany przez UNESCO w 1992 roku w celu ochrony i promowania wartości dziedzictwa dokumentacyjnego. Wietnam przystąpił do Programu w 2007 roku, ale nie miał jeszcze prawnych podstaw do ochrony i promowania wartości tego dziedzictwa. Według Departamentu Dziedzictwa Kulturowego, do tej pory Wietnamowi przyznano 9 obiektów dziedzictwa dokumentacyjnego w ramach Programu UNESCO „Pamięć Świata”, w tym 3 obiekty Światowego Dziedzictwa Dokumentalnego i 6 obiektów Dziedzictwa Dokumentalnego Azji i Pacyfiku .

Wystawa szkiców wietnamskiego godła narodowego – skarbu narodowego, przechowywanych w Narodowym Centrum Archiwalnym III.

W najbliższym czasie wietnamskie dziedzictwo dokumentacyjne będzie nadal uwzględniane i wpisywane na listę UNESCO na poziomie regionalnym i światowym , a jego wartość będzie rosła. Wietnamskie dziedzictwo dokumentalne w miejscowościach, rodzinach i klanach… jest zróżnicowane pod względem rodzajów, dokumentów i materiałów o dużym potencjale, ale istnieje również dziedzictwo dokumentacyjne zagrożone utratą lub zaginięciem… Dlatego nowe rozporządzenie dotyczące rodzajów dziedzictwa dokumentacyjnego w ustawie o dziedzictwie kulturowym (zmienionej), regulujące działania związane z ochroną i promocją wartości, jest właściwe i konieczne.

W projekcie, Komitet Redakcyjny poświęca osobny rozdział ochronie i promocji wartości dziedzictwa dokumentacyjnego, ustanawiając szczegółowe regulacje, od pojęć rodzajów, terminologii, kryteriów identyfikacji, czynności inwentaryzacyjnych, dokumentacji naukowej , procedur rejestracyjnych i decyzji o unieważnieniu wpisu, po środki dotyczące zarządzania i odpowiedzialności za działania mające na celu ochronę i promocję wartości dziedzictwa dokumentacyjnego po jego rejestracji. Projekt ustawy wyraźnie określa również uprawnienia do wyceny projektów i planów dotyczących ochrony, restauracji i promocji wartości dziedzictwa dokumentacyjnego; przepisy dotyczące kopii dziedzictwa dokumentacyjnego.

Podzielając ten sam pogląd na konieczność uwzględnienia dziedzictwa dokumentacyjnego w Ustawie o dziedzictwie kulturowym (zmienionej) w celu zapewnienia jednolitego zarządzania dziedzictwem kulturowym przez państwo, dr Nguyen Manh Cuong, dyrektor Departamentu Kultury i Sportu prowincji Ninh Binh, powiedział, że miejscowość ta przechowuje ogromny skarb dokumentów dziedzictwa kulturowego, w tym tysiące stel, dekretów królewskich, zapisów boskich – genealogii, rejestrów gruntów, umów wsi, drewnianych bloków do drukowania pism buddyjskich, zdań równoległych, genealogii...

Dziedzictwo to jest przechowywane w świątyniach, pagodach, sanktuariach, muzeach, domach prywatnych, świątyniach rodzinnych, a niektóre dokumenty są nadal przechowywane i chronione w archiwach narodowych. Jednak zarządzanie, ochrona i promocja wartości tego źródła dziedzictwa stwarza wiele wyzwań dla sektora kultury prowincji.

W szczególności system stel, choć tworzony i rzeźbiony na trwałym kamieniu, poza kilkoma stelami wzniesionymi w miejscach kultu z dachami, większość stel w prowincji znajduje się na zewnątrz lub na naturalnych klifach skalnych (stele ma nhay), na które duży wpływ mają warunki atmosferyczne, naturalne wietrzenie kamienia, erozja mchu, drzewa powodujące pękanie i blaknięcie liter. Ponadto, z powodu skutków wojny, ograniczonej świadomości części ludności oraz poglądów z różnych okresów, niektóre stele uległy częściowemu lub całkowitemu zniszczeniu.

Tysiące dekretów królewskich, począwszy od późnego Le aż po dynastie Nguyen, rejestrów ziemskich, zapisów boskich – boskich genealogii, drewnianych bloków drukowanych pism, genealogii… przechowywanych w relikwiach, domach prywatnych i świątyniach rodzinnych, nie zostało należycie zachowanych, wiele dokumentów uległo zniszczeniu i zgniło, a prace zabezpieczające są nadal utrudnione, co prowadzi do zjawiska kradzieży, których nie udało się odzyskać. Jednocześnie źródła dokumentów z archiwów państwowych, bibliotek i archiwów instytutów badawczych są nadal rozproszone, co utrudnia ich gromadzenie.

Tymczasem obowiązująca Ustawa o Dziedzictwie Kulturowym nie zawiera przepisów definiujących, identyfikujących i rejestrujących, a także środków ochrony, zachowania i promowania wartości dziedzictwa dokumentacyjnego. Władze lokalne muszą stosować przepisy dotyczące ochrony zabytków i zabytków w zabytkach i miejscach widokowych, aby chronić i promować wartość dziedzictwa dokumentacyjnego w prowincji.

Potrzeba konkretnych i praktycznych przepisów

Odnosząc się do tej kwestii, profesor Nguyen Huy My, członek akademii, stwierdził, że dziedzictwo dokumentalne jest wciąż stosunkowo nowe w porównaniu ze świadomością społeczną. Dlatego obecnie kwestia propagandy, aby społeczność rozumiała, jak chronić, nominować tytuły oraz zachowywać i promować wartość dziedzictwa dokumentalnego, jest niezwykle istotna.

Zdając sobie sprawę z tego problemu, obecnie wiele klanów w wielu miejscowościach, w tym potomkowie klanów takich jak: klan Nguyen Huy z Truong Luu i klan Ha z Tung Loc, Can Loc, Ha Tinh; klan Nguyen Trong z Trung Can, Nam Dan, Nghe An... z powodzeniem chroni i promuje wartość swojego dziedzictwa dokumentacyjnego. Jednak ze względu na to, że właścicielami są osoby prywatne, dostęp do budżetu państwa na ochronę dziedzictwa jest bardzo utrudniony. Dlatego Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki powinno wkrótce zaproponować wydanie przepisów i powołanie instytucji, które lepiej wesprą ochronę i promocję prywatnego dziedzictwa dokumentacyjnego...

Pan Tran Trung Kien, zastępca dyrektora Departamentu Dokumentacji Państwowej i Archiwów, powiedział również, że opracowując przepisy dotyczące dziedzictwa dokumentacyjnego, Komitet Redakcyjny Ustawy o Dziedzictwie Kulturowym (zmienionej) powinien zwrócić uwagę na szczególne cechy tego rodzaju dziedzictwa. W szczególności w Narodowych Ośrodkach Archiwalnych znajduje się wiele zabytków dokumentacyjnych uznanych przez UNESCO, z których część stanowi skarby narodowe. Są to cenne dziedzictwa.

Zgodnie z przepisami Ustawy o dziedzictwie kulturowym, dziedzictwo musi być promowane i służyć społeczeństwu. Jest to jednak dokument archiwalny, dlatego ochrona i promocja wartości dziedzictwa musi być zgodna z przepisami Ustawy o archiwach i powiązanymi przepisami. Istnieją dokumenty należące do dziedzictwa dokumentacyjnego, które są zarejestrowane, ale mogą nie mieć pozwolenia na publikację ich treści. Nie wspominając już o tym, że dziedzictwo dokumentacyjne jest związane z nośnikami informacji.

„Do tej pory nośnikami informacji były papiery, drzeworyty… Jednak obecnie istnieje wiele innych rodzajów nośników informacji. Na przykład wiadomość tekstowa w telefonie – telefon jest nośnikiem informacji. Czy chroniąc i promując wartość artefaktów, interesuje nas treść, czy telefon, na którym jest zapisana wiadomość?… Komisja Redakcyjna powinna zwrócić uwagę na wszystkie te kwestie, opracowując projekt ustawy o dziedzictwie kulturowym (zmienionej)” – zasugerował pan Kien.

Źródło