Sprawa Wietnamu A.: 38 „linków” i wyjątkowo łagodny wyrok

Po 5 dniach procesu i ponad 2 dniach narad Sąd Ludowy w Hanoi wydał wyrok na korzyść 38 oskarżonych w sprawie Viet A.

W wyroku najsurowszą karę wymierzono Phan Quoc Viet, przewodniczącemu zarządu i dyrektorowi generalnemu Viet A Company: 14 lat więzienia za naruszenie regulaminu przetargowego; 15 lat więzienia za korupcję, co łącznie daje 29 lat więzienia. Najłagodniejszym wyrokiem było zwolnienie z odpowiedzialności karnej byłego dyrektora CDC Binh Duong Nguyen Thanh Danh.

Jednakże 38 kar wymierzonych w procesie pierwszej instancji było niższych od kar wymierzonych oskarżonym i sądzonym.

Istnieją surowe kary, ale także szczególna łagodność.

Ogłaszając werdykt, panel sędziowski stwierdził, że sprawa ma miejsce w sytuacji, gdy kraj i świat stoją w obliczu wyjątkowo niebezpiecznej i bezprecedensowej pandemii. Cały system polityczny musi przygotować się na każdą epidemię na wiele różnych sposobów i środków. Ludzie są zdezorientowani i przestraszeni.

Tymczasem w każdej miejscowości sieć placówek, sprzętu, produktów biologicznych i leków medycznych jest niewystarczająca, aby zaspokoić zapotrzebowanie.

Według Sądu Ludowego, nawet gdy wybuchła epidemia, infrastruktura medyczna w wielu miejscowościach była przeciążona i popadła w ruinę.

Ława przysięgłych w sprawie Viet A (zdjęcie: Justice).

„To jest jeden z powodów przestępczego zachowania oskarżonych” – powiedział sędzia przewodniczący.

W wyroku stwierdzono, że większość naruszeń regulaminu przetargowego skutkowała poważnymi konsekwencjami w wielu placówkach medycznych.

„Działania oskarżonych są poważne, ponieważ naruszają porządek publiczny i bezpieczeństwo, bezpieczeństwo zarządzania gospodarką, prestiż i honor agencji i organizacji, powodują poważne szkody w budżecie państwa, utrudniają mobilizację zasobów socjalnych, wywołują oburzenie społeczne, niezadowolenie społeczne, degradują etykę, styl życia i zachowanie wielu kadr i członków Partii oraz podważają zaufanie do Partii” – ogłosiła komisja w wyroku.

Biorąc pod uwagę powyższe czynniki, Panel Sędziowski uznał, że konieczne jest sporządzenie aktu oskarżenia, dochodzenie, osądzenie oskarżonych oraz zastosowanie surowych kar wobec każdego oskarżonego i każdego przestępstwa w celu ukarania osób, których działania były sprzeczne z interesami państwa i społeczeństwa, a także w celu zwalczania i zapobiegania przestępczości w ogólności.

Jednakże Sąd Ludowy w Hanoi rozpatrywał również przypadki łagodnego wyroku, ułaskawienia i szczególnego ułaskawienia dla oskarżonych, którzy wykonywali pilne zadania związane z zapobieganiem epidemii, nie odnosząc przy tym korzyści lub ciesząc się nieznacznymi korzyściami.

Zachowanie każdego oskarżonego jest „łącznikiem”

W wyroku wydanym w pierwszej instancji skład sędziowski stwierdził istnienie okoliczności obciążających odpowiedzialność karną oskarżonych.

W związku z tym Sąd Ludowy w Hanoi uznał, że w tej sprawie istniała grupa oskarżonych, którzy dopuścili się przestępstw jako współsprawcy w każdym z poszczególnych czynów. Czyn każdego z oskarżonych stanowi „ogniwo” w całościowym powiązaniu, które może bezpośrednio lub pośrednio prowadzić do szkody.

Tymczasem pozostała grupa oskarżonych łamała prawo, co pociągało za sobą różne konsekwencje, zachowania i role.

Oskarżony Phan Quoc Viet (Zdjęcie: Nam Phuong).

Panel sędziowski ustalił, że Phan Quoc Viet (przewodniczący i dyrektor generalny Viet A) był osobą, która organizowała, prowadziła i kierowała wszystkimi działaniami Viet A i powiązanych z nim przedsiębiorstw, a także ustalała zasady, które pracownicy mieli wdrażać.

Pracownicy Viet A to pracownicy etatowi, którzy dopuścili się naruszeń na polecenie Phan Quoc Viet.

Tymczasem oskarżeni, będący urzędnikami CDC w prowincjach, byli pod ogromną presją ze strony przełożonych, aby zapobiegać epidemii i ją kontrolować. Dopuścili się naruszeń głównie na polecenie.

„W trakcie całej sprawy Viet utrzymywał porozumienia, utrzymywał kontakty i działał w zmowie z wieloma innymi oskarżonymi, takimi jak Ho Anh Son (były podpułkownik, były zastępca dyrektora Wojskowego Instytutu Badań Medycznych, Wojskowa Akademia Medyczna), Wojskowa Akademia Medyczna, Trinh Thanh Hung (były zastępca dyrektora Ministerstwa Nauki i Technologii), Nguyen Van Trinh (były urzędnik Biura Rządowego), Nguyen Huynh (były zastępca dyrektora Departamentu Zarządzania Cenami Leków, Departamentu Administracji Leków, Ministerstwo Zdrowia), Nguyen Thanh Long (były minister zdrowia)... na różnych etapach i w różnych segmentach przestępstwa” – stwierdził skład sędziowski.

Pan Chu Ngoc Anh (Zdjęcie: Nam Phuong).

Sąd ocenił, że powiązania pomiędzy ww. pozwanymi nie były ścisłe, nie istniał żaden konkretny podział pracy i zadań.

„Działania oskarżonych na każdym etapie i w każdym z etapów były stosunkowo niezależne. Z drugiej strony, oskarżeni nie popełnili tego samego czynu i byli ścigani i skazani za to samo przestępstwo, zatem nie było wystarczających podstaw do zastosowania okoliczności obciążającej w postaci „przestępczości zorganizowanej” – stwierdził skład sędziowski.

Jednakże w wyroku pierwszej instancji stwierdzono również, że oskarżony Phan Quoc Viet wykorzystał sytuację epidemiologiczną do popełnienia przestępstwa. W związku z tym kara dla przewodniczącego Viet A musi uwzględniać okoliczność obciążającą „wykorzystania sytuacji epidemicznej do popełnienia przestępstwa”.

Wielu innych oskarżonych, w tym Viet, pan Nguyen Thanh Long, oskarżony Nguyen Huynh, pan Trinh Thanh Hung, pan Pham Duy Tuyen (były dyrektor CDC Hai Duong)... wielokrotnie dopuścili się przestępstw, dlatego zastosowano okoliczność obciążającą „popełnienie przestępstwa 2 lub więcej razy”.

Uznanie wkładu Phan Quoc Viet w walkę z epidemią

Odnośnie okoliczności łagodzących, skład sędziowski ocenił, że w trakcie śledztwa i w trakcie rozprawy oskarżeni przyznali się do popełnienia wykroczeń, byli świadomi swoich błędów, złożyli szczere zeznania i wykazali się skruchą, a zatem należy im się okoliczność łagodząca w postaci „szczerego przyznania się”.

Zespół orzekający wysoko ocenił również postawę i świadomość oskarżonych, a zwłaszcza aktywną współpracę większości oskarżonych z organem śledczym w celu wyjaśnienia sprawy. Jest to również okoliczność łagodząca, którą zespół uznał na korzyść oskarżonych.

Jeśli chodzi o odpowiedzialność za naprawienie szkody i zwrot kwoty nielegalnych zysków, sędzia przewodniczący stwierdził, że jak dotąd większość oskarżonych dobrowolnie zapłaciła pieniądze lub nakłoniła swoje rodziny do zapłaty pieniędzy i majątku w celu naprawienia skutków sprawy.

Pan Nguyen Thanh Long (Zdjęcie: Nam Phuong).

W szczególności zdarzają się oskarżeni, którzy, mimo że nie odnoszą z tego żadnych korzyści, nadal płacą pieniądze, aby naprawić skutki.

Panel sędziowski uznał, że Phan Quoc Viet i oskarżeni, którzy są pracownikami Viet A..., wnieśli pozytywny wkład w postaci pracy, maszyn i sprzętu do przeprowadzania testów, przyczyniając się do powstrzymania epidemii w wielu prowincjach/miastach.

Panel sędziowski uznał, że oskarżeni Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang wnieśli „ogromny wkład” w zapobieganie epidemii i jej zwalczanie na szczeblu krajowym i lokalnym.

„Wszyscy oskarżeni w CDC w prowincjach i miastach to osoby szczególnie aktywne, walczące z epidemią Covid-19” – stwierdzono w wyroku.

Biorąc pod uwagę przeszłość osobistą, panel sędziowski ocenił, że wszyscy oskarżeni mieli dobre pochodzenie osobiste, nie byli karani; wielu oskarżonych miało osiągnięcia w pracy, nauce i produkcji; w szczególności niektórzy oskarżeni mieli wybitne osiągnięcia, uznane na wszystkich szczeblach i sektorach; niektórzy oskarżeni mieli krewnych, którzy przyczynili się do rewolucji; wspierali programy charytatywne...

Oskarżony Nguyen Thanh Danh (Zdjęcie: Nam Phuong).

„W trakcie rozpatrywania sprawy Sąd Ludowy w Hanoi otrzymał również wiele dokumentów od Związku Zawodowego Pracowników Urzędu Rządowego, Ministerstwa Nauki i Technologii, Ministerstwa Zdrowia, Ludowych Komitetów Prowincji/Miast (Hanoi, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), Departamentu Zdrowia i CDC Prowincji/Miast, odpowiednich agencji, organizacji, sektorów i osób fizycznych... z usilną prośbą do składu sędziowskiego o uwzględnienie kontekstu epidemii, uznanie przestępstwa za niewinne, zwolnienie z odpowiedzialności karnej, zwolnienie z kary lub złagodzenie kary dla oskarżonych, którzy byli byłymi liderami, oficerami i pracownikami agencji i jednostek” – ogłosił skład sędziowski.

Podstawa nałożenia kar

Przed ogłoszeniem werdyktu Sąd Ludowy w Hanoi podał podstawy, powody i okoliczności, na podstawie których wydano wyrok wobec 38 oskarżonych.

Sąd zastosował karę niższą od najniższego poziomu systemu kar wobec oskarżonych, którzy mieli wiele okoliczności łagodzących i zwrócili większość korzyści; oskarżonych, którzy byli podwładnymi, pracownikami etatowymi, wykonywali polecenia, byli ulegli, zależni; popełniali przestępstwa w roli wspólników, pomocników, osób drugorzędnych; zwłaszcza tych, którzy nie odnieśli żadnych korzyści lub odnieśli nieznaczne korzyści, dobrowolnie zgłosili się i poddali; lub nie odnieśli żadnych korzyści, ale dobrowolnie zapłacili pieniądze w celu rekompensaty szkody.

Przegląd procesu (zdjęcie: Nam Phuong).

Komisja rozważyła również skazanie niektórych oskarżonych na karę pozbawienia wolności równą czasowi, w którym byli lub są zatrzymani, bądź też zawieszenie wykonania kary.

Sąd rozważył również zastosowanie specjalnej polityki łagodzenia kar i podjął decyzję o jej zastosowaniu, w szczególności zwalniając oskarżonego Nguyen Thanh Danh (byłego dyrektora CDC Binh Duong).

Zdaniem Sądu Ludowego, chociaż oskarżony mógł przejść na wcześniejszą emeryturę, gdyby o to poproszono, powinien pozostać i ściśle współpracować z Binh Duong CDC w walce z epidemią COVID-19.

Jako przywódca Binh Duong CDC, oskarżony miał pełną świadomość, że jego działania stanowią naruszenia i mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej, ale „odważył się myśleć i działać” dla zdrowia i życia swoich rodaków.

„Oskarżony nie dążył do osiągnięcia korzyści osobistych. Wielokrotnie odmawiał przyjęcia pieniędzy i prezentów z podziękowaniami od Viet A Company, a także ostrzegał swoich podwładnych, gdy kontaktowali się z nimi lub przyjmowali prezenty z podziękowaniami” – stwierdził skład sędziowski.

Kara dla 38 oskarżonych w sprawie Wietnamu A

Przestępstwo naruszenia regulaminu przetargu powodujące poważne konsekwencje i przekupstwo

Phan Quoc Viet, przewodniczący zarządu i dyrektor generalny spółki Viet A: 14 lat więzienia za naruszenie przepisów przetargowych; 15 lat więzienia za przekupstwo: łącznie 29 lat więzienia

Vu Dinh Hiep, zastępca dyrektora generalnego Viet A: 7 lat więzienia za naruszenie przepisów przetargowych; 8 lat więzienia za wręczanie łapówek: łącznie 15 lat więzienia

Przestępstwo przyjmowania łapówek

Nguyen Thanh Long, były minister zdrowia: 18 lat więzienia

Pham Duy Tuyen, były dyrektor CDC w Hai Duong: 13 lat więzienia

Trinh Thanh Hung, były zastępca dyrektora Ministerstwa Nauki i Technologii: 14 lat więzienia

Nguyen Minh Tuan, były szef departamentu Ministerstwa Zdrowia: 8 lat więzienia

Nguyen Huynh, były zastępca szefa Departamentu Zarządzania Cenami Leków w Departamencie Administracji Leków w Ministerstwie Zdrowia: 9 lat więzienia

Nguyen Nam Lien, były dyrektor Departamentu Planowania Finansowego Ministerstwa Zdrowia: 7 lat więzienia

Przestępstwo przekupstwa

Phan Ton Noel Thao, asystent finansowy Viet A: 4 lata więzienia

Ho Thi Thanh Thao, skarbnik Viet A: 4 lata więzienia

Przestępstwo naruszenia przepisów o zarządzaniu i użytkowaniu majątku państwowego powodujące marnotrawstwo i straty

Chu Ngoc Anh, były minister nauki i technologii: 3 lata więzienia

Pham Cong Tac, były wiceminister nauki i technologii: 3 lata więzienia

Przestępstwo naruszenia regulaminu przetargu powodujące poważne konsekwencje

Tran Thi Hong, pracownica Viet A Company: 30 miesięcy więzienia

Tran Tien Luc, pracownik Viet A Company: 36 miesięcy więzienia

Le Trung Nguyen, pracownik Viet A Company: 30 miesięcy więzienia

Nguy Thi Hau, była zastępczyni dyrektora ds. finansów i księgowości w CDC prowincji Bac Giang: 30 miesięcy więzienia

Phan Huy Van, dyrektor firmy farmaceutycznej Phan Anh: 36 miesięcy więzienia

Phan Thi Khanh Van, osoba samozatrudniona: 36 miesięcy więzienia

Lam Van Tuan, były dyrektor CDC prowincji Bac Giang: 5 lat więzienia

Nguyen Manh Cuong, były główny księgowy CDC prowincji Hai Duong: 30 miesięcy więzienia

Nguyen Thi Trang, była dyrektor Centrum Doradztwa Finansowego i Usług, Departament Finansów Prowincji Hai Duong: wyrok w zawieszeniu na 30 miesięcy

Tieu Quoc Cuong, były główny księgowy, były zastępca kierownika działu planowania finansowego w Departamencie Zdrowia Prowincji Binh Duong: 36 miesięcy więzienia

Nguyen Thanh Danh, były dyrektor Centrum Kontroli i Prewencji Chorób Prowincji Binh Duong: Zwolniony z odpowiedzialności karnej

Tran Thanh Phong, były zastępca dyrektora ds. finansów i księgowości w CDC w prowincji Binh Duong: wyrok w zawieszeniu na 24 miesiące

Le Thi Hong Xuyen, była pracownica CDC prowincji Binh Duong: 24 miesiące więzienia

Nguyen Truong Giang, dyrektor firmy VNDAT: 30 miesięcy więzienia

Nguyen Thi Thuy, dyrektor projektu, firma VNDAT: 26 miesięcy więzienia

Nguyen Van Dinh, były dyrektor Nghe An Province CDC: 2 lata i 12 dni (równowartość okresu zatrzymania)

Nguyen Thi Hong Tham, była główna księgowa, Nghe An Provincial CDC: 2 lata i 12 dni (równe okresowi zatrzymania)

Ho Cong Hieu, pracownik Southern Valuation Company, oddział Nghe An: wyrok w zawieszeniu na 24 miesiące

Vu Van Doanh, dyrektor Thang Long Valuation Company: wyrok w zawieszeniu na 24 miesiące

Ta Ngoc Chuc, dyrektor generalny Global Investment and Valuation Company: 20 miesięcy więzienia

Ninh Van Sinh, były zastępca dyrektora Trung Tin Valuation Company: 18 miesięcy więzienia

Przestępstwo nadużycia stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych

Pham Manh Cuong, były dyrektor Departamentu Zdrowia prowincji Hai Duong: 4 lata więzienia

Nguyen Van Trinh, były urzędnik rządowy: 4 lata więzienia

Pham Xuan Thang, były sekretarz komitetu partii prowincji Hai Duong: 5 lat więzienia

Przestępstwo polegające na wykorzystaniu wpływu na osoby sprawujące władzę i autorytet w celu osiągnięcia osobistych korzyści

Nguyen Bach Thuy Linh, dyrektor SNB Holdings Company: wyrok w zawieszeniu na 30 miesięcy

Nguyen Thi Thanh Thuy, była specjalistka Wydawnictwa Edukacyjnego: 30 miesięcy więzienia

Źródło: https://dantri.com.vn/phap-luat/dai-an-viet-a-38-mat-xich-va-ban-an-khoan-hong-dac-biet-20240112195347340.htm