Jak posłowie do Zgromadzenia Narodowego oceniają swoje zaufanie do starszych przywódców?

Delegaci decydują o poziomie zaufania po zapoznaniu się z raportami dotyczącymi wyników pracy, oświadczeniami majątkowymi, monitorowaniem realizacji zadań oraz odwagą myślenia i działania urzędników.

Rankiem 25 października posłowie Zgromadzenia Narodowego przeprowadzili tajne głosowania w celu wyrażenia wotum zaufania dla 44 stanowisk wybranych lub zatwierdzonych przez Zgromadzenie Narodowe, a wyniki ogłoszono tego samego popołudnia. Jest to czwarte głosowanie wotum zaufania przeprowadzone przez Zgromadzenie Narodowe, po latach 2013, 2014 i 2018.

Plan wotum zaufania na 6. sesji został ogłoszony delegatom z wyprzedzeniem. Nowością jest to, że oprócz złożenia deklaracji majątkowych, osoba, na którą głosuje się, musi również dokonać samooceny i skomentować dotychczasowy przebieg prac. Wszystkie te dokumenty są przesyłane delegatom Zgromadzenia Narodowego do analizy, co stanowi jedną z podstaw do ustalenia poziomu wotum zaufania.

Poświęcając dużo czasu na uważną analizę raportów, profesor nadzwyczajny Nguyen Chu Hoi (były zastępca dyrektora generalnego Departamentu ds. Morza i Wysp) ocenił, że dostarczone informacje pomogły delegatom uzyskać bardziej kompleksowy, kompletny, dokładny i wielowymiarowy obraz. Delegat z miasta Hajfong był szczególnie zainteresowany konkretnymi produktami i wynikami pracy wybranych liderów.

„Dokonam oceny w kontekście ogólnych trudności i zalet, ale także tego, jak każde stanowisko sobie z tym poradziło, co jest nowego i jak osiągnięcia wpłynęły na sytuację kraju lub branży” – powiedział adiunkt Nguyen Chu Hoi.

Delegat Nguyen Chu Hoi. Zdjęcie: National Assembly Media

Delegat Pham Trong Nghia (dyrektor Centrum Informacji Naukowej Legislatury Zgromadzenia Narodowego) również poświęcił dużo czasu na monitorowanie praktycznej działalności osób, na które głosowano. Powiedział, że poziom zaufania będzie oparty na wynikach pracy, odzwierciedlonych w realizacji zadań przydzielonych przez Zgromadzenie Narodowe i rząd każdemu sektorowi i dziedzinie.

„Objętość, jakość, postęp prac, ich wpływ i praktyczna skuteczność – wszystko to mierzę i oceniam na podstawie stopnia realizacji zadań” – powiedział pan Nghia.

Ponadto, wysłuchał opinii ludzi na temat działań urzędników. Obszary, które wyborcy wysoko ocenili, oraz te, z których nie byli zadowoleni, zostały zebrane jako informacje służące ocenie kredytowej.

„Sprawozdania z wyników pracy od początku kadencji wyższych urzędników, którzy otrzymali wotum zaufania przesłane delegatom, były obiektywne i kompletne. Niektórzy szczegółowo opisali swoje ograniczenia i słabości oraz zaproponowali rozwiązania na nadchodzący czas” – powiedział pan Nghia.

Delegat Pham Trong Nghia. Zdjęcie: National Assembly Media

Delegat Le Thanh Hoan (przewodniczący Komisji Prawa) powiedział, że swoją ocenę oparłby na poziomie śmiałości myślenia i działania urzędników oraz na syntetyzowaniu informacji z wielu różnych źródeł, aby dokonać jak najbardziej obiektywnej i bezstronnej oceny. Jeśli chodzi o liderów sądownictwa, oparłby swoją ocenę na wynikach monitorowania działań prokuratury i procesów sądowych, aby zapewnić odpowiedni poziom zaufania.

Głosowanie w sprawie wotum zaufania pomaga liderom dokonać autorefleksji i skorygować swoje błędy.

Uczestnicząc w drugim głosowaniu wotum zaufania dla stanowisk wybranych i zatwierdzonych przez Zgromadzenie Narodowe, profesor Nguyen Anh Tri (delegacja z Hanoi) ocenił, że jest to bardzo ważna czynność w parlamencie. „Udzielenie wotum zaufania w Zgromadzeniu Narodowym jest dokonywane przez najwyższy organ w imieniu narodu i wyborców, dlatego niezwykle ważne jest, aby liderzy i kierownicy sektorów dokonali samooceny, samoanalizy i samokorygowania” – powiedział profesor Tri, dodając, że niezależnie od poziomu zaufania, ma to ogromne znaczenie dla osób zajmujących stanowiska, na które głosowano, aby bardziej się starały i włożyły więcej wysiłku w swoją pracę.

Po ogłoszeniu wyników głosowania, liderzy o wysokim poziomie pewności siebie będą bardziej podekscytowani i pewni siebie, dzięki dobrej pracy, którą wykonali w przeszłości, i będą ją nadal promować. Głosy o niskim poziomie pewności siebie „stanowią przypomnienie, aby bardziej się starać i wkładać więcej wysiłku w wykonywanie swoich obowiązków”.

„Wotum zaufania z 2018 roku pokazało mi, że wielu liderów zmieniło się na lepsze i bardziej postępowe” – ocenił pan Tri.

Profesor Nguyen Anh Tri. Foto: Media Zgromadzenia Narodowego

Zgadzając się, profesor nadzwyczajny Nguyen Chu Hoi podkreślił, że stanowiska podlegające głosowaniu w sprawie wotum zaufania są ważnymi liderami kraju. Dlatego też ta inicjatywa pomaga im w przeglądzie wyników, ograniczeniu pierwszej połowy kadencji i zdobyciu zaufania wyborców poprzez głosy deputowanych do Zgromadzenia Narodowego.

„Ocena delegatów jest bardzo jasna, bezstronna i obiektywna, pomoże liderom lepiej wypełniać swoje obowiązki i odpowiedzialność wobec Partii, państwa i narodu w pozostałej połowie kadencji” – uważa pan Hoi.

Według pana Le Thanh Hoana, każdy przywódca lub szef dowolnego sektora, niezależnie od tego, czy należy do Zgromadzenia Narodowego, rządu, czy sądownictwa, starał się pokazać od początku swojej kadencji, a nie tylko w okresie przygotowań do wyborów. „Nie ma czegoś takiego, jak to ministerstwo czy sektor, które otrzymują więcej uwagi niż tamto, ponieważ wszystkie podlegają nadzorowi Zgromadzenia Narodowego” – stwierdził pan Hoan.

Zgodnie z Rezolucją 96, jeżeli osoba, na którą głosuje się, uzyska ponad połowę do mniej niż dwóch trzecich głosów uznanych za „niskie wotum zaufania”, może ona zrezygnować ze stanowiska lub Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego przeprowadzi głosowanie w sprawie wotum zaufania (z dwoma poziomami wotum zaufania i brakiem wotum). Osoba, na którą głosuje się, uzyska dwie trzecie głosów uznanych za „niskie wotum zaufania” i zostanie przedstawiona Zgromadzeniu Narodowemu do odwołania lub zatwierdzenia wniosku o odwołanie. Dlatego wartość tych wotum zaufania „ma bezpośrednie znaczenie dla kadr”.

„Poprzednie wyniki głosowania w sprawie wotum zaufania odzwierciedlały wyniki pracy liderów branży. Urzędnicy, którzy otrzymali wiele głosów o niskim wotum zaufania, później podjęli wysiłki na rzecz wprowadzenia zmian w praktyce” – powiedział pan Pham Trong Nghia.

Po południu 24 października XV Zgromadzenie Narodowe zatwierdziło listę 44 osób, którym zostanie udzielone wotum zaufania na VI sesji.

Zgromadzenie Narodowe przeprowadziło głosowanie wotum zaufania trzykrotnie: w czerwcu 2013 r., listopadzie 2014 r. i październiku 2018 r., w głosowaniu tajnym, z trzema poziomami zaufania: wysokim, niskim i niskim . We wszystkich trzech przypadkach żaden z kandydatów nie uzyskał więcej niż 50% niskiego zaufania.

Napisane przez Tuan - Son Ha

Link źródłowy: https://vnexpress.net/dai-bieu-quoc-hoi-danh-gia-tin-nhiem-voi-lanh-dao-cap-cao-the-nao-4668725.html