Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi ogłosił oficjalną tabelę przeliczeniową wyników benchmarków w 2025 r.

Różnica w wynikach między kombinacjami przyjęć

Na podstawie ogólnych wytycznych Ministerstwa Edukacji i Szkolenia oraz rozkładu wyników egzaminów maturalnych z 2025 r., Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi ogłasza różnicę w wynikach między grupami rekrutacyjnymi na podstawie wyników egzaminów maturalnych w następujący sposób:

W związku z tym w przypadku kombinacji użytych do przyjęcia do grupy technicznej obejmujących A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 i K01 nie będzie odchyleń w punktacji.

Połączenia stosowane przy rekrutacji do grup ekonomicznej , edukacyjnej i językowej, w tym D01 i D04, również nie wykazują odchyleń punktowych.

Różnica w punktacji pomiędzy kombinacjami stosowanymi przy przyjęciu do grupy technicznej (A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 i K01) a kombinacjami stosowanymi przy przyjęciu do grupy ekonomicznej, pedagogicznej i językowej (D01 i D04) wynosi +0,5 punktu do wyniku standardowego przy rozpatrywaniu tego samego programu kształcenia dla kombinacji A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 i K01.

Na przykład program FL3-Chinese for Science and Technology rekrutuje na podstawie 3 kombinacji wyników ukończenia szkoły średniej: K01, D01 i D04. Jeśli wynik kwalifikacyjny według kombinacji D01 wynosi 20 punktów , wynik kwalifikacyjny według kombinacji D04 nadal wynosi 20 punktów , a wynik kwalifikacyjny według kombinacji K01 wynosi 20,5 punktu .

Konwersja wyników punktowych pomiędzy metodami rekrutacji

W oparciu o ogólne wytyczne Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi zastosował metodę percentylową, aby znaleźć równoważne wyniki standardowe dla trzech metod przyjęć w tym roku, w tym: przyjęcie utalentowanych kandydatów, przyjęcie na podstawie wyników testów oceniających myślenie oraz przyjęcie na podstawie wyników egzaminów maturalnych.

Ponadto Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi przeprowadził również statystyki i analizę danych dotyczących zapisów na studia z ostatnich 3 lat, różnych kombinacji przyjęć, przeanalizował rozkład wyników przyjęć talentów według obszaru, rozkład wyników egzaminów TSA oraz rozkład wyników egzaminów maturalnych z 2025 r. z 2 oryginalnymi kombinacjami A00 i D01, które posłużyły za podstawę do określenia zakresu percentyla korelacji.

Tabela korelacji percentylowej pomiędzy metodami przyjęć na Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi została ustalona metodą percentylową na podstawie zbioru danych kandydatów z wynikami testów TSA i wynikami egzaminów średnich według kombinacji A00; Zbiór danych kandydatów z wynikami testów TSA i wynikami egzaminów średnich według kombinacji D01; % najlepszych wyników przyjęć dla kategorii 1.2 i 1.3 został obliczony na podstawie łącznej liczby kandydatów z wynikami według metody przyjęć talentów, od wyniku podstawowego do najwyższego poziomu; % najlepszych wyników TSA został obliczony na podstawie łącznej liczby kandydatów z wynikami TSA od wyniku podstawowego do najwyższego poziomu.

Z Tabeli Percentyli Korelacji z określonymi wartościami przedziałów wyników percentylowych, funkcja konwersji między różnymi metodami rekrutacji zostanie interpolowana. W związku z tym, wynik standardowy 𝑥 należący do przedziału percentylowego [𝑎, 𝑏) tej metody rekrutacji zostanie interpolowany do wyniku standardowego 𝑦 należącego do przedziału percentylowego [𝑐, 𝑑] odpowiadającego innej metodzie rekrutacji, zgodnie z następującym wzorem:

Tabela konwersji ekwiwalentnych punktów odniesienia dla danych z 2025 r.

Na podstawie opublikowanych danych dotyczących wyników poszczególnych metod, tabela korelacji poziomów standardowych wyników między metodami przyjęć na Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi w 2025 r. została określona szczegółowo na podstawie dwóch oryginalnych kombinacji A00 i D01 w następujący sposób:

Tabela korelacji poziomów wyników standardowych pomiędzy metodami z oryginalną kombinacją A00 *(Tabela 1)*

Tabela korelacji poziomów wyników standardowych pomiędzy metodami z oryginalną kombinacją D01 *(Tabela 2)*

Ilustracja pokazująca, jak obliczyć przelicznik ekwiwalentnego wyniku standardowego:

Na przykład, punkt odniesienia (wynik rekrutacji) na kierunek MS2 – Inżynieria Mikroelektroniczna i Nanotechnologia na Uniwersytecie Nauki i Technologii w Hanoi, oparty na wynikach egzaminu maturalnego zgodnie z kombinacją A00, wynosi 27,68 punktów (x = 27,68). Zatem ten punkt odniesienia będzie znajdował się w 3. percentylu (około 3) w Tabeli 1, z wartością wyniku maturalnego w przedziale (27,55–28,46). Następnie odpowiedni punkt odniesienia dla wyniku egzaminu DGTD będzie znajdował się w odpowiednim percentylu (około 3) w Tabeli 1, z wartością wyniku DGTD w przedziale (69,88–76,23). Następnie odpowiednie współczynniki przeliczeniowe zostaną określone w następujący sposób:

a = 27,55; b = 28,46; c = 69,88; d = 76,23

Zastosowanie wzoru interpolacji do obliczenia równoważnego wyniku standardowego dla wyniku egzaminu TSA y na podstawie wyniku standardowego szkoły średniej zgodnie z kombinacją A00 x = 27,68 spowoduje następujące obliczenia:

Podobnie, odpowiedni wynik benchmarku dla wyniku selekcji talentów 1,2 dla programu MS2 będzie mieścił się w odpowiednim przedziale percentylowym (Ranger 3) w Tabeli 1, a wartość wyniku selekcji talentów 1,2 będzie mieścić się w przedziale (72,88–78,50). Wówczas odpowiednie współczynniki konwersji będą wynosić:

a = 27,55; b = 28,46; c = 72,88; d = 78,50

Zastosowanie wzoru interpolacji do obliczenia równoważnego wyniku standardowego dla wyniku kwalifikacyjnego 1,2 z na podstawie wyniku standardowego szkoły średniej zgodnie z kombinacją A00 x = 27,68 spowoduje następujące obliczenia:

Podobnie, na przykład, wynik referencyjny programu/branży EM1-Zarządzanie Energią, obliczony na podstawie wyniku egzaminu maturalnego zgodnie z kombinacją D01, wynosi 22,56 punktów (x = 22,56). Zatem ten wynik referencyjny będzie mieścił się w 5. percentylu (około 5) w Tabeli 2, z wartością wyniku maturalnego w przedziale [21,65–22,83]. Następnie odpowiedni wynik referencyjny dla wyniku egzaminu TSA będzie mieścił się w odpowiednim percentylu (około 5) w Tabeli 2, z wartością wyniku TSA w przedziale [55,22–59,71]. Następnie odpowiednie współczynniki przeliczeniowe zostaną określone w następujący sposób:

a = 21,65; b = 22,83; c = 55,22; d = 59,71

Zastosowanie wzoru interpolacji do obliczenia równoważnego wyniku standardowego dla wyniku egzaminu wstępnego dla talentów y ze standardowego wyniku szkoły średniej zgodnie z kombinacją D01 x = 22,56 daje wynik następujący:

W przypadku wyników przyjęć talentów w kategoriach 1.2 i 1.3 nie ma odpowiadającego zakresu percentylowego w Tabeli 2, więc równoważnym wynikiem referencyjnym dla wyników przyjęć talentów w kategoriach 1.2 i 1.3 będzie wynik minimalny wynoszący 55 punktów.

Szczegółowa prognoza wyników benchmarkingowych dla każdego kierunku studiów przyjmowanego na Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi w 2025 r . Zgodnie z prognozą wyników benchmarkingowych ogłoszoną przez Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi, najwyższe wyniki benchmarkingowe spodziewane są wśród kierunków takich jak informatyka, nauka o danych i sztuczna inteligencja (program zaawansowany).

Source: https://vietnamnet.vn/dai-hoc-bach-khoa-ha-noi-cong-bo-bang-quy-doi-diem-chuan-chinh-thuc-nam-2025-2423015.html