Zmiana karty CCCD na dowód osobisty zapewnia zgodność z praktykami międzynarodowymi

Brak dodatkowych procedur i kosztów

Projekt ustawy o identyfikacji obywateli (znowelizowany) został przedłożony Zgromadzeniu Narodowemu do zaopiniowania na V sesji XV kadencji. Projekt ten spotkał się z dużym zainteresowaniem i uwagami deputowanych Zgromadzenia Narodowego, agencji, organizacji, ekspertów, naukowców i podmiotów zainteresowanych. Zdecydowana większość opinii zgadza się z koniecznością uchwalenia ustawy w celu stworzenia podstaw prawnych do wdrożenia i budowy e-administracji, co oznacza przełom w transformacji cyfrowej w naszym kraju.

Spełnianie wymagań dotyczących obsługi procedur administracyjnych i świadczenia usług publicznych online, służących celom rozwoju gospodarczego i społecznego, kształtowaniu cyfrowych obywateli, doskonaleniu ekosystemu służącego łączności, wykorzystaniu, uzupełnianiu i wzbogacaniu danych o populacji oraz kierowaniu i administrowaniu liderami na wszystkich szczeblach.

Według Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego , użycie nazwy ustawy „Ustawa o identyfikacji” w tekście ustawy, który rząd przedłożył Zgromadzeniu Narodowemu, zapewni pełne odzwierciedlenie zmienionych i uzupełnionych zasad w projekcie tej ustawy (dodatkowe dostosowania dla osób pochodzenia wietnamskiego, identyfikacja elektroniczna), zgodnie z zakresem regulacji, obowiązującymi podmiotami i treścią projektu ustawy.

Ponadto informacje widniejące na dowodzie osobistym obywatela ulegają zmianie z „Dowód osobisty obywatela” na „dowód osobisty”.

Zmiana nazwy karty nie wiąże się z żadnymi procedurami i kosztami dla społeczeństwa ani budżetu państwa.

Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego stwierdziło, że takie regulacje pomagają właściwie odzwierciedlić charakter karty jako rodzaju dokumentu zawierającego informacje o tożsamości ludzi, pomagającego odróżnić jedną osobę od drugiej i ustalającego tożsamość podczas transakcji...

Regulacja, że ​​nazwisko jest dowodem osobistym, nie wpływa również na status prawny obywatelstwa obywateli (gdyż na dowodzie wyraźnie widnieje informacja o narodowości posiadacza karty, która jest narodowością wietnamską).

Zmiana nazwy karty na dowód osobisty ma również na celu zapewnienie spójności z praktyką międzynarodową (obecnie wiele krajów na świecie używa dowodów osobistych).

Zmiana nazwy karty zapewnia również jej powszechność, tworząc przesłankę do integracji międzynarodowej, uznawania i uznawania dokumentów tożsamości między krajami regionu i świata; ograniczając potrzebę nowelizacji i uzupełniania ustawy w przypadku, gdy Wietnam podpisuje umowy z innymi krajami o korzystaniu z dowodów osobistych zamiast paszportów w podróżach między krajami (na przykład w ramach bloku ASEAN).

Obecnie dowody osobiste są projektowane zgodnie ze wspólnymi normami ICAO dotyczącymi organizacji przechowywania i wykorzystywania informacji zapisanych na elektronicznych układach scalonych; karty te charakteryzują się wysokim poziomem bezpieczeństwa, co ułatwia ich przechowywanie i używanie na arenie międzynarodowej.

Nazwa karty to „Citizen ID Card”, co nie gwarantuje jej zgodności z powszechną praktyką na świecie. W związku z tym, karta może nie nadawać się do użytku w przypadku integracji międzynarodowej, jeśli jej nazwa pozostanie taka sama.

Zmiana imienia i nazwiska na karcie nie powoduje żadnych procedur ani kosztów dla społeczeństwa ani budżetu państwa, gdyż art. 46 projektu ustawy zawiera przepisy przejściowe: Dokumenty prawne wydane na podstawie informacji z dowodów osobistych i dowodów osobistych zachowują ważność prawną;

Dowody tożsamości obywatela wydane w dokumentach prawnych przed dniem wejścia w życie niniejszej Ustawy mają taką samą wartość jak dowody tożsamości określone w niniejszej Ustawie.

Zintegruj informacje z kartami identyfikacyjnymi

Przedstawiciel Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, odnosząc się do integracji informacji w dowodach osobistych i elektronicznych dowodach osobistych, powiedział, że wykorzystanie dowodów osobistych z chipem i zintegrowaną informacją jest nową metodą, uzupełniającą obecną metodę wykorzystywania istniejących dokumentów wydawanych ludziom przez właściwe organy, mającą na celu stworzenie ludziom dogodnych warunków podczas przeprowadzania procedur administracyjnych i innych transakcji.

Niniejsze rozporządzenie nie jest sprzeczne z postanowieniami właściwych przepisów prawa szczególnego w zakresie zarządzania i wykorzystywania ww. dokumentów; nie narusza funkcji zarządzania państwem ministerstw, oddziałów i miejscowości, w których rodzajami zarządzanych dokumentów i danych są objęte.

Informacje o obywatelach zawarte w krajowej bazie danych ludności, bazie danych tożsamości, dowodzie osobistym i elektronicznym dowodzie osobistym są ważnymi informacjami, które należy chronić.

Zgodnie z planem, na VI sesji XV Zgromadzenia Narodowego, Zgromadzenie Narodowe rozpatrzy i uchwali ten projekt ustawy.

W związku z tym Ustawa o Identyfikacji jasno określiła zasady zarządzania identyfikacją, krajową bazą danych ludności i bazą danych identyfikacyjnych, zapewniając poszanowanie praw człowieka i obywatela oraz ścisłą ochronę i bezpieczeństwo danych osobowych. Jednocześnie, w praktyce, Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego dysponuje rozwiązaniami zapewniającymi bezpieczeństwo informacji i ochronę danych z kart identyfikacyjnych z chipem.

Wykorzystanie informacji z dowodu osobistego jest zdecentralizowane i szczegółowo autoryzowane, co gwarantuje, że osoba wykorzystująca dane może je wykorzystywać wyłącznie podczas wykonywania przypisanych funkcji i zadań, a na uzyskanie zgody obywatela należy wyrazić zgodę poprzez uwierzytelnienie za pomocą skanowania odcisków palców, twarzy na urządzeniu lub za pośrednictwem aplikacji VNeID (osoby mają prawo zezwolić, którym organizacjom i osobom na wykorzystywanie informacji, a decyzje w tej sprawie zostaną podjęte i zatwierdzone w aplikacji VNeID).

W przypadku, gdy ktoś zgubi dowód osobisty i nie będzie mógł go ponownie wystawić, może wykorzystać i używać zintegrowanych informacji zawartych w dowodzie elektronicznym.

Większość opinii zgadza się ze zmianą nazwy ustawy o identyfikacji.

Na konferencji prasowej w sprawie proponowanego porządku obrad VI sesji XV Zgromadzenia Narodowego, która odbyła się 19 października, w odpowiedzi na pytanie prasy, czy nazwa projektu ustawy zostanie zmieniona na Ustawa o identyfikacji, jak proponuje rząd, czy nie?

Deputowany Zgromadzenia Narodowego Trinh Xuan An – pełnoetatowy członek Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa – powiedział, że znowelizowana ustawa o identyfikacji publicznej została uwzględniona w programie, ale rząd zaproponował zmianę jej nazwy na Ustawa o identyfikacji. Kwestia ta budzi wiele różnych opinii, ale w procesie jej zbierania Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa była bardzo ostrożna i uważnie pytała o opinie, zwłaszcza na Konferencji pełnoetatowych deputowanych Zgromadzenia Narodowego. „Do tej pory większość głosów wskazywała na to, że powinniśmy zgodzić się z opinią rządu, aby nazwać ustawę Ustawą o identyfikacji” – powiedział pan An.

„Jest to jednak projekt, który jest obecnie przyjmowany i przygotowywany do przedłożenia Zgromadzeniu Narodowemu do decyzji na tej sesji. Proponujemy jednak ustawę o identyfikacji” – powiedział pan An .

Źródło: https://www.nguoiduatin.vn/doi-the-cccd-thanh-the-can-cuoc-bao-dam-tuong-dong-thong-le-quoc-te-a632052.html