
Skupienie się na zabezpieczeniu społecznym pracowników, na których negatywnie wpływa transformacja cyfrowa
Deputowana do Zgromadzenia Narodowego Tran Thi Thu Phuoc ( Quang Ngai ) wysoko oceniła projekt ustawy o transformacji cyfrowej za odważne zinstytucjonalizowanie konkretnych mechanizmów finansowych w celu rozwiązania największego obecnego problemu związanego z wdrażaniem projektów technologicznych. W szczególności, odeszła od myślenia o własności inwestycji na rzecz priorytetyzacji modelu, w którym państwo korzysta z dostępnych usług przedsiębiorstw w celu inwestowania, a także priorytetowego traktowania wdrożenia tego modelu. Zmieniono również sposób zarządzania budżetem z kontroli czynników wejściowych na koncentrację na kontroli jakości i rezultatów.
Projekt ustawy reguluje również szkolenie i rozwój cyfrowych zasobów ludzkich. Delegatka Tran Thi Thu Phuoc zauważyła jednak, że projekt ustawy nadal nie zawiera przepisów dotyczących zabezpieczenia społecznego i odpowiedzialności za pracowników, którzy tracą pracę z powodu wpływu transformacji cyfrowej, takiej jak automatyzacja, zastępowanie ludzi sztuczną inteligencją i zmiany procesów pracy.

Delegat podkreślił: „Transformacja cyfrowa to proces zastępowania starego nowym. Ustawa reguluje jedynie aspekty pozytywne, czyli szkolenie nowych, ignorując negatywne skutki, takie jak rozwiązanie problemu nadwyżki siły roboczej w starych przedsiębiorstwach, co nie gwarantuje humanistycznego i inkluzywnego charakteru polityki zrównoważonego rozwoju”.
Ponadto w artykule 23 projektu ustawy przewidziano wsparcie dla przedsiębiorstw, spółdzielni i gospodarstw domowych w przeprowadzaniu transformacji cyfrowej, jednak nie wiąże ona jeszcze odpowiedzialności tych przedsiębiorstw za pracowników bezpośrednio dotkniętych tym procesem.
W związku z tym delegaci zalecili, aby agencja projektowa przeanalizowała i uzupełniła projekt ustawy o przepisy dotyczące polityki wspierania przejścia zawodowego i zabezpieczenia społecznego dla pracowników dotkniętych procesem transformacji cyfrowej. To wyraźnie pokazuje ducha niepozostawiania nikogo w tyle i przewidywania zagrożeń społecznych przy wdrażaniu technologii automatyzacji na szeroką skalę.

Deputowany Zgromadzenia Narodowego Pham Trong Nhan (Ho Chi Minh City) zauważył również, że Japonia traktuje transformację cyfrową jako narzędzie radzenia sobie ze starzeniem się społeczeństwa, niedoborami siły roboczej i poprawą jakości życia osób pokrzywdzonych. Wietnam musi również odpowiedzieć na pytanie: w jaki sposób osoby starsze, mieszkańcy odległych obszarów i pracownicy o niskich kwalifikacjach mogą stać się obywatelami cyfrowymi w najwygodniejszy i najskuteczniejszy sposób?
Budowanie zestawu krajowych wskaźników transformacji cyfrowej
Zwracając uwagę na braki w projekcie ustawy o transformacji cyfrowej, delegat Pham Trong Nhan stwierdził, że gospodarce cyfrowej i przedsiębiorstwom cyfrowym brakuje obecnie minimalnych mechanizmów obowiązkowych i maksymalnych zachęt. Gospodarka cyfrowa jest silna tylko wtedy, gdy wietnamskie przedsiębiorstwa dysponują danymi, fundamentami i zdolnością do innowacji.
Delegat szczerze stwierdził, że niepokojącą rzeczywistością jest to, że 99% cyfrowych danych behawioralnych Wietnamczyków, takich jak podróże, zakupy, rozrywka i konsumpcja, znajduje się w ekosystemach dużych zagranicznych platform, podczas gdy wietnamskie startupy nie dysponują danymi do szkolenia sztucznej inteligencji i tworzenia konkurencyjnych produktów, co oznacza, że w „grze” cyfrowej gospodarki wietnamskie firmy muszą działać na cudzym terytorium. A gdy dane nie znajdują się w granicach prawnych, bardzo trudno jest chronić suwerenność cyfrową i rozwijać krajowe przedsiębiorstwa cyfrowe. Bez wietnamskich danych nie ma wietnamskiej sztucznej inteligencji.

„Jeśli ustawa nie ustanowi zasady zakazującej blokowania danych, otwartego interfejsu API i kontrolowanego udostępniania danych, wietnamskie przedsiębiorstwa będą porównywane do „bonsai”, a sektor prywatny nie będzie w stanie samodzielnie przeprowadzić transformacji cyfrowej bez mechanizmu umożliwiającego korzystanie z usług cyfrowych, zachęt podatkowych, kredytów i środowiska testowego dla nowego modelu” – podkreślił delegat.
Delegat stwierdził również, że obywatelstwo cyfrowe i prawa do danych nie stały się jeszcze mechanizmem ochrony. Wszystkie cyfrowe usługi publiczne korzystają z danych osobowych, ale projekt ustawy ogranicza się jedynie do zasad, bez jasnych regulacji dotyczących autonomii danych, przejrzystości przetwarzania danych, mechanizmów rekompensat i skarg ani standardów prywatności… Jeśli ustawa nie stworzy wystarczająco silnego korytarza ochronnego, ludzie będą wchodzić w transformację cyfrową z niepokojem.
W oparciu o powyższą analizę delegaci zaproponowali uzupełnienie zasad rozwoju gospodarki cyfrowej i społeczeństwa cyfrowego w kierunku połączenia minimalnych obowiązkowych kombinacji w transakcjach z państwem i maksymalnych zachęt dla przedsiębiorstw do wynajmowania usług cyfrowych, piaskownic i chmur; jednocześnie należy ustalić zasady ekonomiczne, dane są nowym czynnikiem produkcji, dane nieosobowe muszą być udostępniane w formie zagregowanej i anonimowej, przeciwdziałając monopolowi danych i blokowaniu dostępu do danych.

W rozdziale 5, poświęconym prawom i obowiązkom obywateli cyfrowych, delegaci zaproponowali konieczność określenia minimalnego zestawu narzędzi dla obywateli cyfrowych, obejmującego: identyfikację elektroniczną, podpis cyfrowy, cyfrowe konto płatnicze, jednolite konto usług publicznych oraz zasady ochrony danych osobowych zgodnie z międzynarodowymi standardami. Zadaniem rządu jest popularyzacja umiejętności cyfrowych i projektowanie usług publicznych w sposób zapewniający łatwy dostęp wszystkim grupom społecznym.
Delegat Pham Trong Nhan zalecił również rządowi opracowanie zestawu krajowych wskaźników transformacji cyfrowej, podobnych do unijnego „Cyfrowego Kompasu 2030”, w rozdziale 6 projektu ustawy. Tylko wtedy, gdy można go zmierzyć, można nim zarządzać, a tylko wtedy, gdy istnieją dane, można podejmować decyzje na podstawie dowodów, a nie emocji.
Source: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-chuyen-doi-so-chong-doc-quyen-du-lieu-va-chong-khoa-chat-du-lieu-10397904.html






Komentarz (0)