Podniesienie ceny prądu o jeden poziom zajęło prawie 10 lat. Kiedy będziemy mieli jedną cenę prądu?

[reklama_1]

Jakie są korzyści ze zmniejszenia cen prądu do 5 poziomów?

Zgodnie z projektem decyzji Prezesa Rady Ministrów w sprawie struktury cen detalicznych energii elektrycznej, który został właśnie przesłany przez Ministerstwo Przemysłu i Handlu do Ministerstwa Sprawiedliwości do zaopiniowania, naliczanie rachunków za energię elektryczną dla gospodarstw domowych zostało obniżone do 5 poziomów. Najtańszy poziom jest obliczany dla gospodarstw domowych zużywających mniej niż 100 kWh zamiast obecnych 50 kWh, a najwyższy poziom od 701 kWh wzwyż.

Cena energii elektrycznej dla poziomów 1-5 jest obliczana na poziomie 90-180% średniej ceny detalicznej wynoszącej 2006,79 VND za kWh (skorygowanej od 9 listopada). Zatem najniższa cena (poziom 1) wynosi około 1806 VND za kWh, a najwyższa (poziom 5) – 3612 VND za kWh. Ceny te nie zawierają podatku VAT.

Ministerstwo Przemysłu i Handlu zaproponowało obniżenie cen detalicznych energii elektrycznej do 5 poziomów. Zdjęcie: Zrzut ekranu

W rozmowie z Lao Dongiem profesor Tran Dinh Long – były dyrektor Wietnamskiego Instytutu Energii Elektrycznej – stwierdził, że stopniowa poprawa cen detalicznych energii elektrycznej dla gospodarstw domowych, skrócenie ich z 6 do 5, jest dobrym pomysłem.

Ponieważ w zasadzie im mniej kroków, tym lepiej dla konsumentów, ponieważ użytkownicy energii elektrycznej są bliżej płacenia za swoje potrzeby.

Zgodnie z planem działania, do 2024 roku zaczniemy wprowadzać konkurencyjne ceny detaliczne energii elektrycznej i stopniowo przechodzić do ceny jednolitej, dlatego obniżka cen musi nastąpić wcześniej. Obecny cennik energii elektrycznej dla klientów detalicznych został jednak ustanowiony w 2014 roku. W ciągu prawie 10 lat obniżyliśmy tylko jeden poziom, co jest bardzo późno. Droga do jednolitej ceny jest zatem jeszcze bardzo daleka.

Problem subsydiowania krzyżowego nadal istnieje

Dr Ngo Duc Lam – były zastępca dyrektora Instytutu Energii (Ministerstwo Przemysłu i Handlu) stwierdził, że zgodnie z nowym cennikiem problem subsydiowania krzyżowego cen energii elektrycznej nadal istnieje.

Konkretnie, odbiorcy o dużym zużyciu energii elektrycznej muszą rekompensować straty odbiorcom o niskim zużyciu energii. Takie rekompensaty nie są zgodne z zasadami rynkowymi.

Dr Ngo Duc Lam – ekspert ds. energii, były zastępca dyrektora Instytutu Energii Ministerstwa Przemysłu i Handlu. Zdjęcie: Binh Nguyen

„Kiedy ludzie korzystają z energii elektrycznej zgodnie z rynkiem energii elektrycznej, ci, którzy zużywają dużo, muszą dużo płacić, ci, którzy zużywają mniej, płacą mniej; nie ma czegoś takiego jak klienci, którzy zużywają dużo (muszą dużo płacić), a jednocześnie muszą płacić wysoką cenę za energię elektryczną (do 3457 kWh za poziom cen energii elektrycznej 5). Nikt nie ma prawa zabierać jednej osobie, aby zrekompensować to drugiej, więc subsydiowanie krzyżowe jest nieważne i nieskuteczne” – powiedział.

Pan Lam stwierdził, że obecny sposób obliczania cen energii elektrycznej przez Ministerstwo Przemysłu i Handlu nie zapewnia przestrzegania zasady, że całkowity przychód z energii elektrycznej dla gospodarstw domowych, obliczony według każdego poziomu (poziom 5, 6) dla odbiorców (zwany T2), musi być zrównoważony całkowitym przychodem obliczonym według średniej ceny energii elektrycznej (zwanym T1).

Od czasu wprowadzenia 6-stopniowego cennika energii elektrycznej nie przeprowadzono żadnej kontroli, która mogłaby publicznie ujawnić powyższe dane i sprawdzić, czy cena energii elektrycznej według tej drabinki jest rozsądna. Dlatego pan Lam chce, aby dane były przejrzyste, a inspektor musi się tym zająć, aby to wyjaśnić.

Jeśli chodzi o cennik detaliczny energii elektrycznej, Ministerstwo Przemysłu i Handlu stwierdziło, że zaletą nowego cennika jest jego prostota i łatwość zrozumienia, ponieważ liczba poziomów została zmniejszona z 6 do 5, jak w obecnym cenniku.

Nowa taryfa łączy poziomy taryf, aby zwiększyć różnicę w zużyciu energii elektrycznej między poziomami i poszerzyć różnicę w zużyciu energii elektrycznej na wyższych poziomach. Odzwierciedla to rzeczywistą sytuację zużycia energii elektrycznej i zachęca do bardziej oszczędnego i efektywnego korzystania z energii elektrycznej, a jednocześnie częściowo ogranicza wzrost rachunków za prąd w trakcie zmieniających się pór roku.

Według Ministerstwa Przemysłu i Handlu, zgodnie z nowym cennikiem, gospodarstwa domowe o niskim zużyciu energii elektrycznej poniżej 700 kWh (stanowiące 97,85% gospodarstw domowych) będą miały rachunki za prąd bez zmian lub zostaną obniżone, podczas gdy gospodarstwa domowe o wysokim zużyciu energii elektrycznej powyżej 701 kWh/miesiąc (stanowiące 2,15%) będą musiały zapłacić wyższą rachunkami za prąd, aby zrekompensować spadek zużycia energii elektrycznej w gospodarstwach domowych poniżej 700 kWh.

Źródło