Ujawnienie umowy podpisanej przez SM z 3 członkami EXO, co wywołało oburzenie opinii publicznej

[reklama_1]

Za mało wydanych albumów, umowa automatycznie odnowiona

Według Newsen, kancelaria prawna LIN – prawny przedstawiciel trzech członków EXO: Baekhyuna, Xiumina i Chena – niedawno ujawniła część kontraktu trzech idoli ze spółką rozrywkową SM.

Niektóre szczegóły wskazują na surowość umowy, która jest uważana za „umowę niewolniczą”. Trzech artystów oskarżyło ją o naruszenie przepisów dotyczących umów na wyłączność w branży rozrywkowej, a także oskarżyło SM o zmuszanie artystów do odnawiania umów na wyłączność.

Ujawnienie umowy podpisanej przez SM z 3 członkami EXO, co wywołało oburzenie opinii publicznej 1

Trzech członków EXO, w tym Baekhyun, Xiumin i Chen, uważa, że ekskluzywny kontrakt ze spółką zarządzającą SM Entertainment ma problemy.

Konkretnie, kancelaria prawnicza LIN stwierdziła, że gdy obecna umowa na wyłączność obowiązywała jeszcze przez rok, SM Entertainment próbowało zmusić artystów do wcześniejszego podpisania umowy.

W artykule 1, klauzula 5 umowy podkreśla, że umowa ta obowiązuje przez kolejne 5 lat od daty podpisania.

Jednakże jeśli w tym okresie artysta nie wyda uzgodnionej liczby albumów określonej w Klauzuli 4 Artykułu 4, umowa zostanie automatycznie przedłużona do momentu spełnienia wymogów dotyczących wydania albumu.

Oznacza to, że realizacja umowy jest determinowana liczbą wydanych albumów, a nie czasem trwania umowy.

W kontekście faktu, że SM jest jednostką odpowiedzialną za wydanie albumu, Baekhyun, Xiumin i Chen twierdzili, że klauzula kontraktu została zawarta w taki sposób, że firma zarządzająca wykorzystała swój autorytet i pozycję strony odpowiedzialnej za produkcję i dystrybucję albumu artysty, aby przekształcić „uzgodnioną liczbę wydań albumu” w określonym czasie w sposób umożliwiający przedłużenie kontraktu.

Warto odnotować, że SM nie złożyło żadnych ofert płatności w przypadku umów odnawianych tą metodą.

Według Allkpop, informacja ta zszokowała koreańską opinię publiczną: „Czy to dlatego nie ma powrotów artystów? Ponieważ SM chce przedłużać kontrakty artystów bez płacenia im”, „Jeśli SM zdecyduje się nie wydać albumu dla artysty, oznacza to, że jego kontrakt zostanie automatycznie przedłużony na zawsze bez żadnej formy płatności”, „Firma ma moc i zasoby, aby produkować i dystrybuować albumy artystów, więc liczba albumów wydanych w danym okresie jest całkowicie poza kontrolą artysty”…

Przedłużono datę zakończenia umowy

Przedstawiciel kancelarii LIN, oprócz surowych warunków, stwierdził również, że okres obowiązywania umowy SM jest zbyt niekorzystny w porównaniu z innymi firmami z branży. W szczególności problematyczna jest data zakończenia umów na wyłączność z artystami.

Ujawnienie umowy podpisanej przez SM z 3 członkami EXO, co wywołało oburzenie opinii publicznej 2

Siedziba firmy zarządzającej SM Entertainment w Korei

Konkretnie, w 2007 roku Koreańska Komisja ds. Sprawiedliwego Handlu (KFTC) wydała dokument zakazujący SM przedłużania okresu obowiązywania umowy poza jego limit, np. ustalania daty końcowej na 5 lat po wydaniu pierwszego albumu.

Jednakże w 2010 i 2011 roku, w ramach wyłącznych kontraktów Baekhyuna, Xiumina i Chena, data wygaśnięcia kontraktu została przedłużona na skutek własnych działań SM.

„Na rok przed końcem obecnego kontraktu SM ponownie zwiąże artystów umową. W ramach tej umowy każda osoba będzie musiała podpisać umowę na okres co najmniej 17 lub 18 lat” – powiedzieli przedstawiciele trójki artystów.

Obecnie 3 członków EXO ogłosiło, że złożyli skargę na SM Entertainment do Koreańskiej Komisji ds. Uczciwego Handlu. W skardze artyści zwrócili się do Komisji o przeprowadzenie dochodzenia w sprawie umów na wyłączność wszystkich artystów SM, a także naruszeń prawa przez firmę.

Wcześniej trzej członkowie grupy EXO, w tym Baekhyun, Xiumin i Chen, ogłosili, że pozwali firmę zarządzającą SM Entertainment, domagając się rozwiązania ich ekskluzywnego kontraktu.

Źródło