Po południu 14 listopada Sąd Ludowy w Ho Chi Minh ogłosił wyrok apelacyjny w sprawie sporu dotyczącego umowy pożyczki pod zastaw nieruchomości oraz sporu o odszkodowanie za szkody pozaumowne pomiędzy powódką, panią Dang Thuy Trang (36 lat, obecnie mieszkającą w Lam Dong) a pozwaną Nguyen Thuc Thuy Tien (25 lat, Miss Grand International 2021).
Panel Sądowy (PC) podtrzymał wyrok pierwszej instancji i odrzucił apelację pani Dang Thuy Trang. Nie uwzględnił wniosku pani Trang o zadośćuczynienie w wysokości 1,5 mld VND oraz jej wniosku o zadośćuczynienie w wysokości 14,9 mln VND za naruszenie czci i godności.
Miss Nguyen Thuc Thuy Tien.
Sędziowie orzekli, że spór w tej sprawie dotyczył roszczenia o nieruchomość, a nie sporu dotyczącego umowy pożyczki. W związku z tym powód musi udowodnić, że jest właścicielem pożyczonej nieruchomości i przekazał pieniądze pożyczkobiorcy.
Co więcej, zdaniem sądu apelacyjnego, pani Dang Thuy Trang zgłosiła roszczenie do nieruchomości, ale nie potrafiła udowodnić, że była pożyczkodawcą ani że przekazała pieniądze, zatem nie było podstaw, aby przyjąć pozew pani Dang Thuy Trang.
Sąd apelacyjny uznał również, że żądanie powoda, aby pozwany zapłacił odszkodowanie i przeprosiny za obrazę jego honoru i reputacji, było bezpodstawne.
Wcześniej Sąd Ludowy Pierwszej Instancji Okręgu Go Vap nie przyjął pozwu pani Dang Thuy Trang, która domagała się od pani Nguyen Thuc Thuy Tien spłaty pożyczki w wysokości 1,5 miliarda VND.
Uznając, że wyrok sądu pierwszej instancji jest sprzeczny z dokumentami, powód odwołał się od całego wyroku sądu pierwszej instancji, gdyż uznał, że wyrok ten jest sprzeczny z dokumentami i dowodami zawartymi w aktach sprawy, a jednocześnie zwrócił się do sądu apelacyjnego o uwzględnienie wszystkich roszczeń powoda.
Jak wynika z pozwu, pani Dang Thuy Trang stwierdziła, że w czerwcu 2017 r., ponieważ potrzebowała pieniędzy na udział w konkursie Southern Beauty Competition 2017, panna Thuy Tien z własnej inicjatywy zwróciła się do pani Trang z prośbą o pożyczkę w wysokości 1,5 miliarda VND, mając na celu znalezienie się w pierwszej trójce.
12 lipca 2017 roku pani Trang zgodziła się pożyczyć Thuy Tien powyższą kwotę. W tym samym czasie mąż pani Trang sprzedał samochód, a kupujący zapłacił gotówką, więc pani Trang wzięła te pieniądze i przekazała je bezpośrednio Thuy Tien.
W dniu przekazania pieniędzy Thuy Tien (12 lipca 2017 r.) mąż pani Trang poprosił swojego przyjaciela, pana Nguyen Quan Tronga, o podpisanie dokumentu potwierdzającego dług, jako strony pożyczającej pani Tien pieniądze, a pani Trang była świadkiem. Pani Tien również złożyła podpis, odciski palców i wyraźnie oświadczyła, że otrzymała pełną kwotę.
Zgodnie z protokołem potwierdzenia długu, pani Tien musi dokonać płatności w ciągu roku od daty podpisania potwierdzenia długu, a co miesiąc musi spłacać część tego długu. Jednak po upływie terminu spłaty długu (21 lipca 2018 r.) pani Tien nie zapłaciła pani Trang powyższej kwoty.
Następnie pani Trang zwróciła się do Sądu Ludowego Okręgu Go Vap o rozpatrzenie sprawy i podjęcie decyzji o zmuszeniu pani Tien do zapłaty jej łącznie ponad 2,4 miliarda VND. Jednocześnie pani Tien została zobowiązana do przeprosin i publicznego sprostowania trzech stron gazety wybranych przez panią Trang.
Hoang Tho
Źródło
Komentarz (0)