YouTube usunął ponad 3000 filmów Wolfoo, Sconnect nadal „woła o pomoc”

[reklama_1]

To najnowsza odsłona sporu o prawa autorskie pomiędzy dwoma seriami animowanych postaci: Wolfoo (należącym do Sconnect Vietnam) i Peppa Pig (należącym do Entertainment One UK Limited w Wielkiej Brytanii - w skrócie eOne lub EO).

28 lipca 2023 r. Sconnect wysłał raport do 4 agencji: Biura ds. Praw Autorskich (Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki), Departamentu Radia, Telewizji i Informacji Elektronicznej ( Ministerstwo Informacji i Komunikacji ), Narodowej Komisji ds. Konkurencji oraz Wietnamskiego Stowarzyszenia Komunikacji Cyfrowej (VDCA), prosząc te 4 agencje o wsparcie rozmów z Google i YouTube, aby ta platforma: przestała otrzymywać i akceptować bezpodstawne wnioski o naruszenie praw autorskich do filmów Wolfoo od EO. Jednocześnie wezwano Google/YouTube do poszanowania i przestrzegania prawa wietnamskiego, w szczególności artykułu 114 Dekretu nr 17/2023/ND-CP, żądając od YouTube szybkiego przywrócenia ponad 3000 filmów Wolfoo, które zostały usunięte z platformy YouTube.

Wiele przywróconych kanałów Wolfoo zostało ponownie zablokowanych

Spór o prawa autorskie między postaciami z kreskówek Wolfoo i Peppa Pig trwa od początku 2022 roku do chwili obecnej. Strony pozywają się wzajemnie w sądach krajów: Rosji, Anglii i Wietnamu. W ramach rozwiązywania sporu, we wrześniu 2022 roku, Sconnect Vietnam złożył skargę do 4 ministrów: Ministerstwa Informacji i Komunikacji, Ministerstwa Kultury, Sportu i Turystyki, Ministerstwa Przemysłu i Handlu oraz Ministerstwa Nauki i Technologii. Jednocześnie Sconnect złożył skargę do przewodniczącego Wietnamskiego Stowarzyszenia Komunikacji Cyfrowej (VDCA), w której domaga się: Władze powinny rozważyć i poprzeć ochronę uzasadnionych praw i interesów Sconnect, które są poważnie naruszane przez zagraniczne przedsiębiorstwa w środowisku cyfrowym, w szczególności na platformie YouTube.

Animacje Wolfoo są produkowane przez ekipę wietnamską.

Po przyjęciu sprawy i dokładnym przejrzeniu zapisów i raportów Sconnect, trzy agencje: Wietnamskie Stowarzyszenie Komunikacji Cyfrowej (VDCA), Departament Radia, Telewizji i Informacji Elektronicznej oraz Biuro Praw Autorskich przesłały dokumenty do Google i YouTube. Dokumenty VDCA i dwóch departamentów podzielały ten sam pogląd: prośba do Google o dokładne przejrzenie i zweryfikowanie kwestii podniesionych przez Sconnect w raportach związanych ze sporem między obiema stronami, który rozwija się w skomplikowany sposób i żaden sąd nie wydał jeszcze ostatecznego orzeczenia. prośba do YouTube o przywrócenie filmów Wolfoo, usunięcie kanałów YouTube Sconnect, zablokowanie ich i uniemożliwienie publikowania nowych treści do czasu wydania oficjalnego wyroku przez sądy, w których obie strony pozywają się nawzajem. Konkretnie, Sconnect pozywa EO w Sądzie Ludowym w Hanoi; Krajową Komisję ds. Konkurencji Wietnamu (3 pozwy), a EO pozywa Sconnect w sądzie w Wielkiej Brytanii (1 pozew).

Według raportu Sconnect, po tym, jak VDCA i dwa departamenty zabrały głos, YouTube przywrócił część zablokowanych filmów Wolfoo i ponownie otworzył prawa do przesyłania 19 zablokowanych kanałów YouTube Sconnect, dzięki czemu trudności Sconnect na YouTube uległy pozytywnej zmianie od początku 2023 r. Działalność biznesowa Sconnect stopniowo się odradza.

Jednak od początku lipca Sconnect nadal wykrywa nadużycia praw własności intelektualnej i naruszenia praw autorskich na YouTube w przypadku filmów Wolfoo. Google/YouTube otrzymało i nadal blokuje prawa do przesyłania wielu kanałów YouTube oraz usuwa filmy Wolfoo, które zostały wcześniej udostępnione przez YouTube. Stanowi to naruszenie postanowień wietnamskiego dekretu 17/2023/ND-CP, chociaż Sconnect dołożył wszelkich starań, aby przesłać do Google/YouTube informacje o postanowieniach dekretu 17/2023/ND-CP, zgodnie z którymi Google/YouTube może usuwać filmy Wolfoo Sconnect tylko w przypadku prawomocnego orzeczenia sądu. YouTube nie zareagował jednak i nadal blokuje kanały oraz usuwa filmy Wolfoo.

Sconnect zaprzecza oskarżeniom o naruszenie praw autorskich

Po próbie złożenia skargi i skontaktowania się z YouTube, ale bez odpowiedzi, Sconnect po raz kolejny „zwrócił się o pomoc” do VDCA, Departamentu Praw Autorskich, Departamentu Radia, Telewizji i Informacji Elektronicznej oraz Krajowej Komisji ds. Konkurencji.

Według raportu Sconnect, od kwietnia 2023 roku EO zgłaszało naruszenia praw autorskich do wielu filmów Wolfoo na Sconnect, argumentując, że Sconnect wykorzystywał w nich obrazy tła z filmów Peppa Pig. Chociaż EO nie przedstawiło jednoznacznych dowodów na to, które konkretne treści/obrazy z filmów Peppa Pig zostały naruszone przez filmy Wolfoo, YouTube i tak usunął/skasował ponad 3000 filmów Wolfoo z platformy, wyrządzając Sconnect szczególnie poważne szkody.

W lipcu 2023 roku EO zgłosiło naruszenie praw autorskich do 18 filmów Wolfoo, argumentując, że Sconnect wykorzystywał dźwięk w filmach Peppa Pig. Objęte prawami autorskimi nagrania audio stanowiły jedynie 1 sekundę/1 film, z dźwiękami wykrzykników w historiach postaci, a konkretnie dźwiękami: „Hura”, „och”, „śmiech”, „wow”, „huh”, „hmm”.

W odpowiedzi na skargę EO dotyczącą praw autorskich do obrazów tła i dźwięków, Sconnect potwierdziło, że zgłoszenie EO dotyczące praw autorskich do obrazów tła i dźwięków użytych w filmie Wolfoo było bezpodstawne z następujących powodów: EO i YouTube nie przedstawiły jasnych dowodów i nie wyjaśniły, jaką konkretną treść/dźwięk w którym filmie Peppy Pig naruszał film Wolfoo.

„Sceny i tła w filmie Wolfoo zostały stworzone przez zespół Sconnect. Dźwięki zostały nagrane bezpośrednio przez wietnamskich aktorów głosowych. Obrazy i dźwięki zostały stworzone w oparciu o materiały kreatywne i zasady określone w prawie wietnamskim. W związku z tym zgłoszenie naruszenia praw autorskich do scen, tła i dźwięków przez EO oraz akceptacja przez YouTube zgłoszeń EO o usunięciu filmu Wolfoo Sconnect są bezpodstawne i niezgodne z prawem” – potwierdził prawnik Pham Van Anh, kierownik działu prawnego Sconnect.

Według prawnika Phama Van Anha, powyższe dźwięki to wykrzykniki, które łatwo spotkać w codziennych rozmowach i są powszechnie używane na całym świecie. Słowa tworzące te dźwięki nie są istotnymi elementami składowymi treści utworu, nie są własnością żadnego podmiotu i nie podlegają ochronie własności intelektualnej.

Firma Sconnect poinformowała, że dołożyła wszelkich starań, aby poinformować YouTube o konieczności przestrzegania zasad platformy i przepisów prawa wietnamskiego zawartych w Dekrecie 17/2023/ND-CP, ale nie otrzymała żadnej odpowiedzi od przedstawicieli Google/YouTube. Od 28 lipca 2023 r. Google/YouTube nadal akceptuje zgłoszenia dotyczące praw autorskich EO i nadal chroni prawami autorskimi filmy Wolfoo na YouTube. Do tej pory z YouTube usunięto ponad 3000 filmów Wolfoo, a liczba usuniętych, niemożliwych do odzyskania filmów stale rośnie.

Filmy Wolfoo na YouTube są przedmiotem sporu w sprawie rozpatrywanej przez Sąd w Hanoi i Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii. Do tej pory żaden sąd nie wydał orzeczenia o zablokowaniu/usunięciu filmów Wolfoo. W związku z tym dalsze blokowanie/usuwanie filmów Wolfoo przez YouTube jest sprzeczne z postanowieniami artykułu 114 Dekretu 17/2023/ND-CP.

Phuong Thao

Użyteczne
Emocja
Twórczy
Unikalny
Gniew