Jeśli apelacja nie zostanie wniesiona, byłemu zastępcy dyrektora policji w Hanoi Nguyen Anh Tuanowi nadal zaleca się złagodzenie wyroku.

[reklama_1]

Rankiem 26 grudnia Wysoki Sąd Ludowy w Hanoi kontynuował rozpatrywanie apelacji w sprawie „lotu ratunkowego”. Po zakończeniu przesłuchania przedstawiciel Prokuratury Ludowej ogłosił akt oskarżenia i zaproponował wyroki dla 21 oskarżonych, którzy wnieśli apelacje.

Warto zauważyć, że obaj oskarżeni, były zastępca dyrektora policji w Hanoi Nguyen Anh Tuan i były ambasador Tran Viet Thai, nie złożyli apelacji, ale prokuratura i tak zaleciła im skrócenie wyroków więzienia o 6–12 miesięcy, aby wykazać „sprawiedliwość i łagodność”.

W związku z tym pan Tuan, jedyna osoba zaangażowana w sprawę „ustawiania wyroków”, nie wniósł apelacji. Pan Tuan został oskarżony o przyjęcie pieniędzy od Le Hong Sona i Nguyen Thi Thu Hang, dyrektora generalnego i zastępcy dyrektora generalnego Blue Sky Company, i przekazanie ich byłemu śledczemu Hoang Van Hungowi w trakcie śledztwa w celu „ustawiania wyroków” dla Hanga i Sona. Sąd pierwszej instancji skazał pana Tuana na 5 lat więzienia za pośrednictwo w korupcji.

Podczas rozprawy w sprawie aktu oskarżenia, która odbyła się rano 26 grudnia, Prokuratura Ludowa poinformowała, że pan Tuan początkowo złożył wniosek o złagodzenie wyroku, ale później go wycofał. Jednak żona oskarżonego, pani Dinh Thi Tuyet, złożyła apelację, domagając się zwrotu rodzinie 210 000 dolarów i 146 taeli złota, skonfiskowanych podczas przeszukania domu jej męża. Pani Tuyet wniosła również o uchylenie nakazu zamrożenia 1 miliarda VND w banku.

Były zastępca dyrektora policji w Hanoi Nguyen Anh Tuan przed sądem pierwszej instancji.

W petycji pani Tuyet stwierdziła, że jej mąż nie odwołał się, ponieważ chciał odbyć karę przed terminem, ponieważ jego stan zdrowia był tak poważny, że wymagał intensywnego leczenia. Chociaż jej mąż nie odwołał się, pani Tuyet nadal ma nadzieję, że skład sędziowski rozważy złagodzenie jego wyroku.

Prokuratura Ludowa uznała, że wyrok sądu pierwszej instancji w wysokości 5 lat więzienia dla pana Tuana był właściwy. Jednakże na rozprawie apelacyjnej oskarżony Hung przyznał się do popełnienia przestępstwa i naprawił wszelkie konsekwencje. Ujawnienie, prowadzenie postępowania, oskarżenie i proces oskarżonego Hunga były wielkim osiągnięciem i wysiłkiem oskarżonych Tuana, Hanga i Sona. Konsekwencje sprawy zostały naprawione.

Sąd apelacyjny rozważał złagodzenie wyroków wszystkich trzech oskarżonych: Hunga, Thanh Hanga i Hong Sona. Aby zapewnić sprawiedliwość i wykazać pobłażliwość prawa, konieczne jest złagodzenie wyroku dla oskarżonego Nguyena Anh Tuana, stwierdzono w akcie oskarżenia.

W związku z tym prokuratura zaproponowała byłemu zastępcy komendanta policji w Hanoi skrócenie kary o 6-12 miesięcy, z 4 lat do 4 lat i 6 miesięcy. Ponadto pan Tuan i jego rodzina wypełnili obowiązek naprawienia skutków, dlatego powinni przychylić się do wniosku pani Tuyet o zwrot 210 000 dolarów, 146 taeli złota i 1 miliarda VND zamrożonych na ich kontach bankowych.

Podobnie jak pan Tran Viet Thai, były ambasador Wietnamu w Malezji, Prokuratura Ludowa również zaproponowała skrócenie kary więzienia o 6–12 miesięcy, mimo że oskarżony nie wnioskował o złagodzenie wyroku.

Według oskarżenia, pan Thai „dla osobistych korzyści” wykorzystał swoją pozycję, celowo naruszył swoje obowiązki służbowe i zebrał więcej pieniędzy niż przewidziano w przepisach od osób, które odbyły kary więzienia, oraz od krewnych Wietnamczyków przetrzymywanych w obozach dla uchodźców w Malezji, powodując stratę ponad 10 miliardów VND. Z czego, tylko za wydanie paszportu, pan Thai i dwaj podwładni, Nguyen Hoang Linh (były drugi sekretarz) i Dang Minh Phuong (były księgowy), zostali oskarżeni o zebranie ponad 4,6 miliona VND za książkę, ale wpłacili do budżetu jedynie 1,6 miliona VND za książkę.

Pan Thai i jego dwaj podwładni zebrali łącznie 44,6 miliarda VND, ale koszty organizacji lotu ratunkowego wyniosły zaledwie 33 miliardy VND, co pozostawiło ponad 11 miliardów VND. Pan Thai i jego podwładni zatrzymali 5 miliardów VND w ambasadzie, a resztę podzielili między siebie, przy czym pan Thai otrzymał 580 milionów VND, a jego podwładni otrzymali mniej. Prokuratura Ludowa uwzględniła apelacje obu oskarżonych, Linha i Phuonga, zamieniając ich wyroki 30 i 18 miesięcy więzienia na wyroki w zawieszeniu o tej samej długości.

Prokuratura Ludowa stwierdziła, że chociaż pan Thai nie wniósł apelacji, zwrócił on pełną kwotę świadczeń; biorąc pod uwagę, że apelacje jego dwóch podwładnych zostały przyjęte przez prokuraturę, złagodzenie wyroku pana Thaia świadczy o „sprawiedliwości i pobłażliwości prawa”.

Minh Tue

Źródło