28 listopada Sąd Ludowy w Da Nang rozpoczął rozprawę apelacyjną w sprawie „naruszenia przepisów dotyczących zarządzania i użytkowania majątku państwowego, powodującego straty i marnotrawstwo”, jak wynika z apelacji spółki Dinh Vang Nha Trang Company Limited.
Wśród oskarżonych znaleźli się Nguyen Chien Thang, Le Duc Vinh (obaj byli przewodniczący Komitetu Ludowego Prowincji Khanh Hoa ), Dao Cong Thien (były wiceprzewodniczący Komitetu Ludowego Prowincji) i Vo Tan Thai (były dyrektor Departamentu Planowania i Inwestycji, były dyrektor Departamentu Zasobów Naturalnych i Środowiska).
Z aktu oskarżenia wynika, że gdy Ludowy Komitet prowincji Khanh Hoa wezwał inwestorów do realizacji projektu na działce 28E Tran Phu w mieście Nha Trang (o łącznej powierzchni ponad 20 000 m2), w styczniu 2013 r. wniosek złożyła tylko firma Dinh Vang Nha Trang, a przez 3 lata w projekcie nie wzięła udziału żadna firma ani przedsiębiorstwo.
Oskarżony Nguyen Chien Thang (z przodu) i oskarżony Le Duc Vinh opuszczają salę sądową po rozprawie apelacyjnej.
W marcu 2013 r. oskarżony Nguyen Chien Thang (ówczesny przewodniczący Ludowego Komitetu Prowincji Khanh Hoa) zgodził się w zasadzie na negocjacje w sprawie lokalizacji inwestycji Nha Trang Golden Gate dla firmy Dinh Vang Nha Trang Company w tej właśnie lokalizacji.
Pozwany Vo Tan Thai (ówczesny dyrektor Departamentu Zasobów Naturalnych i Środowiska prowincji Khanh Hoa) podpisał wniosek o dzierżawę gruntu i przekazanie go firmie Dinh Vang Nha Trang w celu realizacji projektu. Pozwany Dao Cong Thien (wiceprzewodniczący Komitetu Ludowego Prowincji Khanh Hoa w latach 2015–2019) podpisał decyzję zezwalającą firmie Dinh Vang Nha Trang na dzierżawę ponad 20 000 metrów kwadratowych gruntu pod projekt.
W akcie oskarżenia ustalono również, że oskarżony Le Duc Vinh, pełniąc funkcję wiceprzewodniczącego Komitetu Ludowego Prowincji Khanh Hoa, podpisywał decyzje o odzyskaniu gruntów w celu realizacji projektu oraz dekrety dotyczące rekompensat i zarządzania aktywami na gruntach objętych projektem. Pełniąc funkcję przewodniczącego Komitetu Ludowego Prowincji Khanh Hoa, oskarżony Vinh nakazał przekazanie aktywów na gruntach firmie Dinh Vang Nha Trang.
Na podstawie tych decyzji firma Dinh Vang Nha Trang Company wypłaciła odszkodowania i zarządziła oczyszczenie terenu powiązanym jednostkom oraz zapłaciła prawie 76 miliardów VND w formie opłat za użytkowanie gruntów.
Jednakże, gdy firma ta wdrożyła projekt, Wojewódzki Inspektorat Budowlany odnotował to w rejestrze, ponieważ nie miała pozwolenia na budowę.
Na rozprawie apelacyjnej przedstawiciel firmy Dinh Vang Nha Trang stwierdził, że decyzja sądu pierwszej instancji o odzyskaniu gruntów objętych projektem wyrządziła firmie szkodę. W związku z tym firma zwróciła się do sądu apelacyjnego o zezwolenie na kontynuację realizacji projektu i uiszczenie dodatkowych opłat za użytkowanie gruntów po ponownej ocenie.
Oskarżony Nguyen Chien Thang przyznał również, że naruszenia dopuścił się Ludowy Komitet prowincji Khanh Hoa, a nie inwestor, dlatego wyraził nadzieję, że panel sędziowski oceni sprawę i wyda orzeczenie na korzyść inwestora, pozwalając mu na kontynuowanie realizacji projektu.
Proces odbył się online na głównym moście w Wysokim Sądzie Ludowym w Da Nang i na moście bocznym w Sądzie Ludowym prowincji Khanh Hoa.
Jednak przedstawiciel Wysokiej Rady Prokuratury Ludowej w Da Nang stwierdził, że ziemia przydzielona inwestorowi przez Ludowy Komitet prowincji Khanh Hoa bez aukcji ani przetargu jest sprzeczna z przepisami, powodując stratę ponad 137 miliardów VND i musi zostać odzyskana.
Panel apelacyjny ustalił również, że inwestor popełnił błąd, realizując projekt bez pozwolenia na budowę i że przydzielenie gruntów bez aukcji lub przetargu było niezgodne z przepisami.
W związku z tym skład sędziowski podtrzymał pierwotny wyrok, nakazując Komitetowi Ludowemu Prowincji Khanh Hoa unieważnienie projektu budowy Złotej Bramy w Nha Trang. Sąd podtrzymał wyroki 5 lat i 6 miesięcy więzienia dla Nguyen Chien Thang, 3 lat i 6 miesięcy więzienia dla dwóch oskarżonych Le Duc Vinh i Dao Cong Thien oraz 4 lata więzienia dla Vo Tan Thai, wszystkie za przestępstwo „Naruszenia przepisów dotyczących zarządzania i użytkowania majątku państwowego, powodując straty i marnotrawstwo”.
Czwartek Chau
Komentarz (0)