Zmiana statusu nawozów ze zwolnienia z podatku na opodatkowanie ich 5% wpłynie na miliony rolników i konkurencyjność wietnamskiego rolnictwa .
Było to przedmiotem obaw wielu deputowanych Zgromadzenia Narodowego podczas sesji plenarnej, na której omawiano projekt ustawy o podatku od wartości dodanej (zmienionej) dziś po południu, 24 czerwca. Większość głosów sprzeciwiała się proponowanej 5% stawce podatku od „nawozów”, jak określono w projekcie ustawy.
Czy rolnicy muszą się liczyć z dodatkowymi obciążeniami podatkowymi?
Przedstawiciel Tô Ái Vang z Delegacji Zgromadzenia Narodowego Prowincji Soc Trang poinformował, że podczas spotkań delegacji z wyborcami, przedstawiciele stale otrzymywali opinie, aspiracje i sugestie od wyborców dotyczące rosnących kosztów inwestycji w każdym cyklu rolniczym, w tym cen nawozów, pestycydów, paliwa, siły roboczej i transportu. Długotrwały konflikt między cenami produktów rolnych a cenami nawozów pozostaje palącym problemem w wietnamskim rolnictwie.
W związku z tym delegat zaproponował, aby Zgromadzenie Narodowe rozważyło nowelizację ustawy o podatku od wartości dodanej, tak aby objąć nawozy stawką VAT 0%. „Jeśli ustawa utrzyma stawkę VAT 5% na nawozy, rolnicy będą musieli wydać około 6000 miliardów VND. Jeśli jednak projekt ustawy zastosuje stawkę VAT 0% na nawozy, zamiast dokładać 2000 miliardów VND do budżetu państwa, pieniądze te zostaną przeznaczone na wsparcie przedsiębiorstw i rolników. To znacznie obniży koszty środków produkcji ponoszone przez rolników” – stwierdził delegat.
Według posła Tô Ái Vanga, Zgromadzenie Narodowe i rząd powinny wybrać politykę, która przyniesie korzyści rolnikom, aby jasno pokazać, jakie strategie zostaną wpisane do prawa. Wietnam jest jednym z pięciu krajów najbardziej dotkniętych zmianami klimatu. Zgodnie z trendami i zaleceniami, nieuniknionym kierunkiem rozwoju wietnamskiego rolnictwa jest obecnie zwiększenie produkcji i wykorzystania nawozów organicznych. Oprócz złożonych wahań cen nawozów nieorganicznych, przewiduje się, że rynek nawozów organicznych będzie rósł w tempie dwucyfrowym. Dlatego też, poseł uważa, że jeśli projekt ustawy obejmie nawozy 5% stawką podatku, zgodnie z planem, przyczyni się to do wzrostu presji na rolników, którzy i tak działają w wrażliwym sektorze rolnym.
Zgadzając się z propozycją przedstawiciela Soc Trang, reprezentant Tran Quoc Tuan z Delegacji Zgromadzenia Narodowego Prowincji Tra Vinh stwierdził, że potrzebne jest gruntowne badanie, ocena i bardziej kompleksowy raport na temat wpływu zmiany statusu nawozów z pozycji zwolnionej z podatku na pozycję opodatkowaną stawką 5%. Należy to zrobić z dwóch perspektyw: wpływu na rozwój produkcji nawozów i sektora biznesowego obsługującego produkcję rolną; oraz wpływu podwyżki cen na dochody rolników i konkurencyjność produktów rolnych.
Według delegata Tran Quoc Tuana, w ramach wspierania rozwoju rolnictwa ekologicznego, zielonego i czystego, ustawa powinna klasyfikować „produkty nawozowe” na dwie grupy towarów: „nawozy chemiczne” i „nawozy organiczne”, przy czym szczególny priorytet należy nadać zwolnieniu nawozów organicznych z podatku od wartości dodanej, tak jak czyni to wiele krajów.
„Ten priorytet ma na celu pomoc w ukierunkowaniu i stopniowym przejściu ze stosowania nawozów chemicznych na stosowanie nawozów organicznych, a jednocześnie stopniową transformację produkcji rolnej Wietnamu w kierunku rolnictwa ekologicznego i czystego, zgodnie z polityką Partii i państwa” – podkreślił przedstawiciel Tra Vinh.
„Nie powinniśmy zabierać biednym, żeby dawać bogatym”.
Według przedstawiciela Tran Anh Tuana z delegacji Zgromadzenia Narodowego Ho Chi Minh, podniesienie stawki podatkowej z 0% do 5%, zgodnie z propozycją zawartą w projekcie ustawy, na niektóre środki produkcji rolnej obniży konkurencyjność przedsiębiorstw produkujących te dobra, wywrze presję inflacyjną na dobra konsumpcyjne i wpłynie na życie ludzi.
„Projektowanie dwóch odrębnych polityk może łatwo prowadzić do konfliktów podczas wdrażania ekspansywnej polityki fiskalnej przy jednoczesnym wprowadzaniu nowych pozycji podlegających opodatkowaniu, co osłabi skuteczność obecnie wdrażanej ekspansywnej polityki fiskalnej. Dlatego konieczne jest opracowanie polityk zgodnie z planem działania, zwłaszcza w odniesieniu do produktów rolnych, gdzie konieczna jest rewizja rozsądnej polityki podatkowej. Zamiast proponowanej w projekcie ustawy stawki 5% można by wprowadzić stawkę podatkową 0%, co umożliwiłoby przedsiębiorstwom odliczanie podatków. W ten sposób produkty spożywcze nie będą narażone na presję cenową, a jednocześnie będą mogły skuteczniej i efektywniej wdrażać ekspansywną politykę fiskalną” – powiedział przedstawiciel Tran Anh Tuan.
Ponadto delegaci argumentowali, że projekt ustawy nie zawiera planu wdrożenia, podczas gdy musimy kontynuować ekspansywną politykę fiskalną do końca 2025 roku, ponieważ wciąż istnieje znaczne pole manewru. Dlatego konieczne jest zaprojektowanie ustawy w taki sposób, aby umożliwić rządowi włączenie określonych podmiotów podlegających opodatkowaniu zgodnie z planem reformy podatkowej, ale w ramach czasowych dostosowanych do rzeczywistej sytuacji.
Odnosząc się do potrzeby ponownego rozważenia stosowania 5% stawki podatku od nawozów, przedstawiciel Khang Thi Mao z Delegacji Zgromadzenia Narodowego Prowincji Yen Bai stwierdził: „Zgodnie z obowiązującą ustawą o podatku od wartości dodanej (VAT), nawozy są zwolnione z tego podatku. Przedsiębiorstwa nie mogą deklarować ani odliczać naliczonego podatku od wartości dodanej od towarów i usług, w tym inwestycji i zakupów aktywów na potrzeby produkcji nawozów. Zamiast tego musi on być wliczony w koszt produktu, co prowadzi do wzrostu kosztów produkcji, zmniejszenia zysków i niekorzystnej sytuacji w konkurowaniu z nawozami importowanymi; trudności w pozyskaniu kapitału uniemożliwiają również przedsiębiorstwom proaktywne inwestowanie i rozszerzanie produkcji”.
Przedstawiciel Khang Thi Mao zasugerował, aby rząd rozważył jeszcze niewdrażanie powyższej propozycji. Według przedstawiciela, podatek od wartości dodanej (VAT) ma charakter podatku pośredniego, neutralnego i charakteryzującego się wysoką efektywnością ekonomiczną, co przejawia się w dwóch aspektach: na VAT nie wpływają wyniki działalności podatników; zatem VAT nie jest czynnikiem wpływającym na koszty produkcji, a jedynie dodatkowym przychodem dodawanym do ceny sprzedaży usługodawców; oraz na VAT nie wpływają organizacja i podział procesu produkcyjnego i biznesowego.
„Badania doświadczeń międzynarodowych pokazują, że rozważając preferencyjne traktowanie danego sektora, istnieją dwie możliwości: zwolnienie go z podatku lub zastosowanie stawki podatkowej 0%. Biorąc pod uwagę ciągły wzrost na światowym i krajowym rynku nawozów, sugeruję, aby starannie rozważyć zastosowanie 5% stawki podatkowej na nawozy” – zaproponował przedstawiciel.
Wyrażając swój sprzeciw wobec proponowanej podwyżki podatku, którą musieliby ponieść rolnicy, delegat Zgromadzenia Narodowego Tran Van Lam z prowincji Bac Giang podkreślił: „Nie zaleca się przenoszenia nawozów, materiałów, maszyn, specjalistycznego sprzętu rolniczego i morskich kutrów rybackich do kategorii podlegającej opodatkowaniu VAT. Jeśli zostaną one przeniesione, powinny podlegać jedynie stawce 0%. Wspieranie krajowych przedsiębiorstw w produkcji tych towarów i uczciwej konkurencji z podobnymi produktami importowanymi jest konieczne, ale ta odpowiedzialność nie powinna być przerzucana na rolnictwo i rolników; nie powinniśmy zabierać biednym, żeby płacić bogatym”.
VN (według VNA)Source: https://baohaiduong.vn/phan-bon-chiu-thue-suat-5-khong-nen-de-nong-dan-them-ap-luc-385435.html
Komentarz (0)