Najstraszniejszy robot

Im bardziej roboty przypominają ludzi, tym bardziej czujemy się niepewnie i lękliwie. Zjawisko to bezpośrednio wpływa na przyszłość branży robotów humanoidalnych.

Głowa robota wywołuje u widzów uczucie dyskomfortu. Zdjęcie: Aheadform .

Niedawno zaprezentowana hiperrealistyczna głowa robota na nowo rozpaliła debatę na temat „doliny niesamowitości”. Wraz z ciągłym udoskonalaniem zaawansowanych humanoidalnych maszyn, takich jak Optimus (Tesla), Figure 02 i G1 (Unitree), granica między technologią a ludzkim dyskomfortem ulega zatarciu.

Produkt chińskiej firmy Aheadform, o nazwie Origin M1, to głowa robota, która potrafi mrugać, kiwać głową i odtwarzać mimikę twarzy tak realistycznie, że wprawia widzów w zakłopotanie. Film przedstawiający Origin M1 stał się viralem w zeszłym tygodniu, gromadząc ponad 400 000 wyświetleń i został określony przez publiczność jako „zbyt realistyczny” i „przerażający”.

„Sposób, w jaki ten robot mruga i podąża za moim wzrokiem, przypomina mi ostrzeżenie: upadek nastąpi po cichu, nie za pomocą broni, ale za pomocą twarzy maszyn, które wydają się bardziej realne niż ludzkie. To przerażające” – skomentował jeden z widzów.

Zjawisko to znane jest w psychologii jako „dolina niesamowitości”. To punkt zwrotny, w którym realizm robota zmienia się z interesującego w przerażający. Koncepcja ta, zaproponowana przez japońskiego robotyka Masahiro Moriego w 1970 roku, opisuje spadek komfortu, gdy maszyna zbliża się do ludzkiego realizmu, ale wciąż nie jest w pełni urzeczywistniona.

Głowa robota Origin M1 wywołuje u widzów nieprzyjemne, niepokojące uczucie. Zdjęcie: Aheadform.

Kluczowe pytanie dla branży brzmi: gdzie powinna kończyć się granica „człowieczeństwa” robotów? Podczas gdy roboty humanoidalne stają się coraz nowocześniejsze, Optimus (Tesla) potrafi nalewać napoje, a Helix (Figure AI) demonstruje zdolność składania ubrań – rośnie również niechęć społeczeństwa do tych maszyn.

Badanie przeprowadzone w maju na Uniwersytecie w Kastylii-La Manchy (Hiszpania) dotyczyło wpływu wyglądu przypominającego człowieka na zaufanie do Bellabota, robota dostawczego w kształcie kota, używanego w europejskich restauracjach. Badanie koncentrowało się na umiarkowanej antropomorfizacji robota poprzez proste animacje twarzy i ograniczoną mowę.

Badanie wykazało, że „kiedy roboty są antropomorfizowane, konsumenci są skłonni oceniać je bardziej pozytywnie”. Humanizacja nie tylko wzmacnia zaufanie, ale także znacząco zwiększa chęć klientów do korzystania z produktu, wygodę i satysfakcję.

Jednak dane z badań pokazują również, że zbyt duży realizm może przynieść odwrotny skutek. Bellabot znalazł idealną równowagę: przyjazny, ale nie przesadnie realistyczny. Ta równowaga ma ogromny sens komercyjny.

Podsumowując, badacze doszli do wniosku, że sukces przyszłych robotów humanoidalnych zależeć będzie mniej od tego, jak bardzo będą one przypominać ludzi, a bardziej od tego, jak starannie unikną granicy „zbytniego podobieństwa do człowieka”.

Źródło: https://znews.vn/robot-cang-giong-nguoi-cang-dang-so-post1593691.html