Wirtualni konferansjerzy wywołują poruszenie na indyjskim rynku telewizyjnym

[reklama_1]

Dyrektor kanału Jagi Mangat Panda nazwał debiut Lisy „kamieniem milowym w dziennikarstwie nadawczym i cyfrowym”. Niezależnie od tego, czy jest on pozytywny, czy negatywny, wydaje się, że każdy ma coś do powiedzenia na temat prezenterki sztucznej inteligencji stacji Odisha TV.

Ubrana w żółto-brązowe sari, Lisa ma za zadanie prezentować wiadomości na platformach cyfrowych, czytać horoskopy oraz udzielać informacji pogodowych i sportowych . Panda wyjaśnia, że wirtualni konferansjerzy wykonują powtarzalne zadania, dzięki czemu personel może skupić się na kreatywności i dostarczaniu wiadomości lepszej jakości.

Mimo to pojawienie się Lisy i innych prezenterów wykorzystujących sztuczną inteligencję wywołało debatę na temat przyszłości mediów w Indiach. To zjawisko można zaobserwować w innych krajach azjatyckich, od Chin po Azję Południowo-Wschodnią.

Lisa, prezenterka kanału telewizyjnego Odisha TV w Indiach. (Zdjęcie: YouTube).

Sztuczna inteligencja to potężne narzędzie dotarcia do odbiorców w kraju takim jak Indie, gdzie współistnieją setki języków. Lisa nie jest pierwszą prezenterką AI w tym kraju, ale Sana z grupy India Today. Oprócz prezentowania wiadomości po angielsku, hindi i bengalsku, Sana mówi również 75 innymi językami.

Wiceprezes India Today, Kalli Purie, opisuje Sanę jako „jasną, promienną, wiecznie młodą i niestrudzoną”. W Karnatace, Power TV również korzysta z wirtualnej prezenterki Soundarya.

Nowa fala prezenterów AI opiera się na algorytmach uczenia maszynowego, które analizują dane z wiadomości i filmów . Według strony internetowej rządu Indii, wirtualny prezenter „zbiera, monitoruje i klasyfikuje to, co jest powiedziane, kto to mówi, a następnie przekształca te dane w użyteczne informacje”.

Producenci twierdzą, że wirtualni gospodarze są opłacalni, pozwalają kanałom na nadawanie wiadomości w wielu językach, przetwarzają ogromne ilości danych z niezwykłą szybkością i nie cierpią na „chorobę celebrytów” tak jak ludzie.

Krytycy twierdzą natomiast, że technologia ta zagraża wiarygodności mediów. Robotom brakuje również umiejętności obserwacji i doświadczenia dziennikarzy. Nauczycielka z Delhi powiedziała, że natychmiast zmieniła kanał, gdy zobaczyła wirtualnego prezentera z powodu monotonnego głosu i pozbawionych życia gestów.

Podobnie jak inne technologie AI, wirtualne aplikacje MC budzą obawy o to, że pracownicy stracą pracę, mimo zapewnień producentów, że nigdy nie zastąpią one ludzi.

Rzecznik Power TV powiedział, że kanał chce po prostu wykorzystać moc technologii, aby spróbować czegoś nowego i ekscytującego. Ponadto wielojęzyczni wirtualni prezenterzy pomogą większej liczbie osób uzyskać dostęp do wiadomości.

Niezależnie od tego, jaka będzie debata, sztuczna inteligencja w redakcjach to trend, którego odwrócenie jest mało prawdopodobne. Badanie opublikowane w maju 2023 roku przez Światowe Stowarzyszenie Wydawców Wiadomości wykazało, że 49% redakcji na świecie korzysta z narzędzi sztucznej inteligencji, takich jak ChatGPT.

Mateen Ahmad, adiunkt w Centrum Studiów nad Komunikacją Masową AJK (Indie), dodał, że każda nowa technologia początkowo wywołuje zamieszanie. Na przykład producenci filmowi obawiali się, że animacja zastąpi filmy aktorami, ale to się nigdy nie stało.

Podobne obawy nękały branżę wydawniczą wraz z rozwojem internetu. Wielu obawiało się, że internet położy kres książkom i gazetom, ale prawda jest taka, że w każdej pracy twórczej ludzie są niezastąpieni. Dopóki sztuczna inteligencja nie stanie się mądrzejsza od ludzi, to ludzie pozostaną kluczem do innowacji.

Ahmad przewiduje, że sztuczna inteligencja stworzy więcej miejsc pracy w branży medialnej w miarę ulepszania treści.

(Według Nikkei)

Nowe narzędzia sztucznej inteligencji (AI) obiecują uprościć pracę, zwiększyć wydajność i produktywność. Jednak w przypadku Neila Clarke'a nie jest to prawdą.

Źródło