Ulgi podatkowe dla małych i mikroprzedsiębiorstw nie są jeszcze atrakcyjne.

Zdaniem pana Nguyen Van Thana, przewodniczącego Wietnamskiego Stowarzyszenia Małych i Średnich Przedsiębiorstw (delegata do Zgromadzenia Narodowego prowincji Thai Binh ), projekt ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przedstawiony Zgromadzeniu Narodowemu do zaopiniowania na 8. sesji, nałożenie podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) w wysokości 15% na mikroprzedsiębiorstwa i 17% na małe przedsiębiorstwa nie jest zbyt atrakcyjne.

Zdaniem pana Nguyen Van Thana, przewodniczącego Wietnamskiego Stowarzyszenia Małych i Średnich Przedsiębiorstw (delegata Zgromadzenia Narodowego prowincji Thai Binh), projekt ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przedstawiony Zgromadzeniu Narodowemu do zaopiniowania na 8. sesji, nałożenie podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) w wysokości 15% na mikroprzedsiębiorstwa i 17% na małe przedsiębiorstwa nie jest zbyt atrakcyjne.

Pan Nguyen Van Than, przewodniczący Wietnamskiego Stowarzyszenia Małych i Średnich Przedsiębiorstw (delegat do Zgromadzenia Narodowego prowincji Thai Binh)

Jak ocenia Pan obecne preferencyjne stawki podatkowe dla małych i mikroprzedsiębiorstw?

Od 1 lipca 2013 roku małe firmy korzystają ze stawki podatku dochodowego od osób prawnych wynoszącej 20%, zamiast ogólnej stawki podatkowej wynoszącej 22%. Jednak od 1 stycznia 2016 roku ogólna stawka podatkowa została obniżona do 20%, co oznacza, że ​​małe firmy muszą płacić podatki równe podatkom spółek kapitałowych i spółek akcyjnych o kapitale dziesiątek miliardów VND. W rzeczywistości ogólna stawka podatku dochodowego od osób prawnych w Wietnamie nie jest wysoka w porównaniu z innymi krajami regionu.

Nie chodzi o to, czy ogólna stawka podatku dochodowego od osób prawnych jest wysoka czy niska, ale jedynie o preferencyjne zasady dla małych i mikroprzedsiębiorstw. Od 2016 roku, kiedy ogólna stawka podatku została obniżona do 20%, małe, średnie i mikroprzedsiębiorstwa nie otrzymują już ulg podatkowych.

Tymczasem Ustawa o wspieraniu małych i średnich przedsiębiorstw (obowiązująca od 1 stycznia 2018 r.) stanowi, że małe i średnie przedsiębiorstwa mają prawo do niższej stawki podatku dochodowego od osób prawnych niż standardowa stawka podatkowa przez ograniczony czas. W związku z tym preferencyjne i wspierające zasady określone w Ustawie o wspieraniu małych i średnich przedsiębiorstw nie zostały wdrożone, podczas gdy większość krajów na świecie stosuje zachęty podatkowe dla tej grupy przedsiębiorstw.

Ósma sesja Zgromadzenia Narodowego będzie komentować projekt ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która umożliwi małym i mikroprzedsiębiorstwom korzystanie z niższej stawki podatku dochodowego od osób prawnych niż stawka podatkowa. Czy uważasz, że proponowana stawka podatku jest atrakcyjna?

Projekt ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, złożony tym razem do Zgromadzenia Narodowego, proponuje dwie preferencyjne stawki podatkowe: 15% dotyczy przedsiębiorstw, których łączny przychód nie przekracza 3 miliardów VND rocznie; 17% dotyczy przedsiębiorstw, których łączny przychód wynosi od ponad 3 miliardów VND do nie więcej niż 50 miliardów VND rocznie (nie dotyczy przedsiębiorstw, które są spółkami zależnymi lub stowarzyszonymi, których spółki dominujące i stowarzyszone nie kwalifikują się do tej polityki ulg podatkowych).

Aby być przekonującym, Komisja Projektowa (Ministerstwo Finansów) musi szczegółowo ocenić, czy w przypadku zastosowania tej lub innej stawki podatkowej, ile przedsiębiorstw skorzysta, i w jakim stopniu (na podstawie szacunkowego rocznego uszczuplenia dochodów budżetu państwa). Przy każdej preferencyjnej stawce podatkowej oczekuje się, że każdego roku powstanie tyle nowych przedsiębiorstw, ile miejsc pracy...

Na tej podstawie Zgromadzenie Narodowe będzie miało dane do porównania i podjęcia decyzji, która preferencyjna stawka podatku jest odpowiednia. Obecnie w projekcie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przewidziano dokładnie dwie stawki podatkowe dla małych i mikroprzedsiębiorstw, więc to, czy jest ona atrakcyjna, czy nie, jest kwestią opinii.

Jak się czujesz?

Spośród ponad 900 000 działających przedsiębiorstw około 94% to małe i mikroprzedsiębiorstwa, głównie mikroprzedsiębiorstwa, z kapitałem zakładowym poniżej 10 miliardów VND. Spośród nich tylko około 20% jest rentownych i musi płacić podatek dochodowy od osób prawnych. Zatem stawka podatku proponowana przez Ministerstwo Finansów ma jedynie zachęcać, a nie wspierać przedsiębiorstwa, a nie zachęcać je do inwestowania kapitału w działalność gospodarczą.

W porównaniu z innymi krajami, preferencyjne stawki podatkowe Wietnamu nie są atrakcyjne. W Chinach ogólna stawka podatku dochodowego od osób prawnych wynosi obecnie 25%, ale małe firmy korzystają ze stawki 20%, która jest niższa o 5 punktów procentowych. W Wietnamie małe firmy korzystają ze stawki 17%, która jest niższa tylko o 3 punkty procentowe od ogólnej stawki podatkowej wynoszącej 20%.

Czy masz na myśli, że musimy dać więcej zachęt małym i mikroprzedsiębiorstwom?

Tego pragnie cała społeczność małych, mikro i średnich przedsiębiorstw. W rzeczywistości bezpośredni wkład tego sektora do budżetu państwa nie jest tak duży, jak inne źródła dochodów, ale jest to sektor, który tworzy miejsca pracy, zwłaszcza dla bardzo dużej liczby pracowników nieformalnych; generuje dochody dla pracowników, zwłaszcza niewykwalifikowanych, bez dyplomów i certyfikatów; i znacząco przyczynia się do rozwiązania problemu zabezpieczenia społecznego. Dlatego konieczne jest odważne wspieranie i zapewnianie zachęt za pomocą wielu różnych narzędzi, a obniżka podatków jest tylko jednym ze sposobów.

Jednym z celów ustawy o wspieraniu małych i średnich przedsiębiorstw jest zachęcenie gospodarstw domowych i osób fizycznych do zakładania działalności gospodarczej, ale po prawie 7 latach wdrażania można stwierdzić, że cel ten nie został osiągnięty. Powodem, dla którego dziesiątki tysięcy gospodarstw domowych i osób fizycznych o bardzo wysokich dochodach, nawet większych niż średnie przedsiębiorstwa, nadal nie chce zakładać działalności gospodarczej, jest atrakcyjniejszy dla gospodarstw domowych podatek ryczałtowy obliczany od przychodów.

Konkretnie, działalność związana z dystrybucją towarów i dostawą jest opodatkowana podatkiem wynoszącym 1,5% przychodu; usługi i budownictwo bez zakontraktowanych materiałów są opodatkowane podatkiem 7%; produkcja, transport, usługi związane z towarami, budownictwo z wykorzystaniem zakontraktowanych materiałów są opodatkowane podatkiem 4,5%; pozostała działalność usługowa jest opodatkowana podatkiem 3%.

Myślę, że jeśli zaoferujemy naprawdę atrakcyjną preferencyjną stawkę podatku, to wiele gospodarstw domowych i osób fizycznych zacznie zakładać działalność gospodarczą, ponieważ preferencyjna stawka podatku jest niższa od podatku ryczałtowego.

Czy Twoim zdaniem rozsądne jest obliczanie ulg podatkowych na podstawie przychodów?

Wysokie przychody nie oznaczają wysokich zysków firmy. W kontekście „setek kupujących i tysięcy sprzedawców”, aby sprzedawać produkty i świadczyć usługi, konieczne jest obniżanie cen, oferowanie zachęt, obsługa posprzedażowa, promocja, reklama, marketing… skierowany do klientów, więc przychody nie odzwierciedlają efektywności operacyjnej firmy.

Dlatego moim zdaniem, zamiast opodatkowania od przychodów, należy naliczać podatek od dochodu podlegającego opodatkowaniu (przychód pomniejszony o uzasadnione i uzasadnione wydatki). Wiele krajów oferuje również ulgi podatkowe oparte na dochodzie podlegającym opodatkowaniu, które mogą obejmować jednolitą stawkę podatku lub podatek progresywny.

Source: https://baodautu.vn/muc-uu-dai-thue-cho-doanh-nghiep-nho-sieu-nho-chua-hap-dan-d228428.html