USA-Iran: Kiedy brakuje zaufania

Właśnie wtedy, gdy wydawało się, że zawarcie 14-punktowego porozumienia mającego na celu deeskalację konfliktu między USA i Iranem jest bliskie, znów doszło do strzelaniny, co pokazało ogromną przepaść między dyplomatyczną retoryką a rzeczywistością na polu bitwy.

Stany Zjednoczone zaatakowały irańskie instalacje rakietowe 25 maja. (Źródło: INA)

Po raz pierwszy od wejścia w życie zawieszenia broni 8 kwietnia armia amerykańska zaatakowała irańskie wyrzutnie rakietowe i statki w Cieśninie Ormuz.

Mimo że Waszyngton twierdził, że był to akt samoobrony, niespodziewany amerykański atak powietrzny na Iran, podczas gdy delegacje obu krajów negocjowały porozumienie w sprawie utrzymania zawieszenia broni i otwarcia drogi do szerszych rozmów, obnażył skrajną kruchość wysiłków dyplomatycznych .

Od dawna zaufanie jest największą słabością relacji amerykańsko-irańskich. Prawie pół wieku napiętej konfrontacji, zwłaszcza wokół irańskiego programu nuklearnego, a także seria nieudanych negocjacji w przeszłości, pozwoliły na stopniowe narastanie podejrzeń między obiema stronami.

Podejrzenia pogłębiły się, gdy USA i Izrael niespodziewanie przeprowadziły ataki powietrzne, w których zginęli Najwyższy Przywódca Ajatollah Ali Chamenei i kilku wysoko postawionych irańskich urzędników w Teheranie, tuż po zakończeniu negocjacji między obiema stronami w Genewie w Szwajcarii.

Społeczność międzynarodowa, przy aktywnym zaangażowaniu państw mediacyjnych, takich jak Pakistan, Katar i Oman, musiała się zmierzyć z ogromnym trudem, aby skłonić Waszyngton i Teheran do powrotu do stołu negocjacyjnego. Jednak amerykański nalot zachwiał zarodkiem zaufania, który dopiero zaczynał kiełkować.

Podczas gdy Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej Iranu (IRGC) oświadczył, że zastrzega sobie prawo do przeprowadzenia odwetowych ataków powietrznych USA, Najwyższy Przywódca Iranu Modżtaba Chamenei oświadczył: „Kół historii nie da się odwrócić” i że kraje regionu nie będą już dłużej „tarczą” chroniącą amerykańskie bazy wojskowe .

Ostra retoryka wymierzona w USA i Izrael zaczęła się ponownie pojawiać. Perspektywa przedłużenia zawieszenia broni o kolejne 60 dni w celu osiągnięcia ostatecznego porozumienia między USA a Iranem stała się jeszcze bardziej niepewna, nie wspominając o bardziej drażliwych kwestiach, takich jak postępowanie ze wzbogaconym uranem, zakres złagodzenia sankcji, żądania reparacji wojennych czy ograniczenia irańskiego programu rakietowego.

Warto zauważyć, że kanały negocjacji nie są całkowicie zamknięte. Teheran pozostaje otwarty na dialog, podczas gdy Waszyngton również zasygnalizował, że porozumienie jest nadal możliwe, o ile zostaną zagwarantowane podstawowe warunki bezpieczeństwa. To jednak tylko uwypukla paradoks sytuacji amerykańsko-irańskiej: dyplomacja wciąż ma otwarte drzwi, a każda akcja militarna je jeszcze bardziej zawęża.

Gdy brakuje zaufania, impas jest nieunikniony!

Source: https://baoquocte.vn/my-iran-khi-niem-tin-thieu-vang-398465.html