USA twierdzą, że nie ma dyskusji na temat rozmieszczenia broni jądrowej w Polsce

Waszyngton nie bierze udziału w żadnych rozmowach z Warszawą na temat rozmieszczenia broni jądrowej na terytorium Polski w ramach programu NATO Nuclear Arms Sharing.

Powyższe informacje podał John Kirby, koordynator ds. komunikacji strategicznej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu, w rozmowie z Polskim Radiem RMF24 23 maja.

„Nie mam nic do powiedzenia, nie omawiamy takich spraw i nie mam dziś żadnych zmian w polityce USA do omówienia” – powiedział pan Kirby, odpowiadając na powiązane pytanie.

Wcześniej, w wywiadzie opublikowanym 22 kwietnia w dzienniku Fakt, prezydent Andrzej Duda powiedział, że Warszawa wielokrotnie rozmawiała z Waszyngtonem na temat możliwości rozmieszczenia broni jądrowej w Polsce w ramach programu NATO Nuclear Weapons Sharing i wyraziła gotowość do podjęcia takich działań, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Komentując wypowiedź prezydenta Dudy, polski premier Donald Tusk stwierdził, że w tej sprawie decyzję musi podjąć rząd, natomiast polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło, że rząd nie omówił jeszcze tej kwestii.

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa ostrzegła, że ​​amerykańska broń jądrowa natychmiast przyciągnie uwagę rosyjskiego Sztabu Generalnego i zostanie uwzględniona w planowaniu wojskowym , jeśli zostanie rozmieszczona w Polsce.

Samolot F-35A Lightning II pobiera paliwo z systemu KC-10 Extender. F-35 to myśliwiec wielozadaniowy stealth certyfikowany do przenoszenia bomb atomowych. Polska podpisała kontrakt na zakup 32 myśliwców piątej generacji. Zdjęcie: Airforce Technology

Według Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych (IISS) program NATO Nuclear Arms Sharing narodził się w wyniku rozmieszczenia przez Stany Zjednoczone broni jądrowej w Niemczech Zachodnich i Wielkiej Brytanii w 1955 roku.

Do 1957 roku Waszyngton zgromadził arsenał i rozpoczął szkolenie członków sojuszu wojskowego w zakresie montażu, namierzania i odpalania artylerii nuklearnej, rakiet, pocisków rakietowych i bomb lotniczych w czasie wojny.

Kilka państw członkowskich NATO posiada obecnie na swoim terytorium amerykańskie bomby B61, dysponuje samolotami zdolnymi do ich przenoszenia i przeprowadza szkolenia na wypadek takiej sytuacji – wymagałoby to zgody prezydenta USA, premiera Wielkiej Brytanii i Grupy Planowania Nuklearnego.

Grupa Planowania Nuklearnego (Nuclear Planning Group) to organ polityczny odpowiedzialny za podejmowanie decyzji dotyczących broni jądrowej w NATO, któremu przewodniczy Sekretarz Generalny NATO. Otrzymuje ona doradztwo w kwestiach nuklearnych od Grupy Wysokiego Szczebla pod przewodnictwem USA i koncentruje się na kwestiach praktycznych, w tym planowaniu i rozmieszczeniu sił, a także na kwestiach związanych z… bezpieczeństwem, ochroną i skutecznością. Oba mechanizmy są otwarte dla wszystkich członków NATO, z wyjątkiem Francji.

W przypadku Polski, porozumienie NATO w sprawie rozmieszczenia broni jądrowej na jej terytorium wymagałoby konsensusu Grupy Wysokiego Szczebla, zazwyczaj w formie raportu rekomendacyjnego. Grupa Planowania Nuklearnego rozpatrywałaby następnie raport rekomendacyjny i zatwierdzała go w sposób wyraźny lub w drodze „cichej” procedury, zgodnie z którą rekomendacje są przyjmowane w przypadku braku sprzeciwu.

Polska dąży do bardziej aktywnego udziału w misji NATO w zakresie udostępniania broni jądrowej. Mogłoby to nastąpić na kilka sposobów, m.in. poprzez rozmieszczenie na swoim terytorium bomby atomowej B-61, certyfikację myśliwców F-35A do przenoszenia broni jądrowej lub odgrywanie bardziej znaczącej roli w procesie decyzyjnym dotyczącym doktryny nuklearnej NATO .

Minh Duc (według TASS, IISS)

Source: https://www.nguoiduatin.vn/my-noi-khong-thao-luan-ve-viec-trien-khai-vu-khi-nhat-nhan-toi-ba-lan-a664977.html