Krewni zasłużonego artysty Vu Linh pozywają w związku ze sporem o spadek: Co mówią prawnicy?

Hong Nhung pozywa córkę Vu Linha, domagając się 1,5 miliarda VND

Sąd Ludowy Dystryktu Phu Nhuan (HCMC) poinformował o przyjęciu pozwu w sprawie sporu spadkowego dotyczącego majątku zmarłego zasłużonego artysty Vu Linha (prawdziwe nazwisko Vo Van Ngoan).

Zasłużony artysta Vu Linh zmarł w swoim domu 5 marca o godzinie 12:30 po okresie leczenia raka. Miał 65 lat.

Powódką jest pani Vo Thi Hong Nhung (60 lat, młodsza siostra Vu Linh), pozwaną zaś pani Vo Thi Hong Loan (37 lat, córka Vu Linh). Pozostałe strony zainteresowane to pani Le Thi Hong Phuong (siostrzenica Vu Linh) i pan Vo Thanh Nhieu (młodszy brat Vu Linh).

Zgodnie z pozwem, pani Nhung zwróciła się do Sądu Ludowego Dystryktu Phu Nhuan o unieważnienie dokumentu oświadczenia o dziedziczeniu złożonego przez panią Loan 7 kwietnia w Kancelarii Notarialnej Huynh Thi Ngoc Yen, dotyczącego majątku zmarłego zasłużonego artysty Vu Linh, w tym: zaświadczenia o prawie użytkowania gruntu pod adresem nr 5 Doan Thi Diem w dystrykcie Phu Nhuan, wydanego przez Komitet Ludowy Dystryktu Phu Nhuan 23 stycznia 2015 r., zaświadczenia o prawie użytkowania gruntu dla działek 87 i 88, arkusza mapy nr 8 w okręgu Linh Dong w mieście Thu Duc, wydanego przez Komitet Ludowy Miasta Thu Duc 19 grudnia 1998 r., oraz samochodu. Majątek ten został przeniesiony na panią Loan.

W pozwie pani Nhung zażądała anulowania aktualizacji o powyższą zmianę nazwy w certyfikatach prawa do użytkowania gruntów. Ponadto pani Nhung zażądała podziału odziedziczonych dwóch działek w okręgu Linh Dong w mieście Thu Duc, dla niej i pana Vo Thanh Nhieu.

Pani Nhung wnioskowała również o połowę majątku po odliczeniu wartości, jaką artysta Vu Linh sporządził w testamencie ustnym dla Hong Phuong. Szacunkowa wartość, o którą wnioskowała pani Nhung, wynosiła 1,5 miliarda VND.

Artyści Hong Nhung, Hong Phuong i Hong Loan – córki zasłużonego artysty Vu Linh (od lewej do prawej)

Skontaktowała się z siostrzenicą piosenkarki Hong Phuong – Vu Linh, która potwierdziła, że ​​powyższy pozew został przyjęty przez Sąd Ludowy Dystryktu Phu Nhuan, ale odmówiła dalszego komentarza w tej sprawie. Tymczasem Hong Loan nie odpowiedziała jeszcze na incydent.

Co mówią prawnicy na temat tego incydentu?

W rozmowie z gazetą Giao Thong prawnik Tran Xuan Tien – szef kancelarii prawnej Dong Doi Law Office (Izba Adwokacka w Hanoi ) powiedział, że artykuł 4 Kodeksu postępowania cywilnego z 2015 r. w artykule 1 przewiduje prawo do zwrócenia się do sądu o ochronę uzasadnionych praw i interesów.

Ponadto w artykule 68 ust. 3 Kodeksu postępowania cywilnego z 2015 r. pozwanym w sprawie cywilnej jest osoba pozwana przez powoda lub osoba pozwana przez inną agencję, organizację lub osobę fizyczną zgodnie z przepisem niniejszego Kodeksu, która może zwrócić się do sądu o rozstrzygnięcie sprawy cywilnej, jeżeli uważa się, że uzasadnione prawa i interesy powoda zostały naruszone przez tę osobę.

Prawnik Tran Xuan Tien – Kierownik Kancelarii Prawnej Dong Doi

„W związku z tym, jeśli pani Nhung uważa, że ​​jej uzasadnione prawa i interesy zostały naruszone przez panią Loan, ma ona prawo wnieść pozew, nawet jeśli nie ustalono, czy pani Loan jest prawną córką artysty Vu Linha, czy nie.

W tej sprawie Sąd Ludowy Dystryktu Phu Nhuan przyjął sprawę. Jednak przyjęcie pozwu przez sąd nie oznacza, że ​​uwzględni on wszystkie wnioski pozwów powoda, ale sąd musi je zweryfikować i wyjaśnić, aby zapewnić ochronę uzasadnionych praw i interesów obywateli” – analizuje prawnik Tien.

Artyści Hong Phuong i Hong Loan na pogrzebie artysty Vu Linha (zdjęcie: Vietnamnet)

Kontynuując dyskusję na temat kwestii podziału spadku po zmarłym artyście Vu Linh, prawnik Tien powiedział, że po przyjęciu rozwiązania sprawy, jeśli zostanie ustalone, że testament, który Vu Linh pozostawił pani Loan, jest zgodny z prawem, sąd będzie miał podstawy, aby nie przyjąć pozwu pani Nhung.

Sąd uzna również, że pani Loan jest uprawniona do dziedziczenia po zmarłym artyście, jeżeli nie dotyczy jej żaden z przypadków określonych w art. 621 ust. 1 Kodeksu cywilnego z 2015 r., który reguluje kwestie osób nieuprawnionych do dziedziczenia.

W przypadku gdy pani Loan znajdzie się w jednej z sytuacji określonych w artykule 621 ust. 1 obowiązującego Kodeksu cywilnego, a Vu Linh wiedział o tym czynie, ale mimo to pozwolił pani Loan odziedziczyć spadek zgodnie z testamentem, pani Loan nadal będzie uprawniona do odziedziczenia spadku zgodnie z testamentem.

Jeżeli testament okaże się niezgodny z prawem, sąd dokona podziału spadku po zmarłym artyście zgodnie z prawem opartym na art. 650 ust. 1 Kodeksu cywilnego z 2015 r.

W tamtym czasie ustalenie, że pani Loan była biologiczną córką zmarłego artysty, stanowiło jedną z ważnych podstaw podziału spadku po zmarłym artyście.

Przegląd głośnego incydentu w rodzinie zasłużonego artysty Vu Linha

Historia rodzinnego konfliktu zasłużonego artysty Vu Linha stała się szeroko znana po tym, jak Hong Loan i zasłużony artysta Vu Luan (adoptowany syn) przeprowadzili transmisję na żywo z grobu zmarłego artysty 21 maja.

Hong Loan potwierdziła, że ​​do tej pory Zasłużona Artystka Vu Linh nigdy nie twierdziła, że ​​jest adoptowana. Jednak po śmierci artystki osoby, które uważała za swoich krewnych, zaprzeczyły, jakoby Hong Loan była córką Vu Linh.

„W dniu, w którym zmarł mój ojciec, uznał mnie za dziecko adoptowane. Teraz, jeśli chcą wiedzieć, czy jestem dzieckiem adoptowanym, czy biologicznym, proszę, zaproś wujka 7 (artystę Tieu Linha – PV), żeby zrobił mi test DNA. Jestem gotów to zrobić” – oburzył się Hong Loan.

Hong Loan udostępnił transmisję na żywo 23 maja

Hong Loan powiedziała, że ​​od budowy grobowca dla zmarłego artysty Vu Linh, po ważne decyzje rodzinne, takie jak zwrócenie się o wsparcie, budowa grobowca dla jej ojca… nie były omawiane ani akceptowane. Nie była nawet świadoma pieniędzy kondolencyjnych po pogrzebie.

Artysta Vu Luan również wyraził oburzenie, gdy pewne osoby skrytykowały go za „wciągnięcie mediów na pogrzeb zmarłego artysty Vu Linha, aby zarobić na swoim prywatnym kanale w serwisie YouTube”.

Artysta potwierdził, że to nie on przyprowadził media na pogrzeb, lecz to Hong Phuong podpisał umowę z tą jednostką medialną.

W związku z incydentem, artystka Hong Phuong zabrała głos na swojej stronie internetowej, wyjaśniając powód podpisania umowy z firmą medialną. Artystka potwierdziła, że ​​cały dochód z podpisanej umowy zostanie przekazany pani Kim Nga (która opiekuje się zasłużonym artystą Vu Linh od ponad 10 lat) na kadzidło, ofiary i groby.

Jeśli chodzi o informacje, które rzekomo wzywały do ​​wolontariatu, ale nie informowały Hong Loan, Hong Phuong nie wspomniał o tym.

Artykuł 621. Osoby nieuprawnione do dziedziczenia

1. Prawo do dziedziczenia nie przysługuje następującym osobom:

a) Osoba skazana za umyślne naruszenie życia lub zdrowia osoby pozostawiającej spadek lub za poważne znęcanie się lub torturowanie osoby pozostawiającej spadek lub za poważne naruszenie czci lub godności tej osoby;

b) osoba, która w sposób rażący narusza obowiązek utrzymania osoby dziedziczącej;

c) Osoba skazana za umyślne naruszenie życia innego spadkobiercy w celu otrzymania części lub całości spadku, do którego spadkobierca ten jest uprawniony;

d) Osoba, która oszukuje, zmusza lub uniemożliwia testatorowi sporządzenie testamentu; fałszuje testament, zmienia testament, niszczy testament lub ukrywa testament w celu otrzymania części lub całości spadku wbrew woli testatora.

2. Osoby określone w ust. 1 niniejszego artykułu pozostają uprawnione do dziedziczenia spadku, jeżeli spadkodawca wiedział o działaniach tych osób, ale zgodnie z testamentem zezwolił im na dziedziczenie spadku.

Artykuł 650. Sprawy dziedziczenia ustawowego

1. Dziedziczenie z mocy prawa stosuje się w następujących przypadkach:

a) Brak testamentu;

b) Testament jest nieważny;

c) spadkobiercy testamentowi umierają przed lub równocześnie ze spadkodawcą; w chwili otwarcia spadku organ lub organizacja uprawniona do dziedziczenia na podstawie testamentu już nie istnieje;

d) Osoby wskazane jako spadkobiercy w testamencie, które nie są uprawnione do dziedziczenia lub odmawiają przyjęcia spadku.

Artykuł 4 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego z 2015 r. stanowi o prawie do zwrócenia się do sądu o ochronę praw i interesów w następujący sposób: Organizacje, instytucje i osoby fizyczne określone w niniejszym Kodeksie mają prawo wszczynać postępowania cywilne i żądać rozstrzygnięcia spraw cywilnych przed właściwymi sądami, aby zwrócić się do sądu o ochronę sprawiedliwości, praw człowieka, praw obywatelskich, interesów państwa oraz własnych lub cudzych praw i interesów.

Źródło: http://www.baogiaothong.vn/nguoi-than-nsut-vu-linh-kien-tung-tranh-chap-thua-ke-luat-su-noi-gi-d593549.html