Fundacja Wikimedia, operator Wikipedii, przegrała 11 sierpnia apelację od kontrowersyjnej brytyjskiej ustawy o bezpieczeństwie w Internecie, która nakłada nowe wymogi na platformy internetowe.
Fundacja Wikimedia wcześniej wniosła pozew do Sądu Najwyższego w Londynie przeciwko przepisom wydanym na mocy ustawy, argumentując, że mogą one nakładać na Wikipedię najbardziej rygorystyczne obowiązki.
Według operatora internetowej encyklopedii, gdyby miała ona podlegać tzw. obowiązkom kategorii 1 – które wymagają weryfikacji tożsamości użytkowników i autorów Wikipedii – musiałaby ona znacząco zmniejszyć liczbę użytkowników w Wielkiej Brytanii mających dostęp do witryny.
Sędzia Jeremy Johnson oddalił sprawę, ale stwierdził, że Fundacja Wikimedia może podjąć kroki prawne, jeśli brytyjski regulator medialny Ofcom uzna, że „Wikipedia jest usługą kategorii 1”.
Sędzia Johnson dodał, że jego decyzja o „niedawaniu zielonego światła” Ofcomowi i innym organom władzy znacząco utrudnia działalność Wikipedii.
Fundacja Wikimedia podkreśliła, że orzeczenie nie zapewniło Wikipedii natychmiastowej ochrony prawnej, na jaką liczyła, ale z zadowoleniem przyjęła komentarze sądu, podkreślając, że Ofcom i rząd Wielkiej Brytanii mają obowiązek zapewnić ochronę Wikipedii.
Brytyjski Departament Nauki , Innowacji i Technologii nie odpowiedział jeszcze na tę decyzję. Tymczasem Ofcom zapowiedział, że „będzie kontynuował prace nad usługami niejawnymi”.
Ustawa o bezpieczeństwie w Internecie, uchwalona w 2023 roku, spotkała się z dużym sprzeciwem. Rząd Wielkiej Brytanii twierdzi jednak, że ustawa ma na celu ochronę dzieci i usuwanie treści niezgodnych z prawem.
Source: https://www.vietnamplus.vn/nha-dieu-hanh-wikipedia-thua-kien-lien-quan-dao-luat-an-toan-truc-tuyen-cua-anh-post1055077.vnp
Komentarz (0)