Jakie przekłamania przedstawia CIVICUS Monitor?
CIVICUS Monitor to skrót od organizacji „Global Alliance for Citizen Participation”, organizacji pozarządowej z siedzibą w Johannesburgu (RPA). W ostatnich latach organizacja ta stale formułowała nieprawdziwe i stronnicze komentarze i oceny dotyczące demokracji i praw człowieka w ogóle, a w szczególności życia społecznego w Wietnamie. 6 grudnia 2023 roku organizacja opublikowała raport „People's Power Under Attack in 2023” obejmujący 198 krajów i terytoriów, w którym przeinaczała fakt, że w Wietnamie „istnieje przestrzeń dla społeczeństwa obywatelskiego i wolności demokratycznych , która jest zamknięta”!
CIVICUS oskarża: „W Wietnamie rząd wywiera presję na platformy mediów społecznościowych”, „ponad 100 obrońców praw człowieka jest nadal uwięzionych i dyskryminowanych w więzieniach”. Organizacja ta broni i domaga się uwolnienia szeregu osób, które łamią prawo wietnamskie, dopuszczając się przestępstw propagandy przeciwko państwu, wykorzystując wolności demokratyczne, takie jak Truong Van Dung, Tran Van Bang, Phan Son Tung...; posługując się fałszywymi argumentami, twierdząc, że wolność ludzi jest tłumiona i uciskana przez rząd. Poprzez fałszywe argumenty CIVICUS ujawnia intrygi i sztuczki tej organizacji w następujący sposób:
Po pierwsze, oskarżono Wietnam o „ukrywanie” swoich wolności demokratycznych w celu wspierania powstawania organizacji podszywających się pod „społeczeństwo obywatelskie”, które działają wbrew ich celom i zadaniom; negowano osiągnięcia Wietnamu w dziedzinie demokracji i praw człowieka; oraz obniżano pozycję i prestiż naszego kraju na arenie międzynarodowej.
Po drugie, wysuwanie „żądań” rozszerzenia wolności i demokracji poza ramy prawa; żądanie wprowadzenia systemu wielopartyjnego i promowanie tworzenia organizacji politycznych , które sprzeciwiają się tendencji odchodzenia od kierownictwa Partii i zarządzania państwem, przeprowadzanie spisku mającego na celu wyeliminowanie kierowniczej roli Partii i zmianę reżimu politycznego w Wietnamie.
Po trzecie, dąż do podżegania do protestów, demonstracji, zamieszek i przewrotów. Wpływaj i ingeruj w kwestie demokracji i praw człowieka, traktując je jako siłę napędową rozwoju ukrytego „społeczeństwa obywatelskiego”.
Po czwarte, należy chwalić tych, którzy w kraju ukrywają się pod płaszczykiem „dysydentów” i „krytyków społecznych”, aby działać niezależnie, nielegalnie i przeciwko Partii i państwu.
Powyższe intrygi i triki dowodzą, że CIVICUS promował nieprawidłowości, sprzyjał powstawaniu opozycyjnych sił politycznych i organizacji, prowadząc do zachodniego modelu „politycznie niezależnego społeczeństwa obywatelskiego”, osłabiając zarządzanie państwem i eliminując przywódczą rolę Komunistycznej Partii Wietnamu . Przypisywanie Wietnamowi „zawężenia” i „zamknięcia” przestrzeni obywatelskiej świadczy o tym, że CIVICUS wyraźnie okazywał uprzedzenia wobec tego kraju. Organizacja ta nie prowadzi żadnych działań testowych w Wietnamie, a informacje, które uzyskał CIVICUS, pochodzą od organizacji reakcyjnych, wrogich Wietnamowi. W związku z tym oceny zawarte w opublikowanym raporcie są jednostronne i nieprawdziwe.
Trzeba dobrze zrozumieć społeczeństwo obywatelskie
Społeczeństwo obywatelskie stanowi ważny krok naprzód w historii ludzkiej organizacji społecznej. Wraz z rozwojem instytucji państwowych, społeczeństwo ukształtowało również szereg bogatych i zróżnicowanych instytucji społecznych. Niezwykłą wartością społeczeństwa obywatelskiego nie jest nadmierny nacisk na niezależność i separację, lecz raczej innowacje, zalecenia i propozycje oparte na podstawach teoretycznych i praktycznych, zgodne z poglądami i polityką partii rządzącej, w której interesy większości społeczeństwa, interesy wspólnoty społecznej i narodu muszą być traktowane jako naczelne zasady i cele działań. Nie ma instytucji społecznej, która pozwalałaby organizacjom i jednostkom naruszać uzasadnione prawa i interesy innych jednostek i organizacji dla własnej korzyści, szkodząc krajowi i społeczeństwu.
Jeśli organizacje społeczeństwa obywatelskiego działają zgodnie ze swoimi celami i założeniami, przynosząc wartość społeczeństwu i narodowi, są niezwykle cenne i godne szacunku. Jeśli jednak społeczeństwo obywatelskie jest wykorzystywane do wywoływania konfliktów, wojen i cierpienia, należy je potępić i wyeliminować. Istnieją precedensy na świecie. Niepowodzenie modelu socjalistycznego w Związku Radzieckim i Europie Wschodniej pod koniec lat 80. i 90. XX wieku, zamachy stanu, obalenia rządów, „kolorowe rewolucje” i „rewolucje uliczne” w XXI wieku to typowe przykłady pokazujące, że społeczeństwo obywatelskie zostało wypaczone i wykorzystane, co jest głęboką przyczyną opisanej sytuacji.
W Wietnamie poszanowanie i gwarancja praw obywatelskich i praw człowieka są potwierdzone w Konstytucjach, co jasno dowodzi dobrego charakteru naszego reżimu, w którym lud sprawuje władzę pod przewodnictwem Komunistycznej Partii Wietnamu. W związku z tym Artykuł 14 Konstytucji z 2013 roku stanowi: W Socjalistycznej Republice Wietnamu prawa człowieka i prawa obywatelskie w sferze politycznej, obywatelskiej, gospodarczej, kulturalnej i społecznej są uznawane, szanowane, chronione i gwarantowane zgodnie z Konstytucją i prawem. Prawa człowieka i prawa obywatelskie mogą być ograniczane wyłącznie zgodnie z przepisami prawa w przypadkach koniecznych ze względu na obronę narodową, bezpieczeństwo narodowe, porządek społeczny, moralność społeczną i zdrowie publiczne.
Prawo wietnamskie nie zabrania zakładania i działalności organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Artykuł 25 Konstytucji z 2013 roku stanowi: „Obywatele mają prawo do wolności słowa, wolności prasy, dostępu do informacji, zgromadzeń, zrzeszania się i demonstracji. Korzystanie z tych praw jest regulowane przez ustawę”. Wraz z przystąpieniem Wietnamu do Umowy o Wolnym Handlu (FTA) znowelizowaliśmy Kodeks pracy (obowiązuje od 1 stycznia 2021 r.), zgodnie z którym pracownicy mają prawo do tworzenia i uczestniczenia w niezależnych związkach zawodowych i organizacjach pracowniczych zgodnie z prawem.
Oprócz przepisów regulujących zakładanie i działalność stowarzyszeń, takich jak Kodeks karny z 2015 r., Ustawa o związkach zawodowych i Kodeks cywilny z 2015 r., rząd wydał również Dekret nr 45/2010/ND-CP z dnia 21 kwietnia 2010 r. regulujący organizację, działalność i zarządzanie stowarzyszeniami; Dekret nr 93/2019/ND-CP z dnia 25 listopada 2019 r. w sprawie organizacji i działalności funduszy społecznych i charytatywnych. Wszystkie utworzone organizacje i grupy muszą ściśle przestrzegać postanowień Konstytucji i prawa Wietnamu. Wszelkie działania pod pretekstem tworzenia „społeczeństwa obywatelskiego”, działające niezgodnie z prawem, muszą być traktowane zgodnie z przepisami. Wietnamski system prawny ma na celu ochronę praw człowieka i praw obywatelskich, przybliżając ludziom wartości prawdy, dobra i piękna. Każda osoba lub organizacja, która narusza uzasadnione prawa i interesy jednostek, organizacji, państwa i społeczeństwa, będzie ścigana zgodnie z prawem.
Fakty obalają fałszywe argumenty
Do końca 2022 roku w kraju działało łącznie 93 438 stowarzyszeń, w tym 571 działających na szczeblu ogólnokrajowym lub międzyprowincjonalnym oraz 92 854 lokalnych. W kraju działało 125 342 oddolnych związków zawodowych na 10 579 045 członków; stosunek liczby członków związków do liczby pracowników w agencjach, organizacjach i przedsiębiorstwach wynosił 87%. Stowarzyszenia w Wietnamie rozwijały się różnorodnie i prężnie, będąc obecne we wszystkich dziedzinach życia społecznego. Wiele stowarzyszeń aktywnie przyczyniało się do promowania mistrzostwa społecznego, uczestnicząc w tworzeniu mechanizmów, polityk i przepisów prawnych oraz prowadząc nadzór społeczny i krytykę polityki i wytycznych Partii i państwa.
Oprócz tworzenia korzystnych warunków dla działalności krajowych stowarzyszeń i organizacji, Wietnam przywiązuje dużą wagę do działalności organizacji pozarządowych (NGO) i wspiera je. Świadczą o tym dekrety rządowe, w tym Dekret 80/2020/ND-CP z dnia 8 lipca 2020 r. w sprawie zarządzania i wykorzystania bezzwrotnej pomocy nienależącej do oficjalnej pomocy rozwojowej zagranicznych agencji, organizacji i osób fizycznych dla Wietnamu; Dekret nr 58/2022/ND-CP z dnia 31 sierpnia 2022 r. w sprawie rejestracji i zarządzania działalnością zagranicznych organizacji pozarządowych w Wietnamie. Według statystyk, pod koniec 2022 r. w Wietnamie działało ponad 900 zagranicznych organizacji pozarządowych, które nawiązały relacje i działały. Wiele z nich wniosło pozytywny wkład w rozwój Wietnamu, co zostało uznane i wysoko ocenione przez Partię, Państwo i naród Wietnamu.
Podając się za organizację praw człowieka, CIVICUS ignoruje powyższe fakty, nie dba o nie, nie kontaktuje się z kompetentnymi organizacjami ani nie prowadzi z nimi rozmów, aby uzyskać obiektywne, prawdziwe i prawidłowe oceny. Oczywiste jest, że CIVICUS dąży jedynie do przedstawiania fałszywych danych i informacji jako pretekstu do sabotażu Wietnamu i nie kieruje się deklarowanymi przez siebie zasadami i celami.
W kontekście skomplikowanej sytuacji światowej Wietnam nadal jest miejscem pokoju, solidarności i przyjaźni. Główne kraje postrzegają Wietnam jako ważnego partnera, a w samym 2023 roku Wietnam podniósł poziom swoich relacji do wszechstronnego partnerstwa strategicznego ze Stanami Zjednoczonymi i Japonią. Przywódcy krajów przybywających do Wietnamu byli pod wrażeniem i wysoko cenili rozwój Wietnamu we wszystkich dziedzinach życia społecznego. Wkład Wietnamu w działania na rzecz praw człowieka i pokoju na świecie został wysoko oceniony przez społeczność międzynarodową. Wietnam wysyłał międzynarodowym przyjaciołom sygnały, że jest krajem pokoju, symbolem walki, ochrony i egzekwowania praw człowieka i praw obywatelskich oraz idealnym miejscem inwestycji dla partnerów gospodarczych.
Takiego kraju nie da się zniekształcić, nie da się go błędnie przedstawić jako kraju o „zamkniętej” lub „stłumionej” wolności, jak argumentuje CIVICUS. Partia, państwo i naród Wietnamu są gotowi do wymiany i dzielenia się ze wszystkimi organizacjami międzynarodowymi i pozarządowymi w duchu konstruktywnej, otwartej i kooperatywnej współpracy na rzecz wzajemnego rozwoju.
Źródło
Komentarz (0)