Potwierdzając szczególną pozycję i rolę Wietnamskiego Frontu Ojczyzny
Komentując projekty dokumentów XIV Krajowego Zjazdu Partii na V Konferencji Komitetu Centralnego Wietnamskiego Frontu Ojczyzny (VFF) 7 listopada, pan Ngo Sach Thuc, były wiceprzewodniczący Komitetu Centralnego VFF, powiedział, że Rezolucja 43 VIII Konferencji XIII Komitetu Centralnego po raz pierwszy wspomina o Strategii Wielkiej Jedności Narodowej (ĐĐKTDT) do roku 2035 i wizji do roku 2045. Według pana Thuca jest to nowy krok w rozwoju strategicznego myślenia Partii, wyraźnie pokazujący determinację w promowaniu siły ludu jako centrum i podmiotu rozwoju narodowego w nowej erze; ściśle łącząc zaufanie, konsensus i aspiracje narodowe.
Proponujemy wyraźniejszą instytucjonalizację roli nadzoru społecznego i krytyki Frontu, przekształcając ją w mechanizm miękkiej siły w systemie politycznym .
ZDJĘCIE: TUAN MINH
Ruch Wielkiej Jedności przekształcił się z polityki opartej na zasadach w długoterminową wizję strategiczną. Wcześniej Partia zawsze postrzegała Ruch Wielkiej Jedności jako „linię strategiczną” i „źródło wielkiej siły” rewolucji wietnamskiej. Jednak po raz pierwszy Partia przedstawiła strategię Ruchu Wielkiej Jedności. Oznacza to, że wielka jedność jest nie tylko dewizą działania, ale została podniesiona do rangi strategii narodowej z jasnymi celami, orientacjami, zadaniami, rozwiązaniami i planem działania. Świadczy to o nowym sposobie myślenia Partii i jej długoterminowej wizji budowania i konsolidacji bloku wielkiej jedności w nowym kontekście.
Pan Thuc stwierdził, że projekt Raportu Politycznego w części poświęconej Frontowi Ojczyzny Wietnamu i organizacjom społeczno-politycznym, na stronie 8, rozpoczyna się stwierdzeniem: „Front Ojczyzny Wietnamu i organizacje społeczno-polityczne są zorganizowane i reorganizowane w celu zapewnienia jednolitego i skutecznego działania…”. Według pana Thuca ocena ta nie jest adekwatna do osiągnięć Frontu i opiera się jedynie na wynikach od lipca 2025 roku do chwili obecnej; nie odzwierciedla ona całego okresu 5 lat XIII Zjazdu Partii, a także ostatnich 40 lat innowacji.
Pan Thuc zasugerował dodanie bardziej adekwatnej oceny. W szczególności powyższy tekst powinien zostać przepisany w następujący sposób: „Wietnamski Front Ojczyzny i organizacje społeczno-polityczne wprowadziły wiele innowacji w zakresie reorganizacji i usprawnienia aparatu, rozszerzenia wielkiego bloku solidarności, promowania siły ludu i bloku mniejszości etnicznych”.
Podobnie dr Nguyen Viet Chuc, były wiceprzewodniczący Komisji Kultury i Edukacji Zgromadzenia Narodowego, zasugerował, aby dokumenty XIV Zjazdu Partii ponownie potwierdziły szczególną pozycję i rolę Wietnamskiego Frontu Ojczyzny w systemie politycznym, jako podstawę do skuteczniejszego działania Wietnamskiego Frontu Ojczyzny w nadchodzącym okresie. Po Zjeździe, XIV Komitet Centralny wydał specjalną rezolucję dotyczącą działalności Wietnamskiego Frontu Ojczyzny w nowym okresie – erze powstania narodu wietnamskiego.
Według dr. Nguyena Viet Chuca, w ciągu ostatnich 95 lat Wietnamski Front Ojczyzny wniósł ogromny wkład w budowę i obronę Ojczyzny i cieszy się ogromnym uznaniem społeczeństwa. Partia i społeczeństwo zawsze ufają Wietnamskiemu Frontowi Ojczyzny, ponieważ organizacja ta stanowi centrum, które gromadzi wszystkie klasy społeczne, aby zjednoczyć się wokół Partii w imię wyzwolenia narodowego i budowy narodu. Jednak w związku z nowymi zadaniami i sytuacjami Wietnamski Front Ojczyzny stał się coraz silniejszy, a pięć organizacji społeczno-politycznych o długiej tradycji w systemie politycznym, a mianowicie Związek Młodzieży Komunistycznej Ho Chi Minha, Związek Kobiet, Generalna Konfederacja Pracy, Stowarzyszenie Weteranów i Stowarzyszenie Rolników Wietnamu, dołączyło do Wietnamskiego Frontu Ojczyzny. Pozycja i rola Wietnamskiego Frontu Ojczyzny są szczególnie ważne w systemie politycznym. Dlatego konieczne jest, aby dokumenty XIV Kongresu ponownie potwierdziły szczególną rolę Wietnamskiego Frontu Ojczyzny w systemie politycznym.
MIEĆ OBOWIĄZKOWY MECHANIZM ODBIORU I WYJAŚNIEŃ
Tymczasem profesor Phan Trung Ly zasugerował, aby Raport Polityczny XIV Kongresu Narodowego kładł większy nacisk na rolę Wietnamskiego Frontu Ojczyzny i organizacji społeczno-politycznych, zwłaszcza w zakresie monitorowania, krytyki społecznej i rekomendacji politycznych. „To nie tylko kwestia społeczno-polityczna, ale także fundamentalny wymóg instytucjonalny, aby zapewnić rzeczywistą realizację prawa ludu do władzy” – podkreślił pan Ly.
Profesor Phan Trung Ly, były przewodniczący Komisji Prawnej Zgromadzenia Narodowego, skomentował projekty dokumentów z XIV Zjazdu Partii Narodowej, który odbył się 7 listopada.
ZDJĘCIE: TUAN MINH
Profesor Phan Trung Ly zaproponował zatem wyraźniejsze zinstytucjonalizowanie roli nadzoru społecznego i krytyki Frontu, przekształcając ją w mechanizm miękkiej siły w systemie politycznym. Według niego należy jasno uznać, że nadzór społeczny i krytyka Frontu nie są „pomocnicze”, lecz formą nadzoru nad władzą ludu, ustanowioną przez Konstytucję i decyzje Biura Politycznego.
W ostatnim czasie działania Frontu w zakresie nadzoru społecznego i krytyki „wykonały wiele pracy” i wniosły wiele pozytywnego wkładu, ale istnieje również wiele ograniczeń. Mówiąc konkretnie, zakres nadzoru społecznego i krytyki Frontu jest „nadal ograniczony i ograniczony”. Działania Frontu w zakresie nadzoru społecznego i krytyki mają również charakter bardziej formalny niż merytoryczny. „Rezultaty zostały osiągnięte, ale skuteczność nie została jeszcze osiągnięta” – powiedział szczerze pan Phan Trung Ly.
Profesor Phan Trung Ly zasugerował, aby projekty dokumentów XIV Zjazdu Partii Narodowej uzupełniły obowiązkowy mechanizm prawny, który nakładałby na agencje państwowe, organizacje partyjne i władze wszystkich szczebli obowiązek przyjmowania i wyjaśniania wyników nadzoru i krytyki Wietnamskiego Frontu Ojczyzny. Na przykład raporty syntetyzujące opinie i rekomendacje wyborców i obywateli, przesyłane do Zgromadzenia Narodowego, muszą zawierać informacje zwrotne od Zgromadzenia Narodowego i agencji rządowych... Wymaga to ram prawnych, które precyzyjnie określą uprawnienia, procedury, standardy i odpowiedzialność po nadzorze i krytyce.
Jednocześnie profesor Phan Trung Ly zaproponował stworzenie mechanizmu sprzężenia zwrotnego w polityce społecznej, który zakładałby, że sprzeciwy Frontu wobec projektu ustawy zostaną włączone do oficjalnego pliku, co jest procedurą obowiązkową w procesie tworzenia i uchwalania prawa. „Wszelkie kwestie akceptacji lub braku akceptacji muszą być rozpatrywane przez Front, nie można tego robić okrężną drogą, jak obecnie. Mam nadzieję na wprowadzenie obowiązkowego mechanizmu, dzięki któremu głos naszego Frontu stanie się legalnym elementem działań państwa, a nie zachętą czy motywacją, jak to ma miejsce obecnie” – podkreślił pan Ly.
Ponadto profesor Phan Trung Ly zaproponował również unowocześnienie treści i metod monitoringu społecznego i krytyki w kierunku nowoczesnym, cyfrowym i opartym na dowodach. Monitoring społeczny nie może ograniczać się do „raportowania” czy „podnoszenia kwestii”, ale musi stać się działalnością naukową, profesjonalną i opartą na danych. Profesor Ly zasugerował cyfrową transformację działań Frontu w zakresie monitoringu społecznego i krytyki, zastosowanie analizy danych społecznych, technologii sztucznej inteligencji, a także poprawę kompetencji urzędników Frontu w zakresie umiejętności badawczych w zakresie polityki, analizy prawnej, technik krytyki legislacyjnej i zarządzania społecznego…
„Biorąc pod uwagę nowatorskie podejście XIV Kongresu, myślę, że promowanie roli nadzoru i krytyki społecznej Wietnamskiego Frontu Ojczyzny przyczynia się do panowania ludu w warunkach socjalistycznego państwa prawa. Jest to kluczowy czynnik budowy czystego, silnego, kreatywnego i służącego ludziom systemu politycznego” – stwierdził profesor Phan Trung Ly.
Source: https://thanhnien.vn/niem-tin-gui-dang-khang-dinh-vai-tro-dac-biet-cua-mttq-vn-trong-he-thong-chinh-tri-185251114203022521.htm
Komentarz (0)