Wyraźna decentralizacja, skrócenie procedur i zapewnienie jednolitości prawnej

Phân cấp rõ ràng, cắt giảm thủ tục và bảo đảm tính thống nhất pháp luật- Ảnh 1. — Minister Sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh przedstawia projekty ustaw

Skróć czas, zredukuj koszty, zwiększ wydajność

Przedstawiając sprawozdanie z projektu ustawy o wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych (znowelizowanej), minister sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh podkreślił potrzebę jej ogłoszenia. Projekt ustawy składa się z 5 rozdziałów i 118 artykułów (skrócono 4 rozdziały, usunięto 30 artykułów, zachowano 16 artykułów, zmieniono i połączono 136 artykułów w 84 artykuły oraz dodano 18 nowych artykułów w porównaniu z obecną ustawą o wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych).

Minister Sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh podkreślił 5 punktów odnośnie poprawionej i poprawionej treści.

Po pierwsze, bardziej szczegółowe regulacje dotyczące zakresu orzeczeń i decyzji egzekwowanych przez organy egzekwowania orzeczeń cywilnych (CJE), zasad i czynów zabronionych w CJE.

Po drugie, udoskonalenie przepisów dotyczących praw i obowiązków stron oraz podmiotów posiadających prawa i obowiązki z nimi związane.

Po trzecie, udoskonalenie organizacji, działania, zadań i uprawnień agencji THADS, Prokuratury Ludowej i Sądu Ludowego; roli i obowiązków odpowiednich agencji, organizacji i osób zaangażowanych w działalność THADS.

Po czwarte, uzupełnić i zmienić wiele przepisów dotyczących procedur, aby skrócić czas, obniżyć koszty i poprawić efektywność THADS, zgodnie z wymogami Rezolucji nr 27-NQ/TW Centralnego Komitetu Wykonawczego. Jednocześnie należy przezwyciężyć niedociągnięcia, ograniczenia i trudności wynikające z praktycznej pracy THADS.

Po piąte, instytucjonalizując rezolucję nr 57-NQ/TW i rozporządzenie nr 183-QD/TW Biura Politycznego , projekt dodał regulacje dotyczące zastosowania technologii informacyjnej, transformacji cyfrowej w THADS i warunków zapewniających działanie THADS.

Zakończenie prac nad projektem ustawy o biegłości sądowej (nowelizacja)

Przedstawiając projekt ustawy o biegłości sądowej (zmienionej), minister sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh powiedział, że projekt ustawy o biegłości sądowej (zmienionej) ma na celu konkretyzację polityki reformy sądownictwa, zapobieganie korupcji, przezwyciężanie praktycznych trudności i poprawę skuteczności działań oceniających służących pracy sądowej.

Projekt ustawy składa się z 6 rozdziałów i 45 artykułów, z których 3 pozostawiono bez zmian, 34 zmieniono, 9 dodano, a 11 usunięto. Ustawa koncentruje się na ujednoliceniu standardów wyceny, konsolidacji publicznych organizacji zajmujących się wyceną, rozszerzeniu prywatnych mechanizmów wyceny oraz zwiększeniu przejrzystości i odpowiedzialności w działalności wyceniowej.

Projekt ustawy ujednolica standardy dla rzeczoznawców, jasno określa uprawnienia do powoływania i odwoływania oraz wzmacnia publiczny system wyceny w dziedzinie medycyny sądowej, psychiatrii sądowej i technik kryminalistycznych.

Minister Nguyen Hai Ninh podkreślił istotną kwestię, że projekt zezwala na tworzenie biur badań kryminalistycznych w szeregu specjalistycznych dziedzinach, takich jak antyki, prawa autorskie, DNA, dokumenty, technologia cyfrowa, finanse i bankowość, ale ogranicza ich zastosowanie do badań kryminalistycznych, dopuszczając je jedynie w szczególnych przypadkach. Ponadto, organ podlegający Najwyższej Prokuraturze Ludowej otrzymuje dodatkowe uprawnienia do przeprowadzania badań audio, elektronicznych i cyfrowych.

Projekt ustawy skraca również proces wyceny i terminy jej przeprowadzania, wprowadza innowacje w mechanizmie rozliczeń kosztów, jasno określa zasadę niezależności w działalności wyceniającej oraz sposób postępowania w przypadkach, gdy występują różne wnioski z wyceny.

Ponadto znowelizowane prawo wyraźniej decentralizuje władzę, określa zasady powoływania, konsultacji i ponownej oceny oraz promuje transformację cyfrową, tworząc krajową bazę danych dotyczącą oceny sądowej, łączącą organy ścigania, co przyczynia się do zwiększenia efektywności zarządzania i lepszej obsługi obywateli.

Według ministra Nguyen Hai Ninh nadrzędnym celem jest poprawa jakości pracy zespołu, standaryzacja procesów, zapewnienie jawności, przejrzystości i wykonalności, a także przyczynienie się do wzmocnienia zaufania ludzi do sprawiedliwości i systemu sądowniczego.

Skróć czas, zredukuj koszty, zwiększ wydajność

Zakończenie prac nad projektem ustawy o biegłości sądowej (nowelizacja)

Komentarz (0)