Kary administracyjne za tajne filmowanie są zbyt łagodne, jak więc mogą kogokolwiek odstraszyć?

Zgodnie z obowiązującym prawem, jeśli tajne nagranie zostanie odkryte (ale nie zostanie opublikowane w internecie, nie zostanie rozpowszechnione i będzie miało miejsce po raz pierwszy), kara ma charakter wyłącznie administracyjny. Wiele osób uważa, że jest to zbyt łagodna kara w porównaniu ze szkodą, jaką musi ponieść ofiara.

Podczas gdy sprawa młodej modelki Chau Bui, która została potajemnie sfilmowana w łazience studia fotograficznego w Dzielnicy 3 w Ho Chi Minh City, wciąż budzi poruszenie w opinii publicznej, ostatnio w mediach społecznościowych pojawiła się informacja o studentce, która była zszokowana odkryciem ukrytej kamery w łazience pięciopiętrowego wynajmowanego domu w dzielnicy Yen Nghia w dzielnicy Ha Dong w Hanoi , gdzie mieszkała od 3 lat. Seria przypadków potajemnego filmowania z ukrytych kamer, stale odkrywanych w ten sposób, rozgniewała i zaniepokoiła opinię publiczną.

Kryminolog i profesor nadzwyczajny dr Do Canh Thin stwierdził, że każdy, kto usłyszy informacje o wykorzystywaniu środków technicznych do potajemnego filmowania w toaletach, motelach, hotelach lub miejscach publicznych w celu uzyskania poufnych informacji innych osób, będzie odczuwał silne poczucie niepewności. Wpływa to nie tylko na życie prywatne i bezpieczeństwo poszczególnych osób, ale także na porządek społeczny. Chociaż nie jest to nowe zjawisko, to wraz z rozwojem technologii, zachowania te stały się dość skomplikowane i nasilają się.

Dr Do Canh Thin stwierdził również, że gdy ktoś wykorzystuje czyjeś prywatne, wrażliwe wizerunki, każdy odczuwa wielki wstyd i silny ból.

„Ofiara będzie czuła się niepewnie, nieswojo, przestraszona i będzie miała ciągłe wrażenie, że ktoś ją obserwuje, nawet w bezpiecznym otoczeniu. To również prowadzi do kryzysu, depresji i wpływa na jej pracę, rodzinę i przyszłość. Niektórzy ludzie wręcz się wycofują i mają wiele problemów ze zdrowiem psychicznym” – analizuje dr Thin.

Toaleta, w której właściciel zainstalował ukrytą kamerę.

Aby rozszyfrować te zachowania, które można uznać za niekulturalne i niemoralne, dr Do Canh Thin powiedział, że osoby filmujące w ukryciu robią to z wielu różnych powodów. Mogło to wynikać z ciekawości, perwersji lub zaspokajania potrzeb seksualnych. Jest to również forma molestowania seksualnego, czyli patologiczne zachowanie, zarówno psychiczne, jak i fizjologiczne. Aby zaspokoić osobiste potrzeby psychologiczne i zboczone zainteresowania, osoby filmowane szukają wszelkich sposobów na zebranie wrażliwych zdjęć ofiar.

Ponadto wiele osób potajemnie filmuje dla osobistych korzyści. Osoby te publikują w internecie wrażliwe zdjęcia, sprzedają informacje lub wykorzystują te filmy i zdjęcia do szantażowania ofiar, wywierając na nie presję, by spełniły swoje życzenia.

Ponadto, niektórzy badani potajemnie filmują w celu zemsty za konflikty i nieporozumienia z ofiarą. Wykorzystują oni drażliwe filmy i zdjęcia jako narzędzia do wywierania presji i osobistej zemsty.

Kryminolog i profesor nadzwyczajny dr Do Canh Thin przyznał również, że coraz bardziej bolesna i powszechna sytuacja tajnego filmowania wynika z faktu, że wraz z rozwojem społeczeństwa pojawiają się liczne i zróżnicowane formy podejścia do życia duchowego, co prowadzi do wielu dewiacyjnych zachowań kulturowych, wpływających na świadomość części populacji, zwłaszcza młodzieży.

Zwłaszcza dzięki nowoczesnym maszynom i sprzętowi, które są szeroko dostępne w sprzedaży, łatwość obsługi jest również czynnikiem, który sprawia, że tajne filmowanie cieszy się ostatnio tak dużą popularnością. Ograniczona świadomość społeczna sprzyja również szerzeniu się przestępstwa tajnego filmowania. Wiele osób nie ma wystarczającej świadomości, aby się zabezpieczyć lub uprościć problem, co stwarza luki prawne i okazje do popełnienia tego czynu przez osoby tajnie filmujące.

Chau Bui była zszokowana, gdy zobaczyła swoje potajemnie sfilmowane zdjęcia.

Zgodnie z obowiązującym prawem, w przypadku ujawnienia tajnego nagrania (które nie zostało jeszcze opublikowane w internecie, rozpowszechnione i miało miejsce tylko po raz pierwszy), grozi jedynie kara administracyjna. Wiele osób uważa, że kara ta jest zbyt łagodna w porównaniu ze szkodą, jaką musi ponieść ofiara. Według dr. Thina, surowość kary zależy od konsekwencji. Jednak w rzeczywistości rozpatrywanie tych naruszeń nie jest rzetelne i terminowe, a liczba spraw trafiających do wymiaru sprawiedliwości jest niewielka, co sprawia, że cel odstraszający nie zostaje osiągnięty.

Jakie rozwiązania są zatem potrzebne, aby chronić prywatność każdej osoby i zapobiegać podobnym zachowaniom polegającym na tajnym filmowaniu w przyszłości?

Odpowiadając na to pytanie, dr Thin stwierdził, że wszyscy członkowie społeczeństwa muszą przestrzegać prawa i rozumieć, że takie czyny stanowią jego naruszenie. Jeśli skala przestępstwa jest łagodna, można je ścigać na drodze administracyjnej, jeśli jest poważniejsza, należy je ścigać na drodze karnej. Ponadto, każda osoba musi posiąść wiedzę i umiejętności, aby uchronić się przed potencjalnym nadużyciem w postaci ukrytego nagrania. Ponadto, agencje rządowe również muszą prowadzić działania propagandowe i edukacyjne . Właściciele obiektów wynajmu, hoteli i miejsc publicznych muszą być świadomi swojej odpowiedzialności za ochronę prywatności klientów. W szczególności głos ofiary jest niezwykle ważny. Głos ofiary stanowi istotną podstawę dla profesjonalnych agencji do szybkiego zbadania sprawy i zajęcia się nią.

Źródło