Postanowienia konstytucji Wietnamu zakazujące tortur.

Zgodnie z artykułem 2, ustępem 2 Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania (CAT), stanowi się, że: „Żadne okoliczności wyjątkowe, czy to w stanie wojny, groźby wojny, czy w stanie niestabilności politycznej lub w jakimkolwiek stanie wyjątkowym, nie mogą być powoływane jako uzasadnienie tortur”. Na przestrzeni lat Wietnam wydał liczne dokumenty prawne w celu konkretyzacji tego postanowienia Konwencji, w tym następujące kluczowe punkty. Wynikając z natury naszego państwa oraz z teorii i praktyki rozwoju narodowego na przestrzeni lat, Partia i państwo stały się bardziej świadome znaczenia praw człowieka oraz relacji między ludźmi a polityką, między obywatelami a państwem oraz między wolnością jednostki a prawem krajowym. [caption id="attachment_605041" align="alignnone" width="768"] Zatrzymani i osoby przebywające w areszcie mają prawo do spotkań z krewnymi zgodnie z ustalonym czasem i liczbą wizyt. (Zdjęcie: Gazeta Komunistycznej Partii Wietnamu ) W tej relacji należy podkreślić: Jednostki tworzą społeczeństwo; władza państwowa pochodzi od obywateli i jest ograniczona wolą ludu. Wolność i godność każdej jednostki muszą być szanowane i chronione przez społeczeństwo i państwo. Konstytucja z 1946 roku po raz pierwszy ustanowiła zasadę zakazującą arbitralnych działań w działalności sądowniczej w Wietnamie, zgodnie z którą „żaden obywatel wietnamski nie może być aresztowany ani zatrzymany bez decyzji sądu. Nikt nie może bezprawnie naruszać mieszkań i korespondencji obywateli wietnamskich” (artykuł 11). Chociaż przepis ten nie dotyczy bezpośrednio tortur, ma on istotne znaczenie dla ochrony obywateli przed naruszeniami praw człowieka w działalności sądowniczej, w tym aktami tortur, nieludzkiego traktowania i poniżania. Zasada ta została odziedziczona i rozwinięta przez kolejne Konstytucje w pełni konstytucyjną zasadę dotyczącą nienaruszalności osoby, honoru i godności obywateli, mającą zastosowanie w każdych okolicznościach, w tym w postępowaniu sądowym (Artykuły 27 i 28 Konstytucji z 1959 r.; Artykuły 69, 70 i 71 Konstytucji z 1980 r.; Artykuł 71 Konstytucji z 1992 r.). W szczególności Artykuł 71 Konstytucji z 1992 r. (zmieniony i uzupełniony w 2001 r.) stanowi: „Obywatele mają nienaruszalne prawo do integralności fizycznej i są chronieni przez prawo w zakresie ich życia, zdrowia, honoru i godności. Nikt nie może być aresztowany bez orzeczenia sądu ludowego lub orzeczenia lub zgody prokuratury ludowej, z wyjątkiem przypadków rażących przestępstw. Aresztowanie i zatrzymanie osób musi być zgodne z prawem. Wszelkie formy przymusu, tortur i znieważania honoru i godności obywateli są surowo zabronione”. Powyższe postanowienie Konstytucji z 1992 r. jest nadal dziedziczone, uzupełniane i udoskonalane w artykule 20, ustęp 1 Konstytucji z 2013 r. Zgodnie z tym: Każdy ma nienaruszalne prawo do nietykalności cielesnej i jest chroniony przez prawo w zakresie zdrowia, czci i godności; nie może być poddawany torturom, przemocy, prześladowaniom, karom cielesnym ani żadnemu innemu traktowaniu, które narusza jego nietykalność cielesną, zdrowie lub obraża jego cześć i godność… W porównaniu z postanowieniem artykułu 71 Konstytucji z 1992 r. (zmienionego i uzupełnionego w 2001 r.), artykuł 20, ustęp 1 Konstytucji z 2013 r. uległ bardzo fundamentalnej zmianie w następujący sposób: Po pierwsze, pod względem podmiotowym Konstytucja z 2013 r. chroni wszystkie osoby, innymi słowy, chroni nienaruszalne prawo do nietykalności cielesnej wszystkich ludzi, podczas gdy Konstytucja z 1992 r. (zmieniona i uzupełniona w 2001 r.) uznała to prawo wyłącznie dla obywateli. [podpis id="attachment_605047" align="alignnone" width="768"] Program „Rozświetlanie marzeń zrehabilitowanej młodzieży” w 2023 roku w więzieniu Suoi Hai w Ba Vi ( Hanoi ). (Zdjęcie: Wietnamski Związek Młodzieży) Po drugie, treść nienaruszalnego prawa, środki ochronne i formy naruszeń nienaruszalnego prawa do integralności fizycznej jednostek zgodnie z Konstytucją z 2013 roku zostały szerzej i jaśniej zdefiniowane. W szczególności, w porównaniu z Konstytucją z 1992 roku, Konstytucja z 2013 roku dodaje dwa akty „tortur i przemocy” jako czyny surowo zakazane w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości w celu ochrony praw człowieka. Zgodnie z tym przepisem Konstytucji z 2013 roku, konkretne czyny, takie jak znieważanie, grożenie i bicie osób aresztowanych, zatrzymanych lub odbywających karę więzienia, powodujące u nich poważny ból i cierpienie fizyczne i psychiczne, stanowią czyny naruszające prawa człowieka. Inne działania, takie jak: zmuszanie ludzi do obywania się bez jedzenia i picia, karmienie ich mdłym jedzeniem, pozbawianie snu, zamykanie ich w ciemnych pomieszczeniach, przesłuchiwanie ich w dzień i w nocy, powodując skrajny stres, oraz zmuszanie ich do stania lub klęczenia podczas przesłuchania, to działania, które obrażają honor i godność oraz naruszają prawa człowieka. Ten przepis Konstytucji z 2013 r. chroni wszystkie osoby w każdych warunkach i okolicznościach (na przykład w tym obywateli Wietnamu, cudzoziemców mieszkających w Wietnamie i osoby zatrzymane). Oznacza to również, że państwo ma obowiązek nie naruszać tego prawa jednostek ani nie nakładać na nie ograniczeń, nawet w sytuacjach nadzwyczajnych. Państwo ma obowiązek zapobiegać i reagować na wszelkie działania naruszające integralność fizyczną, zdrowie, honor i godność jednostek. Oprócz postanowień Konstytucji, prawo do niebycia poddawanym torturom, przymusowi lub karom cielesnym oraz zakaz tortur, przymusu i kar cielesnych są również zapisane w wielu dokumentach prawnych, w tym: Kodeksie postępowania karnego z 2015 r., Ustawie o wykonywaniu kar karnych z 2010 r., Ustawie o wykonywaniu tymczasowego aresztowania i aresztu z 2015 r. oraz Ustawie o organizacji organów dochodzeniowo-śledczych z 2015 r. (Tra Khanh)