Problem z wynikami rekrutacji.

JEŚLI WYNIKI PRZYJĘĆ PRZEKRACZAJĄ 30 PUNKTÓW, NIEKTÓRE SZKOŁY MUSZĄ DOSTOSOWAĆ SWOJE WYMAGANIA.

Uniwersytet Prawa w Hanoi jest jednym z uniwersytetów, które ogłosiły wyniki rekrutacji najwcześniej w porównaniu z innymi uniwersytetami w regionie północnym. Zgodnie z wstępną decyzją Rektora Uniwersytetu Prawa w Hanoi dotyczącą wyników rekrutacji opartych na wynikach z liceum (transkrypcie ocen) i międzynarodowych certyfikatach z języka angielskiego, najwyższy próg punktowy uzyskała kombinacja A01 na kierunku Prawo Gospodarcze : 30,3 punktu. Ponadto, 5 innych kombinacji/kierunków studiów (spośród 12 kombinacji/kierunków studiów w Hanoi) miało próg punktowy 29 punktów lub wyższy. Najniższy próg punktowy (z wyłączeniem kierunków w filii Dak Lak) nadal przekraczał 27 punktów.

Studenci Uniwersytetu Handlu Zagranicznego

Jednak wkrótce potem Uniwersytet Prawa w Hanoi ogłosił zmianę punktacji w systemie rekrutacji wczesnej. W związku z tym punktacja rekrutacyjna na kierunek A01 z prawa gospodarczego została obniżona do 30 punktów. Punktacja rekrutacyjna na inne kierunki i kombinacje pozostała bez zmian.

W rozmowie z gazetą Thanh Nien, profesor nadzwyczajny To Van Hoa, prorektor Uniwersytetu Prawa w Hanoi, powiedział, że ta korekta została wprowadzona na prośbę Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, aby uniknąć sytuacji, w której punkty graniczne dla kombinacji przedmiotów i kierunków studiów przekraczają 30 punktów. Profesor nadzwyczajny Hoa wyjaśnił, że zgodnie z przepisami rekrutacyjnymi Ministerstwa Edukacji i Szkolenia wydanymi w zeszłym roku, punktacja rekrutacyjna, wliczając punkty z poszczególnych przedmiotów, nie powinna przekraczać 30. Jednak w planie rekrutacyjnym Uniwersytetu Prawa w Hanoi, punktacja rekrutacyjna dla metody wczesnego przyjęcia obejmuje trzy czynniki: punkty składowe, punkty priorytetowe (region, kategoria) i punkty bonusowe. Wśród kandydatów, którzy zarejestrowali się na wczesne przyjęcie na Uniwersytet Prawa w Hanoi, niektórzy osiągnęli punkty rekrutacyjne przekraczające 30 dzięki punktom bonusowym. Uniwersytet nie otrzymał również dokumentu z wytycznymi Ministerstwa Edukacji i Szkolenia dotyczącego rekrutacji na studia w 2023 roku (Dokument 1919/BGDĐT-GDĐT), który nakładał na uczelnie obowiązek przeliczenia wszystkich punktów na 30-punktową skalę (w tym wszystkich punktów branych pod uwagę) oraz ustalenia punktów priorytetowych przed rozpoczęciem rekrutacji. W związku z tym uniwersytet ustalił punktację graniczną zgodnie ze wzorem opublikowanym w planie. Kiedy Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwróciło się o wdrożenie Dokumentu 1919, Uniwersytet Prawa w Hanoi obniżył punktację graniczną dla kierunku A01 z ekonomią.

Ten sam wynik odcięcia, różne wartości.

Według wielu szkół, wzory obliczania punktów rekrutacyjnych zostały już opublikowane w ich planach rekrutacyjnych. Treść tych planów opiera się na przepisach rekrutacyjnych Ministerstwa Edukacji i Szkolenia wydanych w zeszłym roku. W związku z tym treść planów wielu szkół jest niezgodna z Okólnikiem 1919/BGDĐT-GDĐT wydanym przez Ministerstwo Edukacji i Szkolenia 28 kwietnia.

Jaki jest najwyższy wynik rekrutacji na Uniwersytet Handlu Zagranicznego?

Zgodnie z planem rekrutacji Uniwersytetu Handlu Zagranicznego, wzór na obliczenie punktów progowych dla kandydatów w Metodzie 1 i Metodzie 2 jest taki sam. Zgodnie z tym, punktacja kwalifikacyjna = M1 + M2 + M3 + punkty priorytetowe za nagrody (jeśli występują) + punkty priorytetowe za kategorie polityczne i regionalne (jeśli występują).

W przypadku metody 5 wzór na obliczenie wyniku przyjęcia jest następujący: przeliczony wynik (na podstawie wyników testów predyspozycji obowiązujących na uniwersytetach krajowych) + punkty priorytetowe za wyróżnienia (jeśli takie istnieją) + punkty priorytetowe przyznawane na podstawie polityki i regionu (jeśli takie istnieją).

Punkty priorytetowe przyznawane są wyróżniającym się uczniom na szczeblu krajowym w ramach Metody 1 oraz wszystkim kandydatom w ramach Metody 2, którzy zdobyli nagrody dla wybitnych uczniów na szczeblu krajowym oraz wygrali krajowe konkursy naukowo -techniczne. Maksymalna liczba punktów priorytetowych wynosi 4.

Zatem rzeczywisty próg punktowy dla studentów z oceną wybitną na poziomie krajowym w Metodzie 1 oraz dla wszystkich kandydatów w Metodach 2 i 5 wynosi 34 punkty. Jednak dla tych kandydatów Uniwersytet Handlu Zagranicznego ogłosił tylko jedną kolumnę punktów progowych zamiast dwóch. Najwyższy próg punktowy to 30. Zatem próg punktowy dla tego programu wynosi 30/34; po przeliczeniu na skalę 30-punktową wynosi 26,5. Podobnie, dla serii programów wykorzystujących Metodę 1 dla studentów z oceną wybitną na poziomie krajowym, Metodę 2 i Metodę 5, uniwersytet ogłosił próg punktowy na poziomie około 28 punktów, ale po przeliczeniu na skalę 30-punktową wynosi on mniej niż 25 punktów (28/34 x 30 = 24,7 punktów).

Zgodnie z planami przyjęć wielu uniwersytetów, wynik przyjęcia obejmuje nie tylko wyniki poszczególnych przedmiotów i punkty priorytetowe (region, kategoria), ale także punkty bonusowe, dodatkowe punkty i punkty zachęcające dla różnych kategorii kandydatów, takich jak wybitni studenci, studenci z certyfikatami międzynarodowymi itp. Dlatego maksymalny wynik przyjęcia dla każdego uniwersytetu będzie się różnić. Na przykład, Uniwersytet Handlu Zagranicznego ma maksymalny wynik 32, Uniwersytet Transportu ma maksymalny wynik 34 itd. Jednak zgodnie z Okólnikiem 1919, jeśli przyjęcie jest oparte na innej skali niż 30, uniwersytet musi określić odpowiednie punkty priorytetowe w skali 30-punktowej (zgodnie z artykułem 7 Regulaminu Przyjęć). Uniwersytety muszą określić dodatkowe kryteria dla kandydatów o wybitnych zdolnościach (jeśli takie istnieją), aby zapewnić, że wynik przyjęcia nie przekroczy 30, w tym punktów priorytetowych i punktów bonusowych (jeśli takie istnieją).

Aby spełnić wymogi Oficjalnego Pisma z 1919 roku, Uniwersytet Transportu musiał podjąć dodatkowy krok, przeliczając 34-punktową skalę na 30-punktową przy ustalaniu progu punktowego. Wynik kandydata będzie wynikiem przeliczonym z matematyki + fizyki/chemii/literatury + języka angielskiego pomnożonym przez 30/34.

Na Uniwersytecie Zasobów Wodnych, oprócz punktów za poszczególne przedmioty i priorytety, uczelnia przyznaje również punkty bonusowe kandydatom spełniającym kryteria uczelni, maksymalnie do 3 punktów. Dlatego skala punktacji rekrutacyjnej wynosi 33. W rezultacie niektóre kierunki studiów wydają się bliskie maksymalnego wyniku (np. informatyka – 29,5; prawo gospodarcze – 29,5; e-commerce – 29,25…), ale po przeliczeniu na skalę 30-punktową, próg punktowy będzie niższy.

2 PUNKTY BENCHSTONE

Aby zharmonizować informacje opublikowane w planie rekrutacji z Okólnikiem 1919 Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, Uniwersytet Handlu Zagranicznego zdecydował się na bardziej uciążliwe podejście: jednoczesne publikowanie dwóch kolumn wyników rekrutacji, stosując Metodę 1. Jedna kolumna zawiera wynik rekrutacji obliczony według wzoru opublikowanego w planie rekrutacji, a druga – wynik rekrutacji przeliczony na 30-punktową skalę. W rezultacie, jedna kolumna zawiera wiele kierunków z wynikami powyżej 30 punktów, podczas gdy druga kolumna zawiera odpowiadającą im wartość zaledwie około 28,2–28,3 punktów.

Docent Vu Thu Hien, kierownik Katedry Kształcenia na Uniwersytecie Handlu Zagranicznego, wyjaśnił: „Metoda punktacji dla Metody 1 jest stabilna od trzech lat. Dlatego zaraz po ogłoszeniu przez uniwersytet planu rekrutacji, każdy rodzic i student może obliczyć własny wynik rekrutacji i na tej podstawie oszacować swoje szanse na przyjęcie na konkretny kierunek. Jeśli uniwersytet ogłosi teraz wyniki przeliczone w skali 30-punktowej, będzie to źródłem nieporozumień dla rodziców i studentów”.

Pani Hien potwierdziła, że ​​ustalenie punktu odcięcia w 30-punktowej skali nie ma wpływu na prawa doktorantów.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/xet-tuyen-dh-som-rac-roi-chuyen-diem-chuan-185230630210737935.htm