Kiedy ChatGPT zastępuje program do pisania przemówień

31 maja premier Mette Frederiksen zszokowała duńskich parlamentarzystów, ujawniając, że korzystała z ChatGPT do pisania fragmentów swojego przemówienia w parlamencie. „To, co czytam w parlamencie, nie jest moje ani nikogo innego” – powiedziała pani Frederiksen.

Według gazety Le Point, we fragmencie przemówienia premier Mette Frederiksen w języku duńskim, opracowanym przez ChatGPT, znajdują się następujące zdania: „Kierowanie rozbudowanym rządem w ostatnim roku parlamentarnym było zaszczytem i wyzwaniem”; „Ciężko pracowaliśmy nad współpracą międzypartyjną i zapewnieniem silnej i zrównoważonej przyszłości Danii”. ChatGPT napisał również: „Podjęliśmy działania w celu walki ze zmianami klimatu i zapewnienia bardziej sprawiedliwego, inkluzywnego społeczeństwa – w którym każdy ma równe szanse”.

Premier Danii Mette Frederiksen powiedziała, że ​​ChatGPT jest zarówno fascynujący, jak i przerażający. Zdjęcie: Reuters

I ponownie ChatGPT podkreślił: „Pracowaliśmy również nad wzmocnieniem naszych systemów opieki zdrowotnej i społecznej, aby każdy obywatel mógł uzyskać potrzebną pomoc”; lub „Chociaż po drodze napotkaliśmy wyzwania i sprzeciw, jestem dumny z tego, co wspólnie osiągnęliśmy w ostatniej kadencji parlamentarnej”.

Dla lidera Duńskiej Partii Socjaldemokratycznej, który wygłosił przemówienie oceniające sytuację polityczną pod koniec niedawnej sesji parlamentarnej, bot konwersacyjny opracowany przez OpenAI może potencjalnie wprowadzać słuchaczy w błąd, a także budzić obawy. „Chociaż nie do końca trafne, ChatGPT posiada szczegółową wiedzę na temat programu rządu… To, co potrafi ChatGPT, jest zarówno fascynujące, jak i przerażające” – podsumował Frederiksen.

Zagrożenie wyginięciem

ChatGPT to jeden z najnowszych przykładów imponujących możliwości sztucznej inteligencji (AI). Jednak budzi to również pewne obawy dotyczące niewłaściwego wykorzystania tej technologii, zwłaszcza dezinformacji lub ryzyka masowej wymiany pracowników. Przemawiając na XV Kongresie Europejskiej Konfederacji Związków Zawodowych pod koniec maja, przewodnicząca Komisji Europejskiej (KE) Ursula von der Leyen powiedziała, że ​​25% europejskich firm planuje wykorzystać narzędzia AI w zarządzaniu zasobami ludzkimi, a niektóre z tych narzędzi mogłyby zostać wykorzystane do automatycznego zwalniania pracowników. Stwierdziła: „Każdy algorytm jest tworzony przez programistę, a ta osoba dysponuje bazą wiedzy i ma swoje uprzedzenia. Zatem żaden algorytm nie jest pozbawiony uprzedzeń”. Przewodnicząca KE podkreśliła, że ​​z tego powodu konieczne jest jasne określenie i nie zwalnianie nikogo z powodu algorytmu, a także wprowadzenie zasad.

Zagrożenie wyginięciem, jakie niesie ze sobą sztuczna inteligencja, znalazło się również w programie szczytu handlowego USA-UE w Luleå w Szwecji, 31 maja. Przed spotkaniem grupa liderów biznesu i ekspertów technologicznych, w tym Sam Altman, twórca ChatGPT, ostrzegła przed groźbą wyginięcia ludzkości, jaką niesie ze sobą rozwój sztucznej inteligencji. Geoffrey Hinton, uważany za jednego z ojców sztucznej inteligencji, powiedział prasie, że obawia się swojego własnego dzieła. Eksperci technologiczni stwierdzili, że przeciwdziałanie zagrożeniom związanym ze sztuczną inteligencją powinno być „globalnym priorytetem, obok innych zagrożeń dla społeczeństwa, takich jak pandemie i wojna nuklearna”.

Według Yoshuy Bengio, badacza znanego w Kanadzie jako „ojciec chrzestny sztucznej inteligencji”, niektóre technologie sztucznej inteligencji zbliżają się do ludzkiej. Dochodząc do wniosku, że dzień, w którym sztuczna inteligencja stanie się realnym zagrożeniem dla ludzkości, może nadejść znacznie szybciej, niż ktokolwiek przewiduje, pan Bengio wezwał naukowców zajmujących się sztuczną inteligencją do współpracy z ekspertami z wielu innych dziedzin, a także z odpowiednimi rządami, w celu przeprowadzenia bardziej kompleksowej i dogłębnej oceny możliwych najgorszych scenariuszy i znalezienia środków zapobiegawczych.

PHUONG VU