Odpowiadając 12 listopada na pytania zadane Zgromadzeniu Narodowemu, minister bezpieczeństwa publicznego Luong Tam Quang ocenił, że konsekwencje fałszywych wiadomości i nieprawdziwych informacji są nieprzewidywalne, powodują wiele poważnych konsekwencji, stanowią zagrożenie dla gospodarki i społeczeństwa, a nawet zagrażają suwerenności narodowej i bezpieczeństwu globalnemu.

W rzeczywistości wiele przedsiębiorstw straciło tysiące miliardów dolarów kapitalizacji tuż po pojawieniu się plotki w mediach społecznościowych.

W połowie października w mediach społecznościowych pojawiła się petycja, rzekomo od Rady Nadzorczej Eximbanku, skierowana do władz, dotycząca niebezpiecznych praktyk kredytowych banku, mogących prowadzić do „ryzyka załamania się systemu”.

Częściowo bezpośrednio wpłynęło to na nastroje inwestorów, zwłaszcza grupy inwestorów posiadających akcje EBI w Eximbanku. Na koniec sesji 14 października obroty wyniosły blisko 42,7 mln akcji EBI o wartości prawie 780 mld VND, a inwestorzy zagraniczni sprzedali netto ponad 5,3 mln jednostek, co odpowiada 97 mld VND.

Jednocześnie EIB stał się spółką o największej wartości negocjowanej transakcji sesji, o wartości 1050 mld VND, co stanowi prawie 36% całkowitej wartości negocjowanych transakcji na giełdzie HOSE. Warto zauważyć, że jest to najwyższy poziom płynności EBI od prawie 2 lat, od sesji 17 listopada 2022 r.

GELEX – akcjonariusz posiadający 10% kapitału zakładowego Eximbanku również „ma kłopoty” z powodu plotek. Odkąd EBI ogłosił informacje o akcjonariuszach posiadających ponad 1% akcji zgodnie z Ustawą o instytucjach kredytowych, plotki o GELEX i jego liderach nieustannie rozprzestrzeniały się w mediach społecznościowych i wśród grup inwestorów giełdowych, wywołując zamieszanie.

14 listopada cena akcji GELEX spadła o 800 VND, co stanowi spadek o 4,21%, przy wolumenie obrotu przekraczającym 12 milionów akcji. Był to również najgłębszy spadek od czasu, gdy GELEX nabył 10% kapitału zakładowego EBI, a także dzień, w którym pojawiły się liczne niepotwierdzone plotki na temat GELEX i jego kierownictwa.

Gelex wypowiada się na temat fałszywych informacji rozpowszechnianych w mediach społecznościowych 38359.jpg
GELEX jest zamieszany w fałszywe plotki, powodując szkody gospodarcze . Zdjęcie: GELEX.

Od 9 sierpnia, kiedy GELEX nabył ponad 89 milionów akcji EBI, cena akcji GEX wyniosła 21 450 VND, a do 14 listopada cena rynkowa GEX wyniosła 18 200 VND, co oznacza spadek o 17,8%. Szacuje się, że kapitalizacja tego przedsiębiorstwa spadła o ponad 2,6 biliona VND.

Doświadczony inwestor powiedział: „Akcjonariusze zarówno EBI, jak i GEX są bardzo zdezorientowani. Chociaż wiedzą, że negatywne informacje mogą napływać z banku w okresie zmian w orientacji rozwojowej, mimo że zarówno EBI, jak i GEX wydały uspokajające oświadczenia, inwestorzy wciąż są niepewni”.

Wcześniej, podczas sesji 8 sierpnia 2024 r., akcje Hoang Huy Financial Services Investment JSC (kod TCH-HOSE) również zostały sprzedane po cenie 16 600 VND za akcję. Kapitalizacja tej spółki „wyparowała” o około 1000 mld VND. Podobno ma to związek z „plotkami” krążącymi w grupach, że spółka jest badana przez Komisję Papierów Wartościowych pod kątem transakcji w latach 2021-2022.

Inna firma, Vingroup, również padła ofiarą plotek kilka lat temu. Biorąc pod uwagę skalę i wpływy tej firmy, 11 lipca 2022 roku giełda została wstrząśnięta plotkami dotyczącymi prezesa grupy. Na wszystkich forach giełdowych fałszywe plotki na temat tego biznesmena pojawiały się często i szeroko.

Akcje trzech spółek gwałtownie spadły już od samego początku sesji; ich ceny rynkowe spadły o 3-5% w porównaniu z poprzednią sesją, a niektóre akcje momentami spadały blisko ceny minimalnej. Tylko w tym czasie kapitalizacja rynkowa tych trzech spółek spadła o dziesiątki tysięcy miliardów VND.

Kiedy krążyły plotki, wiele firm zabrało głos, aby uspokoić inwestorów, jednak powolne ożywienie na giełdzie wielu spółek pokazuje, że zaufanie inwestorów do marki firmy zostało poważnie nadszarpnięte.

„Fałszywe informacje powodują straty kapitalizacji giełdowej rzędu tysięcy miliardów dongów” – powiedział generał Luong Tam Quang.

Jeśli chodzi o odpowiedzialność prawną osób rozpowszechniających fałszywe wiadomości lub informacje, Dekret Rządowy nr 15 przewiduje obecnie karę grzywny w wysokości 5–10 milionów, co jest uznawane za niewystarczający środek odstraszający.

Wracając do przykładu Vingroup, w momencie pojawienia się plotki o liderze, w ciągu zaledwie jednej sesji handlowej, według statystyk Forbesa, majątek pana Pham Nhat Vuonga zmniejszył się o prawie 300 milionów dolarów, podczas gdy osoba, która rozpowszechniła plotkę, została ukarana grzywną w wysokości zaledwie 7,5 miliona VND.

Minister Bezpieczeństwa Publicznego Luong Tam Quang powiedział, że istnieją informacje, które powodują straty kapitałowe rzędu tysięcy miliardów dongów na giełdzie, ale regulacje wciąż nie przewidują ilościowych środków pozwalających na rozpatrywanie naruszeń administracyjnych lub ściganie odpowiedzialności karnej za akty rozpowszechniania fałszywych wiadomości lub nieprawdziwych informacji w Internecie.

„Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego zaleca, abyśmy nie zastanawiali się nad konsekwencjami tych czynów, abyśmy mogli nałożyć kary wystarczająco surowe, aby odstraszyć” – powiedział starszy generał Luong Tam Quang.

W obliczu plotek i fałszywych wiadomości wpływających na przedsiębiorstwa, Państwowa Komisja Papierów Wartościowych wielokrotnie zalecała inwestorom kompleksową analizę i ocenę czynników makroekonomicznych oraz działalności biznesowej przedsiębiorstw, a także otrzymywanie oficjalnych informacji od przedsiębiorstw, ze szczególną ostrożnością traktując fałszywe i niepotwierdzone plotki, które mogą mieć wpływ na decyzje inwestycyjne.