Czy prezydent Zełenski idzie na całość przeciwko Rosji?

Decyzja prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o zaatakowaniu obwodu kurskiego jest postrzegana jako kluczowa gra Kijowa, mająca na celu uzyskanie większych wpływów przed negocjacjami z Moskwą.

Wczoraj (7 stycznia) dziennik The Guardian , powołując się na oświadczenie Rosji, poinformował, że Ukraina rozpoczęła nową ofensywę w obwodzie kurskim w zachodniej Rosji.

Wojska ukraińskie w rejonie granicy z Rosją w 2024 roku.

Rola wojny w Kursku

Kursk to miejsce, gdzie siły rosyjskie od pięciu miesięcy próbują odeprzeć natarcie wojsk ukraińskich. 6 stycznia rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło, że jego siły pokonały stronę ukraińską. Tymczasem rosyjscy blogerzy wojskowi donosili o zaciętych walkach i silnej presji na Moskwę. Ukraiński Sztab Generalny poinformował jednak, że 5 stycznia w obwodzie kurskim doszło do 42 starć, a 12 nadal trwa. W sierpniu 2024 roku Ukraina rozpoczęła transgraniczny atak na obwód kurski i od tego czasu siły rosyjskie odzyskały jedynie około 40% utraconego terytorium.

W rozmowie z gazetą Thanh Nien wczoraj (7 stycznia) amerykański ekspert ds. wywiadu wojskowego Carl O. Schuster ocenił: „Być może, zanim prezydent-elekt USA Donald Trump obejmie urząd, prezydent Zełenski ma nadzieję odzyskać strategicznie ważny obszar utracony na rzecz Rosji zeszłego lata. Zełenski chce wzmocnić swoją pozycję negocjacyjną, zanim Trump zaproponuje jakiekolwiek zawieszenie broni i rozmowy pokojowe w sprawie konfliktu na Ukrainie”.

W ciągu niecałych dwóch miesięcy konflikt na Ukrainie stale eskalował. Pod koniec listopada 2024 roku, po uzyskaniu zgody Stanów Zjednoczonych na użycie broni dalekiego zasięgu dostarczonej przez Waszyngton do ataku na terytorium Rosji, Kijów wystrzelił w kierunku Rosji kilka pocisków ATACMS. Moskwa odpowiedziała jednak atakiem na Ukrainę, wystrzeliwując hipersoniczne pociski balistyczne średniego zasięgu (IRBM) Oresznik. Był to pierwszy raz, kiedy Rosja użyła hipersonicznych pocisków IRBM do ataku na Ukrainę od wybuchu konfliktu. Jednocześnie Rosja rozpoczęła również silną ofensywę przeciwko Ukrainie.

W analizie przesłanej wówczas do gazety Thanh Nien , ekspert z Eurasia Group (USA), wiodącej globalnej firmy zajmującej się badaniami i doradztwem w zakresie ryzyka politycznego , porównał wydarzenia na Ukrainie do działań dwóch drużyn piłkarskich w ostatnich minutach meczu. „Ostatni gwizdek zabrzmi wkrótce po 20 stycznia 2025 roku (kiedy pan Trump obejmie urząd)” – analizował ekspert Eurasia Group.

W rzeczywistości Trump ma znaczną siłę nacisku, by wywrzeć presję zarówno na Kijów, jak i na Moskwę, by zasiadły do ​​stołu negocjacyjnego. Dlatego obie strony chcą zyskać przewagę na polu bitwy, zanim negocjacje się rozpoczną. To właśnie motywuje Zełenskiego do pójścia na całość, zanim zabrzmi ostateczny gwizdek.

Równowaga sił

Analizując sytuację na Ukrainie, ekspert Schuster ocenił: „Wszystko wskazuje na to, że Ukraina atakuje rosyjskie twierdze ciężką artylerią i precyzyjnymi atakami. Jest również prawdopodobne, że Ukraina zaatakuje pozycje, które prawdopodobnie są zajęte przez wojska północnokoreańskie. W rzeczywistości obecne siły północnokoreańskie nie mają doświadczenia bojowego i prawdopodobnie nie przetrwają ciężkich ataków artyleryjskich. Byłyby również bardziej narażone na ataki dronów. Wierzę, że Ukraina odniesie pewien początkowy sukces, ale musi unikać przekroczenia swoich limitów operacyjnych. Ukraina powinna zabezpieczyć kluczowy teren, nie kontynuować natarcia i przygotować się do mobilnej obrony przed rosyjskim kontratakiem spodziewanym w lutym”.

Ekspert Schuster poruszył jednak również tę kwestię: „Prezydent Zełenski mógłby powtórzyć błąd z 2023 roku i spróbować kontynuować ofensywę po początkowych sukcesach. To spowodowałoby nadmierne straty wśród ukraińskich żołnierzy”. Ekspert wskazał na silny kontratak Ukrainy na Rosję w 2023 roku, który zakończył się niepowodzeniem, a nawet doprowadził do dużych strat z powodu zbytniego rozproszenia sił, podczas gdy Moskwa miała przewagę w ciężkiej artylerii i pociskach rakietowych.

Były pułkownik Schuster analizował dalej: „Deszcze, które rozpoczną się w marcu, ograniczą operacje wojskowe, więc moment tego kontrataku jest niemal idealny. Rosja ma zaledwie 3-5 tygodni na ponowne rozmieszczenie sił, aby powstrzymać postępy Ukrainy i odzyskać utracone terytorium”.

Źródło: https://thanhnien.vn/tong-thong-zelensky-choi-tat-tay-voi-nga-185250107214646501.htm